г. Саратов |
|
25 января 2012 г. |
Дело N А12-16760/2011 |
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Клочкова Н.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу
Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала ОАО "МРСК Юга" - "Волгоградэнерго"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 ноября 2011 года
по делу N А12-16760/2011, судья Прудникова Н.И.,
по иску Открытого акционерного общества "Оборонэнерго" в лице филиала "Южный"
к Открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала Открытого акционерного общества Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - "Волгоградэнерго"
о взыскании 14 138 631 руб. 61 коп. задолженности,
УСТАНОВИЛ
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала ОАО "МРСК Юга" - "Волгоградэнерго" на решение арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-16760/2011 от 03 ноября 2011 года.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2011 года апелляционная жалоба Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала ОАО "МРСК Юга" - "Волгоградэнерго" оставлена без движения до 24 января 2012 года, в связи с тем, что подателем жалобы не соблюдены требования пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 14 декабря 2011 года по делу N А12-16760/2011 было направлено Открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" по адресу: 1) 344002, г.Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 49, получено подателем жалобы 20 декабря 2011 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении почтовой корреспонденции N410031 41 92347 1; 2) 400066, г.Волгоград, пр. Ленина, 15, а/я 126, получено подателем жалобы 19 декабря 2011 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении почтовой корреспонденции N.410031 41 92346 4.
Однако заявитель в срок до 24 января 2012 года не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, документы, указанные в определении, в апелляционный суд не представил.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подлежит возврату, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Возвратить Открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 03 ноября 2011 года по делу N А12-16760/2011.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. При повторном обращении с апелляционной жалобой необходимо обратиться с письменным ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы с указанием уважительных причин пропуска срока.
В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 АПК РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.
Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах, почтовое уведомление на 1-м листе, копия решение на 4-х листах, копия доверенности на 2-х листах.
Судья |
Н.А. Клочкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2011 года апелляционная жалоба Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала ОАО "МРСК Юга" - "Волгоградэнерго" оставлена без движения до 24 января 2012 года, в связи с тем, что подателем жалобы не соблюдены требования пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Номер дела в первой инстанции: А12-16760/2011
Истец: ОАО "Оборонэнерго"в лице филиала "Южный"
Ответчик: ОАО "МРСК Юга", ОАО "МРСК Юга"-"Волгоградэнерго"
Хронология рассмотрения дела:
25.01.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10208/11