Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2012 г. N 11АП-702/12

г. Самара

25 января 2012 г.

Дело N А65-11483/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Вектор-К", Республика Татарстан, г. Казань

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 октября 2011 г.

по делу N А65-11483/2011 (судья Салимзянов И.Ш.) по иску ООО "Вектор-К", Республика Татарстан, г. Казань

к 1. Управлению Федерального казначейства по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г. Казань, 2. Министерству внутренних дел Российской Федерации, г. Москва, с участием в деле третьих лиц: 1. ООО "Торговая компания "Викинг", г. Санкт-Петербург, 2. Министерство внутренних дел Республики Татарстан, Республика Татарстан, г. Казань, 3. Управление внутренних дел по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г. Казань, 4. Идиятуллин А.Ф., Республика Татарстан, г. Казань, 5. ООО "ЧОП "Гладиатор", Республика Татарстан, г. Казань,

о взыскании 513 14 руб, 10 коп. ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Вектор-К", Республика Татарстан, г. Казань, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 октября 2011 г. по делу N А65-11483/2011.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течении месяца после принятия судом первой инстанции обжалуемого решения. По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Обжалуемое решение в полном объеме вынесено 20 октября 2011 года, при этом апелляционная жалоба подана заявителем посредством почтового отправления в суд первой инстанции 30 декабря 2011 года, что подтверждается штемпелем Арбитражного суда Республики Татарстан, из чего следует, что месячный срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы, ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.

В приложении к апелляционной жалобе, п. 4 заявитель указывает ходатайство о восстановлении пропущенного срока, однако данное ходатайство отсутствует, что также подтверждается актом Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012 г.

Из п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36 (ред. от 23.07.2009 г..) следует, что согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Нарушение судом первой инстанции определенного Кодексом срока направления копии судебного акта по почте не продлевает срока на апелляционное обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя, может явиться основанием для восстановления пропущенного срока.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Вектор-К", Республика Татарстан, г. Казань на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 октября 2011 г. по делу N А65-11483/2011 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Выдать ООО "Вектор-К", Республика Татарстан, г. Казань, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 14 листах.

Судья

А.И. Александров