Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2012 г. N 01АП-7542/11

г. Владимир

23 января 2012 г.

Дело N А79-5054/2011

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Земля и право" (ИНН 2128702920, ОГРН 1052128068717, г. Москва, ул. Щепкина, 58-3)

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.11.2011

по делу N А79-5054/2011,

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Земля и право" (далее по тексту - Общество), обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.11.2011, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Земля и право" о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары от 30.03.2011 N 13-12/67.

При рассмотрении вопроса о принятии жалобы Общества к производству Первый арбитражный апелляционный суд установил, что в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены документы к апелляционной жалобе, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением обосновывающих документов.

Определением от 21.12.2011 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 20.01.2012 представить необходимые документы в адрес Первого арбитражного апелляционного суда.

К установленному сроку документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением обосновывающих документов, представлены не были.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Земля и право" от 08.12.2011 (входящий N 01АП-7542/2011 от 20.12.2011) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.11.2011 по делу N А79-5054/2011 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Т.В. Москвичева