Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2009 г. N 11АП-8358/09

г. Самара

15 октября 2009 г.

Дело N А65-23504/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2009 года.

В полном объеме постановление изготовлено 15 октября 2009 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Серебряковой Е.А., судей Каплина С.Ю. и Радушевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Стукаловой Т.С., с участием:

от арбитражного управляющего Кузнецова Е.Г. (заявителя) - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от уполномоченного органа (МИФНС N 17 по РТ) - представитель Москвичева Е.А., доверенность б/н от 08.09.2009 г..,

от должника - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от иных лиц - представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7, апелляционную жалобу арбитражного управляющего ООО "Вязовка", РТ, Бугульминский район, Кузнецова Е.Г. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.08.2009 года по делу NА65-23504/2006 (судья: Мугинов Ф.К.) об отстранении Кузнецова Е.Г. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Вязовка", РТ, Бугульминский район, об утверждении конкурсным управляющим ООО "Вязовка", РТ, Бугульминский район, Курочкина Андрея Анатольевича, г. Набережные Челны РТ, по заявлению конкурсного кредитора Гарипова Ш.Р., РТ, Бугульминский район, д. Коногоровка, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Вязовка", РТ, Бугульминский район,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 4 июня 2007 г.. Общество с ограниченной ответственностью "Вязовка", РТ, Бугульминский район (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Соколова С.А.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 5 марта 2009 г.. конкурсный управляющий Соколова С.А. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника; новым конкурсным управляющим утвержден Кузнецов Е.Г.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 23 июля 2009 г.. поступило ходатайство конкурсного кредитора - Гарипова Ш.Р. (далее по тексту - заявитель), который одновременно является представителем собрания кредиторов об отстранении конкурсного управляющего должника Кузнецова Е.Г., ссылаясь на решение собрания кредиторов ООО "Вязовка" от 21.07.2009.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.08.2009 года отстранен Кузнецова Е.Г. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Вязовка", РТ, Бугульминский район. Утвержден конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Вязовка", РТ, Бугульминский район Курочкин Андрей Анатольевич.

Не согласившись с вынесенным определением суда, арбитражный управляющий ООО "Вязовка", РТ, Бугульминский район, Кузнецов Е.Г. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить определение суда первой инстанции от 20.08.2009 года, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований и прекращении производства по делу.

В судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции арбитражный управляющий ООО "Вязовка", РТ, Бугульминский район, Кузнецов Е.Г. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, почтой представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ФНС России в лице МИФНС N 17 по Республике Татарстан не согласился с доводами апелляционной жалобы и указал, что определение суда первой инстанции вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, просил оставить определение суда от 20.08.2009 года без изменения, жалобу без удовлетворения.

Конкурсный кредитор Гарипов Ш.Р., РТ, Бугульминский район, д. Коногоровка, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, почтой представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил оставить определение суда от 20.08.2009 года без изменения, жалобу без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть дело в отсутствии их представителей согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение суда от 20.08.2009 года законным и обоснованным по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 4 июня 2007 г.. Общество с ограниченной ответственностью "Вязовка", РТ, Бугульминский район (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Соколова С.А.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 5 марта 2009 г.. конкурсный управляющий Соколова С.А. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника; новым конкурсным управляющим утвержден Кузнецов Е.Г.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 23 июля 2009 г.. поступило заявление конкурсного кредитора - Гарипова Ш.Р. (далее по тексту - заявитель), который выбран собранием кредиторов от 21.07.2009 года (л.д. 56-60 т.13) представителем с полномочиями обратиться с ходатайством в Арбитражный уд Республики Татарстан об отстранении конкурсного управляющего должника от исполнения обязанности, предложив суду утвердить конкурсным управляющим ООО "Вязовка" члена Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация Гильдия арбитражных управляющих".

В соответствии с п.2 ст.4 Федерального закона от 30 декабря 2008 г.. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" к делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, применяются положения Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 30 декабря 2008 г.. N 296-ФЗ.

На основании п.1 ст.145 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 мая 2009 г.. частично удовлетворена жалоба заявителя - конкурсного кредитора Гарипова Ш.Р. на действия конкурсного управляющего должника. Судом признаны незаконными бездействия конкурсного управляющего, выраженные в не проведении собраний кредиторов должника в период с 6 марта 2009 г.. по 28 мая 2009 г..

Собранием кредиторов должника 21 июля 2009 г.. принято решение обратиться в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего должника. Порядок созыва и проведения собрания кредиторов должника 21 июля 2009 г.. соответствует требованиям ст.ст.12-15 Закона о банкротстве.

О проведении собрания кредиторов 21 июля 2009 г.. конкурсный управляющий уведомлялся, однако участия не принимал.

При изложенных обстоятельствах судом первой инстанции правомерно в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве отстранен от исполнения обязанностей конкурсный управляющий Кузнецов Е.Г., поскольку с таким ходатайством обратилось собрание кредиторов

В соответствии со ст.45 Федерального закона от 26 октября 2002 г.. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции Федерального закона N296 от 30 декабря 2008 г..) по запросу собрания кредиторов должника Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация Гильдия арбитражных управляющих" представило суду кандидатуру Курочкина А.А. для целей утверждения конкурсным управляющим должника.

Представленная кандидатура соответствует требованиям ст.20.2 Закона о банкротстве.

Отстранение конкурсного управляющего от исполнения им своих обязанностей и утверждение нового конкурсного управляющего не влечет изменения порядка исполнения судебного акта об утверждении вознаграждения конкурсного управляющего.

Доводы заявителя апелляционной жалобы об окончании срока конкурсного производства 04.07.2008 г. и необходимости в связи с этим прекращения производства по делу несостоятельны, поскольку истечение срока конкурсного производства, назначенного судом не влечет его завершение, иное противоречило бы требованиям Закона о банкротстве.

Другие доводы отстраненного конкурсного управляющего Кузнецова Е.Г. апелляционной жалобы внимательно изучены судебной коллегией и признаны несостоятельными.

Судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку доказательствам, правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений процессуального закона.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.08.2009 года по делу N А65-23504/2006 без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.А. Серебрякова

Судьи

С.Ю. Каплин О.Н. Радушева