Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2012 г. N 09АП-34937/11

г. Москва

27 января 2012 г.

Дело N А40-90386/11-16-815

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 января 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Лаврецкой

судей Н.И. Левченко, Е.Б. Расторгуева

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.О. Тимошенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОСАО "Ингосстрах" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2011 г. по делу N А40-90386/11-16-815, принятое судьей М.Ю. Махалкиным по иску ОАО Страховая группа МСК (ОГРН 1021602843470, Москва, ул. Долгоруковская, 40) к ОСАО "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474, Москва, ул. Пятницкая, 12, 2) о взыскании 16 580 руб. 52 коп.

в судебное заседание не явились представители:

от истца: извещен.

от ответчика: извещен.

УСТАНОВИЛ

Открытое акционерное общество "Страховая группа МСК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" о взыскании 16 580, 52 руб. в возмещение ущерба в порядке суброгации.

Решением суда от 12.10.2011 г. по делу N А40-90386/11-16-815 исковое требование было удовлетворено.

При этом суд исходил из обоснованности иска, отсутствия доказательств возмещения ущерба ответчиком.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверена в порядке статей 266,268 АПК РФ в связи с апелляционной жалобой ответчика, в которой он просил оспариваемое решение отменить, в удовлетворении иска отказать.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указал на отсутствие у истца права на обращение с рассматриваемым иском, поскольку полис N AG01030 от 26.07.2008 г. принадлежит не ОАО Страховая группа МСК, а ЗАО "СГ "Спасские ворота" и по указанному полису ОСАО "Ингосстрах" выплатило ЗАО "СГ "Спасские ворота" страховое возмещение в размере 17 411,74 руб. платежным поручением от 01.06.2010 N415107. Заявил о восстановлении срока на обжалование.

Стороны, извещенные о судебном заседании, в нем не участвовали. Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие сторон в соответствии со статьей156 АПК РФ.

Суд признал срок просрочки обжалования решения незначительным, учитывая отсутствие возражений со стороны истца по ходатайству о восстановлении срока на обжалование, суд признал возможным удовлетворить ходатайство.

Проверив доводы жалобы и материалы дела в соответствии с главой 34 АПК РФ, апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения жалобы на основании следующего.

Согласно справке о ДТП, в результате дорожно-транспортного происшествия, состоявшегося 08.08.2008 г., транспортному средству марки БМВ 525I, гос. N О763КУ150 были причинены повреждения. Из указанной справки следует, что ТС марки БМВ 525I, гос. N О763КУ150 было застраховано ЗАО "СГ "Спасские ворота" по полису N AG01030 от 26.07.2008 г. (л.д. 5).

Актами осмотра, заказ-нарядом, счетом, отчетом эксперта о стоимости восстановительного ремонта подтверждены расходы на восстановительный ремонт транспортного средства марки БМВ 525I, гос. N О763КУ150 в сумме 17411,74руб.

Утверждая о возмещении стоимости восстановления ТС платежным поручением N 8292от 12.02.2010 г., ОАО Страховая группа МСК обратилось с иском к о возмещении ущерба в порядке суброгации с страховой компании лица, виновного в ДТП. С учетом износа ТС сумма требования определена истцом 16580,52 руб.

Из справки о ДТП следует, что была установлена вина в ДТП Тарасова В.Н., управлявшего автомобилем марки КС5473, гос. N А0800А40, гражданская ответственность которого была застрахована ОСАО "Ингосстрах" по полису ААА N 0134870007.

Удовлетворяя иск, суд руководствовался статьей 965 Гражданского кодекса РФ, согласно которой к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, статьей 13 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об

обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", определившей право потерпевшего предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Принимая во внимание довод апелляционной жалобы о том, что ответчик возместил ущерб по данному страховому случаю платежным поручением от 01.06.2010 N 415107 в сумме 17411,74 в адрес ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота", судебная коллегия пришла к выводу о необходимости отмены решения и отказе в удовлетворении иска в связи с прекращением обязательств его исполнением.

Из назначения платежа указанного платежного поручения следует, что возмещение произведено именно по рассматриваемому ДТП от 08.08.08 с указанием ТС марки КС 5473 гос рег. знак А 080ОА40.

Со стороны истца возражений по доводам апелляционной жалобы не заявлено, доказательств, опровергающих указанные в апелляционной жалобе доводы, не представлено. Истцом не опровергнут довод апелляционной жалобы о том, что полис потерпевшему был выдан не истцом, а ЗАО "СГ "Спасские ворота", которое и значится в справке о ДТП. Законных оснований перехода права требования истцом не представлено.

На основании изложенного, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости отмены решения.

В соответствии со статьей 1101 АПК РФ расходы заявителя жалобы на госпошлину подлежат возмещению за счет истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176,266-268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от "12" октября 2011 г.. по делу N А40- 90386/11-16-815 отменить.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Страховая группа МСК (ОГРН 1021602843470) в пользу ОСАО "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474) в возмещение расходов на госпошлину по апелляционной жалобе 2000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Н.В. Лаврецкая

Судьи

Н.И. Левченко Е.Б. Расторгуев