г.Киров |
|
26 января 2012 г. |
А29-8801/2011 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ившиной Г.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детская школа искусств" города Емва
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 27.12.2011
по делу N А29-8801/2011, принятое судом в составе судьи Махмутова Н.Ш.,
по заявлению муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детская школа искусств" города Емва
к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми в лице отдела надзорной деятельности Княжпогостского района,
о признании незаконным постановления,
УСТАНОВИЛ:
муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей "Детская школа искусств" города Емва обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой б/д б/н на решение Арбитражного суда Республики Коми от 27.12.2011.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Коми от 27.12.2011 по делу N А29-8801/2011 адресована Второму арбитражному апелляционному суду и направлена муниципальным образовательным учреждением дополнительного образования детей "Детская школа искусств" города Емва в Арбитражный суд Кировской области, минуя арбитражный суд первой инстанции, принявший решение по делу.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, минуя арбитражный суд первой инстанции.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детская школа искусств" города Емва б/д б/н подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
апелляционную жалобу муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детская школа искусств" города Емва возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
Г.Г. Ившина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
...
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, минуя арбитражный суд первой инстанции."
Номер дела в первой инстанции: А29-8801/2011
Истец: МОУ дополнительного образования детей "Детская школа искусств" Муниципального образования "Княжпогосткий район" г. Емва
Ответчик: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми в лице Отдела надзорной деятельности Княжпогостского района, Отдел надзорной деятельности Княжпогостского района УНД ГУ МЧС РФ по Республике Коми
Третье лицо: ГУ МЧС России по РК, УНД ГУ МЧС России по РК
Хронология рассмотрения дела:
03.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3599/12
31.05.2012 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2155/12
24.02.2012 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1238/12
26.01.2012 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-570/12
27.12.2011 Решение Арбитражного суда Республики Коми N А29-8801/11