г. Санкт-Петербург |
|
23 января 2012 г. |
Дело N А56-44957/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Ремстройкомплект"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2011
по делу N А56-44957/2011(судья Е.В. Константинова), принятое
по иску Ленинградского областного Государственного предприятия "Гатчинское дорожное ремонтно-строительное управление"
к ООО "Ремстройкомплект"
о взыскании 138 139, 32 руб. долга и 32 382, 90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
ООО "Ремстройкомплект" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2011.
Определением суда от 12.12.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подателем жалобы в нарушение статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не были представлены доказательства уплаты государственной пошлины.
Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения ООО "Ремстройкомплект" был предоставлен срок до 20.01.2012.
Учитывая, что ни в установленный судом срок, ни на момент принятия настоящего определения допущенные при подаче апелляционной жалобы нарушения устранены не были, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22346/2011) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 5 листах.
Судья |
Е.В. Жиляева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением суда от 12.12.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подателем жалобы в нарушение статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не были представлены доказательства уплаты государственной пошлины."
Номер дела в первой инстанции: А56-44957/2011
Истец: Ленинградское областное Государственное предприятие "Гатчинское дорожное ремонтно-строительное управление"
Ответчик: ООО "Ремстройкомплект"
Хронология рассмотрения дела:
23.01.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22346/11