Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2012 г. N 19АП-6799/11

г. Воронеж

24 января 2012 г.

Дело N А08-5024/2011

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Колянчиковой Л.А.,

судей Шеина А.Е.,

Владимировой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусевой Е.В.,

при участии:

от ООО "Газпром межрегионгаз Белгород": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от ООО "Колбас-Сервис": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Белгород"

на решение Арбитражного суда Белгородской области от 31.10.2011 года

по делу N А08-5024/2011 (судья Кравцев С.В.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Белгород" (ОГРН 1023101651154)

к обществу с ограниченной ответственностью "Колбас-Сервис" (ОГРН 1023100512082)

о взыскании 39 362 руб. 02 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Белрегионгаз" обратилось с иском в Арбитражный суд Белгородской области к обществу с ограниченной ответственностью "Колбас-Сервис" о взыскании 39362 руб. 02 коп. долга за поставленный газ за период с 01.03.2011 года по 30.04.2011 года по договору поставки газа от 01.11.2010 года N 41-2-13921-П.

В связи с частичной оплатой задолженности ответчиком после подачи искового заявления в суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 32704 руб. 67 коп. задолженности.

На основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 31 N 002185030 (л.д. 64-66) истец изменил наименование с общества с ограниченной ответственностью "Белрегионгаз" на общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Белгород".

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 31.10.2011 года по делу N А08-5024/2011 в удовлетворении иска о взыскании долга за период с 01.03.2011 по 30.04.2011 отказано полностью, исковые требования в части взыскания 27 129 руб. 99 коп. долга за январь-февраль 2011 года оставлены без рассмотрения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Белгородской области от 31.10.2011 года по делу А08-5024/2011 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание 24.01.2012 года представители ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" и ООО "Колбас-Сервис" не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. При наличии сведений о надлежащем уведомлении сторон апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ.

17.01.2012 года посредством факсимильной связи, а 23.01.2012 года по почте через канцелярию Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из доходов федерального бюджета полностью или в части.

Таким образом, заявителю жалобы подлежит возврату из дохода федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N 9391 от 30.11.2011 года.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Белгород" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Белгород" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 31.10.2011 года по делу N А08-5024/2011 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Белгород" (ОГРН 1023101651154) из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N 9391 от 30.11.2011 года.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья

Л.А. Колянчикова

Судьи

А.Е. Шеин Г.В. Владимирова