Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2012 г. N 01АП-7500/11

г. Владимир

26 января 2012 г.

Дело N А43-25184/2011

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Кирилловой М.Н.,

судей Белышковой М.Б., Москвичевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Горшкова Андрея Юрьевича, г. Нижний Новгород, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.11.2011

по делу N А43-25184/2011,

принятое по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области о привлечении арбитражного управляющего открытого акционерного общества "Слободской спирто-водочный завод" (ОГРН 10243601080638, ИНН 4343000282) Горшкова Андрея Юрьевича к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании приняла участие представитель от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области - Морозова Н.Г. по доверенности от 14.12.2011 N д/79.

Арбитражный управляющий открытого акционерного общества "Слободской спирто-водочный завод" Горшков Андрей Юрьевич явку в судебное заседание не обеспечил.

Рассмотрев материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил:

решением Арбитражного суда Кировской области от 18.07.2008 по делу N А28-376/07-259/19 в отношении открытого акционерного общества "Слободской спирто-водочный завод" (далее - общество) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Горшков Андрей Юрьевич.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 20.07.2011 по делу N А28-376/07-259/19 арбитражный управляющий Горшков Андрей Юрьевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Слободской СВЗ".

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.11.2011 арбитражный управляющий Горшков Андрей Юрьевич привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в сумме 2500 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, арбитражный управляющий Горшков Андрей Юрьевич (далее - арбитражный управляющий) обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда.

После принятия апелляционной жалобы к производству ходатайством от 20.01.2012 (вх.N 7500/11 от 20.01.2012) арбитражный управляющий отказался от апелляционной жалобы, просив прекратить производство по апелляционной жалобе.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области, представив отзыв на апелляционную жалобу, не возразил против удовлетворения ходатайства арбитражного управляющего об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленный отказ от апелляционной жалобы на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Горшкова Андрея Юрьевича на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.11.2011 по делу N А43-25184/2011.

Возвратить арбитражному управляющему Горшкову Андрею Юрьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по квитанции от 30.11.2011.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья

М.Н. Кириллова

Судьи

М.Б. Белышкова Т.В. Москвичева