г. Хабаровск |
|
13 января 2010 г. |
А51-13279/2009 |
Председательствующего: С.Е.Лобаря
Судей: Л.Б.Шариповой, С.Н.Новиковой
при участии
от Первомайского потребительского общества: В.К.Мизь, представитель, доверенность б/н от 10.01.2010
рассмотрел кассационную жалобу Первомайского потребительского общества
на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009
по делу N А51-13279/2009
Арбитражного суда Приморского края
Определение вынесено: в суде апелляционной инстанции судьей Н.И.Фадеевой
по иску индивидуального предпринимателя Арутюняна Арагаца Александровича
к Первомайскому потребительскому обществу
о взыскании 3 500 000 руб.
Индивидуальный предприниматель Арутюнян Арагац Александрович обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к Первомайскому потребительскому обществу (далее - общество) о взыскании 3 500 000 руб., составляющих задолженность за переданный по договору купли-продажи от 19.05.2006 крупный рогатый скот в количестве 120 голов.
Решением арбитражного суда от 17.09.2009 исковые требования удовлетворены полностью.
Не согласившись с этим решением суда, общество подало апелляционную жалобу.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 264 АПК РФ в связи с ходатайством о ее возвращении, заявленным обществом до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда.
Данное определение апелляционного суда обжаловано обществом в кассационном порядке.
До рассмотрения кассационной жалобы от общества поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на определение апелляционного суда от 30.10.2009.
Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ общества от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данный отказ принимается судом кассационной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, в связи с чем производство по кассационной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 282 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Первомайского потребительского общества от кассационной жалобы на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2009 по делу N А51-13279/2009 Арбитражного суда Приморского края.
Прекратить производство по данной кассационной жалобе.
Председательствующий |
С.Е. Лобарь |
Судьи |
Л.Б. Шарипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А51-13279/2009
Истец: ИП Арутюнян Арагац Александрович
Ответчик: Первомайское потребительское общество
Третье лицо: Приморский крайпотребсоюз, Первомайское потребительское общество в лице конкурсного управляющего Терского Александра Александровича, Приморский крайпортебсоюз
Хронология рассмотрения дела:
26.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2573/12
04.05.2012 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-13279/09
11.04.2012 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1872/12
13.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-39/12
25.11.2011 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7718/11
06.10.2011 Определение Арбитражного суда Приморского края N А51-13279/09
18.01.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-9293/2010
02.03.2010 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-143/2010
02.03.2010 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5892/09
13.01.2010 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-7778/2009
13.01.2010 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5331/09