Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2012 г. N 13АП-21525/11

г. Санкт-Петербург

27 января 2012 г.

Дело N А56-37745/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 января 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сомовой Е.А.

судей Горбачевой О.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Брюхановой И.Г.

при участии:

от истца: Ваховского Д.В. по доверенности от 20.12.2011 N 935

от ответчика: Бельского А.А. по доверенности от 01.01.2012 N 01-01/06

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21525/2011) общества с ограниченной ответственностью "Пролетарский завод" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2011 по делу N А56-37745/2011 (судья Дашковская С.А.), принятое

по иску Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (ОГРН: 1047796046198, адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д.19)

к ОАО "Пролетарский завод" (ОГРН: 1027806079289, адрес: 192029, Санкт-Петербург, ул. Дудко, д.3)

о взыскании денежных средств

установил:

Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Корпорация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО "Пролетарский завод" (далее - Общество) о взыскании 179 572 747 руб. основного долга, 39 730 826 руб. 28 коп. процентов, начисленных за период пользования кредитом с 01.04.2009 по 01.07.2011, 96 316 729 руб. 19 коп. неустойки за просрочку возврата суммы кредита и начисленных за его использование процентов на основании кредитного договора от 26.10.2007 N 1074КЛЗ/08 (далее - Кредитный договор).

Решением суда первой инстанции от 13.10.2011 требования Корпорации удовлетворены, с Общества в пользу Корпорации взыскано 179 572 747 руб. 60 коп. долга, 39 730 826 руб. 28 коп. процентов, 96 316 729 руб. 19 коп. неустойки и 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В апелляционной жалобе Общество, ссылаясь на необоснованное удовлетворение судом исковых требований в части начисления неустойки на условиях кредитного договора и на неприменение судом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, просило в этой части решение суда изменить.

По мнению подателя апелляционной жалобы, в связи с уступкой прав требования по Кредитному договору Корпорации, не являющейся кредитной организацией, на сумму задолженности подлежали начислению проценты в соответствии со статей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также заявленная Корпорацией к взысканию неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В судебном заседании представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения от 25.11.2011 и прекращении производства по делу.

Мировое соглашение подписано от Корпорации Зиновиной М.А., действующей на основании доверенности от 17.01.2011 N 11, содержащей полномочия на заключение мирового соглашения и от Общества генеральным директором Арутюняном А.А., действующим на основании Устава.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство - прекращению.

Руководствуясь статьями 141, 49, ч. 2 ст. 150, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2011 по делу N А56-37745/2011 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов", (ОГРН: 1047796046198, адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д.19) и открытым акционерным обществом "Пролетарский завод" (ОГРН: 1027806079289, адрес: 192029, Санкт-Петербург, ул. Дудко, д.3), на следующих условиях:

1. Ответчик признает задолженность перед Истцом по Кредитному договору, а также обязательства по возмещению расходов Истца по оплате государственной пошлины, установленные решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2011 по делу N А56-37745/2011 (далее - Решение), в общем размере 315 820 303 (триста пятнадцать миллионов восемьсот двадцать тысяч триста три) рубля 07 коп., в том числе:

1.1. Основной долг - 179 572 747 (сто семьдесят девять миллионов пятьсот семьдесят две тысячи семьсот сорок семь) рублей 60 коп.;

1.2. Проценты за пользование кредитом - 39 730 826 (тридцать девять миллионов семьсот тридцать тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 28 коп.;

1.3. Возмещение уплаченной государственной пошлины - 200 000 (двести тысяч) рублей;

1.4. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в уплату основного долга и процентов - 96 316 729 (девяносто шесть миллионов триста шестнадцать тысяч семьсот двадцать девять) рублей 19 коп.

2. Ответчик в счет погашения задолженности, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, обязуется в срок до 25.11.2021 выплатить Истцу часть денежных средств, взысканных в его пользу Решением, в том числе: основной долг - 179 572 747 (сто семьдесят девять миллионов пятьсот семьдесят две тысячи семьсот сорок семь) рублей 60 коп.;

2.1. Проценты за пользование кредитом - 39 730 826 (тридцать девять миллионов семьсот тридцать тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 28 коп.;

2.2. Возмещение уплаченной государственной пошлины - 200 000 (двести тысяч) рублей;

2.3. Часть неустойки за несвоевременное перечисление платежей в уплату основного долга и процентов - 41 261 043 (сорок один миллион двести шестьдесят одна тысяча сорок три) рубля 61 коп.

3. Истец прощает Ответчику часть неустойки в сумме 55 055 685 (пятьдесят пять миллионов пятьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 58 коп.

4. Общий размер задолженности, подлежащей уплате Ответчиком Истцу в соответствии с п.п. 2, 3 настоящего мирового соглашения, составляет 260 764 617 (двести шестьдесят миллионов семьсот шестьдесят четыре тысячи шестьсот семнадцать) рублей 49 коп.

5. Выплата денежных средств, указанных в пункте 4 настоящего мирового соглашения, осуществляется Ответчиком в соответствии с графиком погашения задолженности (Приложение N 1), являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

6. Денежные суммы, указанные в п. 4 настоящего мирового соглашения, Ответчик перечисляет по реквизитам Истца, указанным в п. 13 настоящего мирового соглашения, с назначением платежа - по мировому соглашению по делу N А56-37745/2011.

Моментом исполнения (частичного исполнения) Ответчиком денежных обязательств по настоящему мировому соглашению считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Агентства, указанный в п. 13 настоящего мирового соглашения.

7. В случае нарушения Ответчиком графика погашения задолженности, указанного в Приложении N 1 к настоящему мировому соглашению, Истец имеет право направить Ответчику требование о единовременной выплате оставшейся невыплаченной суммы задолженности, подлежащей уплате Ответчиком в соответствии с пунктом 4 настоящего мирового соглашения, а Ответчик обязан в течение 60 календарных дней со дня, следующего за днем получения требования Истца, единовременно выплатить Истцу оставшуюся невыплаченной сумму задолженности, подлежащей уплате Ответчиком в соответствии с пунктом 4 настоящего мирового соглашения.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

9. В соответствии с пунктом 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после утверждения настоящего Мирового соглашения арбитражным судом Решение не подлежит исполнению.

10. Судебные расходы, понесенные Сторонами по делу N А56-37745/2011. относятся на ту сторону, которой они были произведены или должны были быть произведены, за исключением расходов Истца по уплате государственной пошлины, указанной в п. 1.3 настоящего мирового соглашения, выплачиваемой Ответчиком Истцу в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения.

График погашения задолженности ОАО "Пролетарский завод" перед

государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" по

кредитному договору от 26.10.2007 N 1074КЛЗ/08

Период Сумма платежа в погашение задолженности, руб. Назначение платежа

1 кв.2012 3 030 603,83 на погашение основного долга

2 кв.2012 3 030 603,83 на погашение основного долга

3 кв.2012 3 030 603,83 на погашение основного долга

4 кв.2012 3 030 603,83 на погашение основного долга

1 кв.2013 3 636 724,60 на погашение основного долга

2 кв.2013 3 636 724.60 на погашение основного долга

3 кв.2013 3 636 724,60 на погашение основного долга

4 кв.2013 3 636 724,60 на погашение основного долга

1 кв.2014 4 242 845,37 на погашение основного долга

2 кв.2014 4 242 845,37 на погашение основного долга

3 кв.2014 4 242 845,37 на погашение основного долга

4 кв.2014 4 242 845,37 на погашение основного долга

1 кв.2015 4 848 966,14 на погашение основного долга

2 кв.2015 4 848 966,14 на погашение основного долга

3 кв.2015 4 848 966,14 на погашение основного долга

4 кв.2015 4 848 966.14 на погашение основного долга

1 кв.2016 5 758 147,29 на погашение основного долга

2 кв.2016 5 758 147,29 на погашение основного долга

3 кв.2016 5 758 147,29 на погашение основного долга

4 кв.2016 5 758 147,29 на погашение основного долга

1 кв.2017 6 667 328,44 на погашение основного долга

2 кв.2017 6 667 328,44 на погашение основного долга

3 кв.2017 6 667 328,44 на погашение основного долга

4 кв.2017 6 667 328,44 па погашение основного долга

1 кв.2018 8 081 610,23 на погашение основного долга

2 кв.2018 8 081 610,23 на погашение основного долга

3 кв.2018 8 081 610,23 на погашение основного долга

4 кв.2018 8 081 610,23 на погашение основного долга

1 кв.2019 8 586 710,86 на погашение основного долга

2 кв.2019 8 586 710,86 на погашение основного долга

3 кв.2019 8 586 710.86 на погашение основного долга

4 кв.2019 8 747 711.42 на погашение основного долга

1 кв.2020 8 081 610,23 на погашение процентов за пользование кредитом

2 кв.2020 8 081 610,23 на погашение процентов за пользование кредитом

3 кв.2020 8 081 610,23 на погашение процентов за пользование кредитом

4 кв.2020 8 081 610,23 на погашение процентов за пользование кредитом

1 кв.2021 8 081 610,23 на погашение процентов за пользование кредитом и на погашение неустойки

2 кв.2021 8 847 713,69 на погашение неустойки

3 кв.2021 16 091 608,37 на погашение неустойки

4 кв.2021 15 844 496,67 на погашение неустойки и возмещение гос. пошлины

Производство по делу N А56-37745/2011 прекратить.

Председательствующий

Е.А. Сомова

Судьи

О.В. Горбачева В.А. Семиглазов