г. Санкт-Петербург |
|
22 мая 2018 г. |
Дело N А56-37745/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 22 мая 2018 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Сомовой Е.А.
судей Зотеевой Л.В., Юркова И.В.
при ведении протокола судебного заседания: Бурак К.Д.
при участии:
от истца (заявителя): Тарасенко А.С. по доверенности N 1439 от 04.12.2015
от ответчика (должника): Горток Ю.В. по доверенности от 27.12.2017
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство публичного акционерного общества "Пролетарский завод" об утверждении мирового соглашения по делу N А56-37745/2011, утвержденного постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2012, в новой редакции
в рамках дела
по иску Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
к ПАО "Пролетарский завод"
о взыскании денежных средств
установил:
Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (ОГРН 1047796046198, место нахождения: 109240, Москва, ул. Высоцкого, д.4, далее - Корпорация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ПАО "Пролетарский завод" (ранее именуемое ОАО "Пролетарский завод"; ОГРН 1027806079289, место нахождения: 192029, Санкт-Петербург, ул. Дудко, д. 3, далее - Общество) о взыскании 179 572 747 руб. основного долга, 39 730 826 руб. 28 коп. процентов, начисленных за период пользования кредитом с 01.04.2009 по 01.07.2011, 96 316 729 руб. 19 коп. неустойки за просрочку возврата суммы кредита и начисленных за его использование процентов на основании кредитного договора от 26.10.2007 N 1074КЛЗ/08 (далее - Кредитный договор).
Решением суда первой инстанции от 13.10.2011 требования Корпорации удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2012 утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами, производство по делу прекращено.
08.02.2018 ПАО "Пролетарский завод" обратилось в суд апелляционной инстанции с ходатайством об утверждении мирового соглашения в новой редакции.
Представители сторон в судебном заседании ходатайство поддержали.
Текст новой редакции мирового соглашения со стороны истца подписали первый заместитель генерального директора Корпорации В.А. Мирошников и финансовый директор Н.Д. Молодцова, со стороны ответчика - генеральный директор Общества С.А. Смирнов.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с пунктом 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.
В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Как разъяснено в пункте 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", по смыслу части 1 статьи 139 АПК РФ, в случае если после утверждения судом мирового соглашения стороны заключили новое мировое соглашение, изменяющее условия первоначального мирового соглашения, ранее утвержденного судом (в частности, по вопросам отсрочки, рассрочки исполнения обязательства), и обратились в суд с ходатайством о его утверждении, такое мировое соглашение может быть утверждено судом. При этом в определении об утверждении нового мирового соглашения должно быть указано, что судебный акт, которым утверждено первоначальное мировое соглашение, не подлежит исполнению (абзац шестой части 7 статьи 141 АПК РФ).
Таким образом, действующее процессуальное законодательство не содержит запретов, адресованных арбитражному суду, делающих невозможным утверждение арбитражным судом нового мирового соглашения или дополнительного соглашения к мировому соглашению, изменяющего сроки исполнения обязательства по первоначальному мировому соглашению, в том числе и при исполнении судебного акта. В данном случае как раз речь идет о заключении нового мирового соглашении на стадии исполнения ранее заключенного мирового соглашения по настоящему делу.
Не утверждение такого мирового соглашения лишает сторон возможности добровольного и обоюдного урегулирования разногласий на согласованных ими условиях, что не отвечает требованиям главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.
Таким образом, учитывая приведенные данные и нормы права, апелляционный суд указывает на то, что после утверждения представленного мирового соглашения, ранее заключенное мировое соглашение по настоящему делу, исполнению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 139 - 141, 150, пунктом 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 29.12.2017 заключенное между государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" (Истец) и публичным акционерным обществом "Пролетарский завод" (Ответчик) на следующих условиях:
1. Истец признает надлежащим исполнение Ответчиком обязательств, установленных п. 5 мирового соглашения, заключенного Сторонами 25.11.2011, утвержденного постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2012, в период с 1 квартала 2012 г. по 4 квартал 2015 г. включительно, и не имеет финансовых претензий к Ответчику по его исполнению.
2. По состоянию на 01.01.2016 Ответчик признает задолженность перед Истцом, взысканную решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2011 по делу N А56-37745/2011 (далее - Решение) и оставшуюся непогашенной, в общем размере 252 783 743,31 руб. (Двести пятьдесят два миллиона семьсот восемьдесят три тысячи семьсот сорок три рубля 31 копейка), в том числе:
2.1. Основной долг - 116 536 187,84 руб. (Сто шестнадцать миллионов пятьсот тридцать шесть тысяч сто восемьдесят семь рублей 84 копейки);
2.2. Проценты за пользование кредитом за период с 01.04.2009 по 01.07.2011 включительно - 39 730 826,28 руб. (Тридцать девять миллионов семьсот тридцать тысяч восемьсот двадцать шесть рублей 28 копеек);
2.3. Расходы по государственной пошлине - 200 000,00 руб. (Двести тысяч рублей 00 копеек);
2.4. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в уплату основного долга и процентов - 96 316 729,19 руб. (Девяносто шесть миллионов триста шестнадцать тысяч семьсот двадцать девять рублей 19 копеек).
3. Ответчик в счет погашения задолженности, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения, обязуется выплатить Истцу денежные средства, взысканные в его пользу Решением, за исключением части неустойки в соответствии с п. 4 настоящего мирового соглашения, в срок до 25.11.2021.
4. Истец прощает Ответчику часть неустойки в сумме 42 854 991,40 руб. (Сорок два миллиона восемьсот пятьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто один рубль 40 копеек).
5. Общий размер задолженности, подлежащей уплате Ответчиком Истцу в соответствии с п.п. 3, 4 настоящего мирового соглашения, составляет 209 928 751,91 руб. (Двести девять миллионов девятьсот двадцать восемь тысяч семьсот пятьдесят один рубль 91 копейка).
6. Выплата денежных средств, указанных в п. 5 настоящего мирового соглашения, осуществляется Ответчиком в соответствии с графиком погашения задолженности (Приложение к настоящему мировому соглашению), являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.
7. Денежные суммы, указанные в п. 5 настоящего мирового соглашения, Ответчик перечисляет Истцу по реквизитам, указанным в настоящем мировом соглашении либо в письменном извещении Истца об изменении платежных реквизитов, с назначением платежа - по мировому соглашению по делу N А56-3 7745/2011.
Моментом исполнения (частичного исполнения) Ответчиком денежных обязательств по настоящему мировому соглашению считается дата зачисления денежных средств на соответствующий счет Агентства.
8. В случае нарушения Ответчиком графика погашения задолженности, указанного в Приложении к настоящему мировому соглашению, Истец вправе направить Ответчику требование о единовременной выплате оставшейся невыплаченной суммы задолженности, подлежащей уплате Ответчиком в соответствии с п. 5 настоящего мирового соглашения, а Ответчик обязан в течение 60 календарных дней со дня, следующего за днем получения требования Истца, единовременно выплатить Истцу оставшуюся невыплаченной сумму задолженности, подлежащей уплате Ответчиком в соответствии с п. 5 настоящего мирового соглашения.
9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.
10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2012 об утверждении заключенного Сторонами мирового соглашения от 25.11.2011 не подлежит исполнению с момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения.
11. Ответчик заверяет, что надлежащим образом приняты все внутренние решения, совершены все действия, соблюдены все условия, оформлены или получены все документы, разрешения, согласования, одобрения, совершение, соблюдение, оформление или получение и выполнение которых требуется для того, чтобы Ответчик мог на законных основаниях заключить настоящее мировое соглашение и исполнять обязательства по нему.
12. Мировое соглашение составлено в пяти экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один экземпляр - для арбитражного суда, один - для Ответчика, три -для Истца, из которых один подлежит передаче АО "Объединенная судостроительная корпорация".
13. Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его арбитражным судом.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2012 по делу N А56-37745/2011 исполнению не подлежит.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.А. Сомова |
Судьи |
Л.В. Зотеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.