г. Владимир |
|
24 января 2012 г. |
Дело N А79-7765/2011 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кирилловой М.Н.,
ознакомившись с апелляционной жалобой Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Чувашской Республике-Чувашии
на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.11.2011, принятое
по делу N А79-7765/2011,
установил следующее.
Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Чувашской Республике-Чувашии (далее - заявитель, управление) обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.11.2011, принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Бесстрашнова Анатолия Сергеевича о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Чувашской Республике-Чувашии от 08.09.2011 N 281.
Рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству, суд считает, что жалоба подлежит возврату ввиду следующего.
В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (статья 259 Кодекса).
С учетом положений статьи 211 Кодекса апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня его принятия.
Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Как видно из материалов дела, обжалуемое управлением решение принято судом первой инстанции 21.11.2011. Таким образом, срок на подачу стороной по делу апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 21.11.2011 истек 05.12.2011.
Согласно материалам дела копия обжалуемого управлением решения направлена в адрес лиц, участвующих в деле, 25.11.2011 (л.д.46), и получена подателем апелляционной жалобы 28.11.2011.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что с момента получения копии обжалуемого решения (28.11.2011) и до 05.12.2011 управление имело достаточное количество времени для направления апелляционной жалобы в установленный законодательством срок.
Определением от 14.12.2011 апелляционная жалоба управления в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была возвращена заявителю ввиду отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Повторно апелляционная жалоба управлением подана 29.12.2011, т.е. с пропуском срока на апелляционное обжалование.
При повторном обращении ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы с обоснованием причин просрочки управлением также не представлено.
Подача апелляционной жалобы по истечении срока ее подачи при отсутствии ходатайства о восстановлении срока является в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Кодекса основанием для возврата апелляционной жалобы.
Исходя из изложенного, апелляционная жалоба заявителя подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ
возвратить апелляционную жалобу Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Чувашской Республике-Чувашии на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.11.2011, принятое по делу N А79-7765/2011.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего на 2 листах).
Судья |
М.Н. Кириллова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (статья 259 Кодекса)."
Номер дела в первой инстанции: А79-7765/2011
Истец: ИП Бесстрашнов Анатолий Сергеевич
Ответчик: Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Управление надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Чувашской Республике, Министерство РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Управление надзорной деятельности ГУ МЧС Росии по ЧР