Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2012 г. N 14АП-7940/11

г. Вологда

19 января 2012 г.

Дело N А13-100/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградов О.Н., судей Козловой С.В. и Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ипатовой Е.В.,

при участии открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" Гончарова В.П. по доверенности от 01.02.2010 N 1010/106,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Айвазяна Армена Борисовича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 04 октября 2011 года по делу N А13-100/2011 (судья Колтакова Н.А.),

установил

открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890; далее - ОАО "Россельхозбанк") обратилось в Арбитражный суда Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю Айвазян Армену Борисовичу (ОГРИП 304353836400120; далее - предприниматель Айвазян А.Б.), Багдасарян Саиде Иосифовне о взыскании 274 722 руб. 50 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением суда от 04.10.2011 исковые требования ОАО "Россельхозбанк" удовлетворены в полном объеме.

Предприниматель Айвазян А.Б. с решением суда не согласился, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, в апелляционной жалобе просил его отменить и принять по делу новый судебный акт. Доводы жалобы сводятся к тому, что в ходе судебного заседания в суде первой инстанции стороны заявляли ходатайство о заключении мирового соглашения, суд первой инстанции в нарушение статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не предпринял никаких процессуальных действий по указанному ходатайству.

В судебном заседании представитель истца возражал относительно удовлетворения апелляционной жалобы, заявил об отказе от иска, просил объявить перерыв в судебном заседании для составления заявления об отказе от иска.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

После перерыва до начала судебного заседания 19 января 2012 года от ОАО "Россельхозбанк" поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, настоящее заявление, арбитражный апелляционный суд считает, что отказ от указанного выше иска может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы сторон.

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Часть 5 указанной статьи предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ ОАО "Россельхозбанк" от исковых требований к предпринимателю Айвазяну А.Б. не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с этим принимается апелляционной коллегией в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 АПК РФ отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Кроме того, в силу части 1 статьи 151 АПК РФ суд обязан разрешить вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, учитывая положения статьи 110 АПК РФ.

Исходя из требований статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

принять отказ от иска открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк", решение Арбитражного суда Вологодской области от 04 октября 2011 года по делу N А13-100/2011 отменить.

Прекратить производство по делу N А13-100/2011 по иску открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к индивидуальному предпринимателю Айвазяну Армену Борисовичу, Багдасарян Саиде Иосифовне о взыскании 274 722 руб. 50 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество.

Возвратить открытому акционерному обществу "Российский сельскохозяйственный банк" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 519 руб. 31 коп., уплаченную по платежным поручениям от 29.12.2010 N 172, от 26.01.2011 N 179.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Айвазяну Армену Борисовичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8259 руб. 66 коп., уплаченную по квитанции от 01.11.2011.

Председательствующий

О.Н. Виноградов

Судьи

С.В. Козлова О.Г. Писарева