Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2012 г. N 15АП-14831/11

город Ростов-на-Дону

24 января 2012 г.

дело N А32-27347/2011

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шимбаревой Н.В.

судей Винокур И.Г., Николаева Д.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирдеевым А.А.

при участии:

от ООО "Агропромышленная компания "Отрадненская": не явился;

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ликвидатора ООО "Агропромышленная компания "Отрадненская"

об отказе от апелляционной жалобы, поданной

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.11.2011

по делу N А32-27347/2011 об отказе в принятии обеспечительных мер

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Агропромышленная компания "Отрадненская"

принятое в составе судьи Шевцова А.С.

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Агропромышленная компания "Отрадненская", ликвидатор ООО "Агропромышленная компания "Отрадненская" обратился в суд с ходатайством об обеспечении заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника (в порядке ст. 42 Закона о банкротстве).

Определением суда от 23.11.2011 г. в удовлетворении ходатайства ликвидатора ООО "Агропромышленная компания "Отрадненская" о применении обеспечительных мер по делу по заявлению о несостоятельности (банкротстве) ООО "Агропромышленная компания "Отрадненская" отказано.

Ликвидатор ООО "Агропромышленная компания "Отрадненская" обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил определение отменить.

Податель жалобы полагает, что непринятие мер к приостановлению действий судебного пристава-исполнителя приведет к преимущественному удовлетворению требований одних кредиторов перед другими, повлечет уменьшение конкурсной массы.

Участвующие в деле лица о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ.

В судебное заседание от ликвидатора ООО "Агропромышленная компания "Отрадненская" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, последствия прекращения производства известны и понятны

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ ликвидатора ООО "Агропромышленная компания "Отрадненская" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.11.2011 по делу N А32-27347/2011.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Возвратить ООО "Агропромышленная компания "Отрадненская" из федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

4. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

5. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Шимбарева

Судьи

И.Г. Винокур Д.В. Николаев