Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2012 г. N 06АП-6194/11

г. Хабаровск

31 января 2012 г.

Дело N А73-9631/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 января 2012 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Михайловой А.И.

судей Гетмановой Т.С., Ротаря С. Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирбасовой О.А.

при участии в заседании:

от Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края: представитель Шин Ю.М. по дов. от 17.01.2012;

от Комитета по управлению имуществом Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края: представитель не явился;

от Администрации городского поселения "Рабочий поселок Заветы Ильича" Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края: представитель не явился

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации городского поселения "Рабочий поселок Заветы Ильича" Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края на решение от 17.11.2011 по делу N А73-9631/2011 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Мельниковой Н.Ю.

по иску Администрации городского поселения "Рабочий поселок Заветы Ильича" Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края

к Комитету по управлению имуществом Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края, Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края

об обязании передать из муниципальной собственности района в муниципальную собственность городского поселения расположенные на территории городского поселения "Рабочий поселок Заветы Ильича" встроено-пристроенные помещения

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселения "Рабочий поселок Заветы Ильича" (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации Советского-Гаванского муниципального района Хабаровского края (далее - Комитет), Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (далее - администрация Советско-Гаванского муниципального района) об обязании передать из муниципальной собственности района в муниципальную собственность городского поселения, расположенные на территории городского поселения "Рабочий поселок Заветы Ильича" встроено-пристроенные помещения, расположенные по адресам: ул. Октябрьская, д. 9, площадью 191,3 кв.м.; ул. Порт-Артурская, д. 10, площадью 72,5 кв.м.; Приморский б-р, д. 1, площадью 30,8 кв.м.; Приморский б-р, д. 1, площадью 20,7 кв.м.; Приморский б-р, д. 5, площадью 920 кв.м.; Приморский б-р, д. 11а, площадью 42,8 кв.м.; Приморский б-р, д. 11а, площадью 98,1 кв.м.; Приморский б-р, д. 11а, площадью 38,7 кв.м.; Приморский б-р, д. 13а, площадью 2548,5 кв.м.; Приморский б-р, д. 19, площадью. 64,9 кв.м.; Приморский б-р, д. 19, площадью 20,3 кв.м.; Приморский б-р, д. 19, площадью 87,3 кв.м.

Решением суда от 17.11.2011 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с судебным актом, истец обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит его отменить. По мнению заявителя жалобы, судом неверно применены нормы материального и процессуального права.

Заявитель апелляционной жалобы, Комитет, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебном заседании не присутствовали.

Представитель администрации Советско-Гаванского муниципального района в судебном заседании поддержал позицию представленного отзыва, просил решение суда оставить без изменения, в удовлетворении иска отказать.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, Шестой арбитражный апелляционный суд установил следующее.

На основании актов приема-передачи от 31.03.2003 объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности, находящиеся на балансе войсковой части 60211 ТОФ были переданы в муниципальное образование города Советская Гавань с Советско-Гаванским районом.

25.07.2005 согласован предварительный перечень объектов недвижимости, предполагаемых к передаче из муниципальной собственности Советско-Гаванского муниципального района в муниципальную собственность городского поселения "Рабочий поселок Заветы Ильича", который утвержден 01.08.2005 главой Советско-Гаванского района и подписан Комитетом.

Решением Собрания депутатов Советско-Гаванского муниципального района от 24.12.2005 N 153 данный перечень утвержден с исключением из него встроено-пристроенных функциональных помещений в жилых домах, являющихся предметом спора по настоящему иску.

Право собственности Советско-Гаванского муниципального района на переданное имущество, в том числе спорные встроено-пристроенные помещения зарегистрировано, согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 26.09.2008 серии 27АВ 115216, от 30.09.2008 серии 27 АВ 115125, 139933, от 08.10.2010 серии 27АВ 486883 и от 08.05.2007 серии 27АВ.

Полагая, что из указанного перечня необоснованно исключены спорные объекты недвижимости, истец обратился с настоящим иском в суд.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из недоказанности истцом оснований иска.

Повторно рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, Шестой арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего.

Право на судебную защиту установлено статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). Защита гражданских прав осуществляется способами, указанными в статье 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.

Статьей 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Как разъяснили Высший Арбитражный Суд Российской Федерации и Верховный Суд Российской Федерации в пункте 52 Постановления Пленума от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, в том числе, о возврате имущества из владения собственника.

Между тем, как видно из материалов дела, с иском об обязании передать ему имущество обратился не собственник этого имущества.

Согласно свидетельствам о регистрации права собственником спорных объектов является Советско-Гаванский муниципальный район.

При этом, истец не оспаривает основания возникновения у ответчика права собственности на объекты недвижимости, а лишь просит возвратить их ему, ссылаясь на социальную значимость этих объектов.

Таким образом, суд считает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты, который не может привести к восстановлению нарушенных или оспариваемых прав.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции вынес обоснованное решение об отказе в удовлетворении иска, оснований для его отмены у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 17.11.2011 по делу N А73-9631/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

А.И. Михайлова

Судьи

Т.С. Гетманова С.Б. Ротарь