Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2012 г. N 11АП-14854/11

г. Самара

24 января 2012 г.

Дело N А55-13214/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 января 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Каплина С.Ю., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабушкиной Е.С.,

с участием:

от истца ООО "Промтехопт" - представитель Косырева Е.Л. по доверенности от 27.12.2011 г.,

от ответчиков ЗАО КБ "ЛАДА-КРЕДИТ" - представитель Мазанова О.А. по доверенности от 26.12.2011 г.,

от ЗАО "ФСК "Лада-Дом" - Солуянова О.В. по доверенности от 08.04.2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 1, апелляционную жалобу ЗАО КБ "ЛАДА-КРЕДИТ", Самарская область, г. Тольятти на решение Арбитражного суда Самарской области от 30 сентября 2011 года по делу N А55-13214/2011 (судья Садовникова Т.И.) по иску ООО "Промтехопт", г. Самара к 1. ЗАО КБ "ЛАДА-КРЕДИТ", Самарская область, г. Тольятти, 2. ЗАО "ФСК "Лада-Дом", Самарская область, г. Тольятти, о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Промтехопт" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском (с учетом уточнений принятых судом первой инстанции) к закрытому акционерному обществу Финансово-строительной компании "Лада-Дом" и закрытому акционерному обществу Коммерческий банк "Лада-Кредит" о признании недействительным (ничтожным) соглашения об отступном N 0024/10 от 08.02.2010 г., заключенного между ЗАО ФСК "Лада-Дом" и ЗАО КБ "Лада-Кредит" и применить последствия недействительности сделки: обязать ЗАО КБ "Лада-Кредит" возвратить ЗАО ФСК "Лада-Дом" вексель ОАО "АВТОВАЗ" N 084343, серия ДОМ, дата выдачи векселя 15.10.2009 г., номинальная стоимость векселя - 75 000 000 рублей, дата погашения векселя - по предъявлении, но не ранее 26.01.2010 г., а в случае невозможности возврата имущества в натуре возместить его стоимость в деньгах.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 30 сентября 2011 года исковые требования ООО "Промтехопт" удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным судебным актом ЗАО КБ "ЛАДА-КРЕДИТ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 30 сентября 2011 года по делу N А55-13214/2011 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. Заявитель считает, что обжалуемое решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от истца ООО "Промтехопт" поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявление об отказе от исковых требований, пояснив, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Представители ответчиков в судебном заседании не возражали против удовлетворения отказа от иска.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

С учетом того, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц, судебная коллегия арбитражного суда апелляционной инстанции принимает отказ истца от исковых требований, в связи с чем, решение арбитражного суда Самарской области от 30 сентября 2011 года по делу N А55-13214/2011 подлежит отмене с прекращением производства по делу в согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Оплаченная истцом - ООО "Промтехопт" государственная пошлина за подачу иска в размере 4 000 руб. и оплаченная заявителем апелляционной жалобы - ЗАО КБ "ЛАДА-КРЕДИТ" государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 руб. подлежит возврату из бюджета в соответствии с порядком, установленным ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1, ст. 150, ст.ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Промтехопт", г. Самара, от искового заявления.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 30 сентября 2011 года по делу N А55-13214/2011 отменить.

Производство по делу N А55-13214/2011 прекратить.

Выдать ООО "Промтехопт", г. Самара, справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Выдать ЗАО КБ "ЛАДА-КРЕДИТ", Самарская область, г. Тольятти справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

А.И. Александров

Судьи

С.Ю. Каплин Е.Я. Липкинд