г. Киров |
|
24 января 2012 г. |
Дело N А17-2922/2011 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Бармина Д.Ю.,
судей Чернигиной Т.В., Щелокаевой Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирилловых О.В.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДСК-Инвест+"
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 03.11.2011
по делу N А17-2922/2011, принятое судом в составе судьи Удальцовой О.Ю.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Агентство Международного Бизнеса" (ИНН 7705839831, ОГРН 1087746536316)
к обществу с ограниченной ответственностью "ДСК-Инвест+" (ИНН 3702561154, ОГРН 1085038009650),
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Международная Бизнес Корпорация" (ИНН 7705856604, ОГРН 5087746092760),
о взыскании 579 204 рублей 34 копеек неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Агентство Международного Бизнеса" (далее - ООО "АМБ", истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 115), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ДСК-Инвест+" (далее - ООО "ДСК-Инвест+", ответчик, заявитель жалобы) 506 842 рублей 08 копеек неосновательного обогащения, а также 72 362 рублей 26 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2010 по 27.10.2011.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Международная Бизнес Корпорация" (далее - ООО "МБК", третье лицо).
Решением Арбитражного суда ивановской области от 03.11.2011 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ДСК-Инвест+" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ивановской области отменить, указывая, что суд первой инстанции сделал ошибочный вывод о том, что представленные в материалы дела доказательства не свидетельствуют о наличии отношений между истцом и ответчиком, а также судом необоснованно принято решение о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления, ООО "ДСК-Инвест+" представило ходатайство от 16.01.2012 об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что заявленный ответчиком отказ от апелляционной жалобы закону не противоречит и права других лиц не нарушает, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ и прекратить производство по жалобе.
Уплаченная ответчиком государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату ООО "ДСК-Инвест+" из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 258, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ДСК-Инвест+" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Ивановской области от 03.11.2011 по делу N А17-2922/2011.
Обществу с ограниченной ответственностью "ДСК-Инвест+" выдать справку на возврат из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 137 от 01.12.2011.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Председательствующий |
Д.Ю. Бармин |
Судьи |
Т.В. Чернигина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Номер дела в первой инстанции: А17-2922/2011
Истец: ООО "Агентство Международного Бизнеса"
Ответчик: ООО "ДСК-Инвест+"
Третье лицо: ООО "МБК", Арбитражный суд г. Москвы
Хронология рассмотрения дела:
24.01.2012 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8064/11