Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2012 г. N 08АП-9263/11

город Омск

23 января 2012 г.

Дело N А70-9061/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Кливер Е.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9263/2011)

общества с ограниченной ответственностью "Егория-комплект" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 04.10.2011

по делу N А70-9061/2011 (судья Лазарев В.В.),

принятое по иску Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени

к обществу с ограниченной ответственностью "Егория-комплект" (ОГРН 1117232000478, ИНН 7202215121)

о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 04.10.2011 по делу N А70-9061/2011 иск Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Егория-комплект" 308 961 руб. 94 коп. удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, общество с ограниченной ответственностью "Егория-комплект" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением суда от 15.11.2011 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Егория-комплект" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1, 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к апелляционной жалобе не была приложена копия оспариваемого решения;

- к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют;

- к апелляционной жалобе не были приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы (апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Егория-комплект" подписана директором Багдасарян М.С., однако документов, подтверждающих должностное положение указанного лица в качестве директора к апелляционной жалобе не приложено);

- к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном законом порядке (приложенный к апелляционной жалобе чек-ордер от 02.11.2011 на сумму 2 000 рублей содержит неверные реквизиты для уплаты государственной пошлины. Суд апелляционной инстанции указал, реквизиты, которые должны быть указаны в платежном поручении на уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы).

Подателю жалобы было предложено устранить перечисленные выше недостатки и представить необходимые документы в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 21.12.2011.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 15.11.2011 было направлено в адрес общества с ограниченной ответственностью "Егория-комплект" по адресу указанному в апелляционной жалобе. Однако почтовый конверт с вложенным определением от 15.11.2011 об оставлении апелляционной жалобы без движения вернулся в суд апелляционной инстанции с отметкой органа почтовой связи о невручении адресату почтового отправления в связи с истечением срока хранения.

В связи с чем, суд вынес определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 23.12.2011, которым продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения, поскольку недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный судом апелляционной инстанции в определении от 15.11.2011, и в материалах дела отсутствовали доказательства получения подателем жалобы направленной копии указанного определения суда.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в определении от 23.12.2011 указал обществу с ограниченной ответственностью "Егория-комплект" на необходимость устранения перечисленных выше недостатков в срок не позднее 20.01.2012.

Определение от 23.12.2011 было направлено обществу с ограниченной ответственностью "Егория-комплект" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 625076, г.Тюмень, поселок Тарманы, ул.Бирюзова, д. 14, которое было получено подателем жалобы 10.01.2012, о чем свидетельствуют данные с официального сайта ФГУП "Почта России" (почтовый идентификатор (номер штрих-кода 64409948697132).

Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 15.11.2011 и определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 23.12.2011 по делу N А70-9061/2011 были размещены 16.11.2011 и 26.12.2011 соответственно на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 20.01.2012, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Егория-комплект" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Егория-комплект" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на _2_ листах и приложенные к жалобе документы на _1_ листе.

Судья

Е.П. Кливер