Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2012 г. N 14АП-8585/11

г. Вологда

25 января 2012 г.

Дело N А13-7798/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 января 2012 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Маховой Ю.В., судей Елагиной О.К. и Рогатенко Л.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой Р.В.,

при участии от истца Баталовой Н.Ю. по доверенности от 20.12.2010 N 07/106,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Районная управляющая компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 02 ноября 2011 года по делу N А13-7798/2011 (судья Кутузова И.В.),

установил

открытое акционерное общество "Вологодская сбытовая компания" в лице Череповецкого филиала (ОГРН 1053500117450; далее - ОАО "ВСК") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство "Абакановское" (далее - ООО "ЖКХ "Абакановское") о взыскании 303 827 руб. 44 коп., в том числе задолженности по оплате потреблённой электрической энергии по договору от 15.08.2008 N 411 за апрель 2011 года в сумме 298 895 руб. 66 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4931 руб. 78 коп.

Определением суда от 11 октября 2011 года в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по ходатайству истца произведена замена ответчика по делу - ООО "ЖКХ "Абакановское" на общество с ограниченной ответственностью "Районная управляющая компания" (ОГРН 1083536000393; далее - ООО "РУК") в связи с переводом долга.

В порядке статьи 49 АПК РФ истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с тем, что срок уплаты процентов в соответствии с договором перевода долга не наступил.

Решением суда от 02 ноября 2011 года с ООО "РУК" в пользу ОАО "ВСК" взыскано 298 895 руб. 66 коп. задолженности и 8977 руб. 91 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4931 руб. 78 коп. прекращено.

ООО "РУК" с решением не согласилось, в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Жалобу обосновывает тем, что решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным. Указывает, что судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Ответчик о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, представителей в суд не направил, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу и представитель в судебном заседании отклонили доводы, изложенные в жалобе, считают, что выводы суда соответствуют действующему законодательству и представленным в дело доказательствам, просят решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ОАО "ВСК" и ООО "ЖКХ "Абакановское" заключен договор от 15.08.2008 N 411, по которому истец (поставщик) обязуется осуществить поставку электрической энергии ООО "ЖКХ "Абакановское" (покупателю) через электрические территориальные сетевые организации, к которым присоединены энергопринимающие устройства покупателя, а покупатель - принимать и оплачивать электрическую энергию.

В разделе 4 договора стороны определили порядок расчетов.

В силу пункта 4.2.1 стороны договорились расчетным периодом считать календарный месяц, платежными периодами (сроками платежа) - 10, 17, 25-е числа расчетного месяца и 8-е число месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение обязательств по договору истец в апреле 2011 года осуществил поставку ООО "ЖКХ "Абакановское" электрической энергии.

Факт поставки электрической энергии подтверждается актом приемки-передачи электрической энергии, подписанным ООО "ЖКХ "Абакановское" с отметкой об отсутствии претензий.

Неисполнение ООО "ЖКХ "Абакановское" обязательств по оплате потребленной электрической энергии привело к возникновению задолженности перед истцом в сумме 298 895 руб. 66 коп., что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Также истцом начислены ООО "ЖКХ "Абакановское" проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4931 руб. 78 коп.

Между ООО "ЖКХ "Абакановское" (первоначальный должник), ООО "РУК" (новый должник) и ОАО "ВСК" (кредитор) заключен договор перевода долга от 23.09.2011, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства первоначального должника по погашению задолженности перед кредитором, в том числе и по счету-фактуре от 30.04.2011 N 731/3230 в сумме 298 895 руб. 66 коп., и процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскиваемых в рамках дела N А13-7798/2011 в сумме 4931 руб. 78 коп., начисленных за период с 23.05.2011 по 04.08.2011.

В соответствии с пунктом 6 договора перевода долга срок погашения задолженности по счету-фактуре от 30.04.2011 N 731/3230 в сумме 298 895 руб. 66 коп. - до 28.10.2011; срок уплаты суммы 179 196 руб. 05 коп., в которую в соответствии с пояснениями истца входит сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4931 руб. 78 коп., - до 29.03.2012.

Поскольку срок уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами по договору перевода долга не наступил, истец отказался от исковых требований в указанной части.

В части задолженности по счету-фактуре от 30.04.2011 N 731/3230 в сумме 298 895 руб. 66 коп. срок оплаты наступил, задолженность не погашена.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ)

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии надлежащим образом не исполнил.

В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции признал обоснованным требование истца в части взыскания задолженности в размере 298 895 руб. 66 коп.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ООО "РУК" не представило доказательств в обоснование своих возражений, а потому по правилам части 2 статьи 9 АПК РФ несет риск наступления последствий несовершения процессуальных действий, к которым относится в том числе представление доказательств.

Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, и не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

решение Арбитражного суда Вологодской области от 02 ноября 2011 года по делу N А13-7798/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Районная управляющая компания" - без удовлетворения.

Председательствующий

Ю.В. Махова

Судьи

О.К. Елагина Л.Н. Рогатенко