Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2012 г. N 08АП-10569/11

город Омск

23 января 2012 г.

Дело N А46-7396/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10569/2011)

общества с ограниченной ответственностью "Омская строительная компания"

на решение Арбитражного суда Омской области от 08 ноября 2011 года,

принятое по делу N А46-7396/2011 (судья Беседина Т.А.)

по иску закрытого акционерного общества СМУ "КПС" (ОГРН 1028600600126, ИНН 8602059119)

к обществу с ограниченной ответственностью "Омская строительная компания" (ОГРН 1065501059106, ИНН 5501100527)

о взыскании 2 472 951 руб. 62 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Омской области от 08 ноября 2011 года по делу N А46-7396/2011 с общества с ограниченной ответственностью "Омская строительная компания" (далее - ООО "Омская строительная компания", податель жалобы) в пользу закрытого акционерного общества СМУ "КПС" взыскано 1 136 945 руб. 90 коп.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "Омская строительная компания" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 апелляционная жалоба ООО "Омская строительная компания" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы предложено в срок до 17.01.2012 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленные ООО "Омская строительная компания" по адресам, имеющимся в материалах дела (644050, г. Омск, ул. 1-я Поселковая, д. 1В), (644050, г. Омск, ул. 2-я Поселковая, д.53, оф. 42) и указанному в апелляционной жалобе (644089, г.г. Омск, пр-т Мира, 107, кв.7, к/у Сажин Д.П.), получены подателем жалобы 28 декабря 2011 года и 04 января 2012 года соответственно, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении N 68371, N 68370, и N 68372.

В установленный определением суда срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Омская строительная компания" б/н, б/д возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на трех листах и приложенные к жалобе документы на 11-ти листах.

Судья

Д.Г. Рожков