Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2012 г. N 13АП-22131/11

г. Санкт-Петербург

24 января 2012 г.

Дело N А56-37642/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 января 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Поповой Н.М.

судей Горшелева В.В., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Орловой О.Н.

при участии:

от истца: представитель Невесенко Н.Л. по доверенности от 01.03.2010 г..;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22131/2011) Общества с ограниченной ответственностью "Орнела" (ОГРН 1037851010823, место нахождения: 190068, г.Санкт-Петербург, пр-кт Римского-Корсакова, 8, 18) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2011 г.. по делу N А56-37642/2011 (судья Бойко А.Е.), принятое

по иску ООО "Компания Транс-Сервис"

к ООО "Орнела"

о взыскании 299 000 руб.

установил:

ООО "Компания Транс-Сервис" (далее - истец, ОГРН 1027801584392, место нахождения: 195009, РОССИЯ, г.Санкт-Петербург, ул.Минеральная, д.25) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "Орнела" (далее - ответчик, ОГРН 1037851010823, место нахождения: 190068, г.Санкт-Петербург, пр-кт Римского-Корсакова, 8, 18) 299 000 руб. задолженности по Договору N 45/2008 от 24.03.2008 г.

Решением от 17.10.2011 г.. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу в которой просит решение в части взыскания задолженности изменить, уменьшив ее размер до 189 550 руб. По мнению подателя жалобы, на момент принятия решения у ответчика имелась задолженность в размере 189 550 руб.; ответчик не был извещен о проведении судебного заседания.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению жалобы в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца частично отказался от исковых требований в сумме 109 450 руб.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 24.03.2008 г.. ООО "Компания "Транс-Сервис" (Экспедитор) и ООО "Орнела" (Клиент) заключили договор транспортной экспедиции N 45/2008, по которому Экспедитор обязан принимать к исполнению заявки Клиента, содержащие поручение на осуществление ТЭО грузов, именуемые в договоре в совокупности Заявки, а по отдельности Заявка (форма Заявки приведена в Приложении N 1 к договору); на основании Заявок принимать грузы, осуществлять их отправку и получение как своими силами, так и привлекая для этой цели одного или нескольких перевозчиков и осуществлять контроль над перевозочным процессом; в соответствии с условиями Заявки выполнять следующие виды работ (услуг): перевозка грузов по железной дороге и автотранспортом; в случае загрузки грузов Клиента в контейнеры на железнодорожной станции на территории Санкт-Петербург - осуществлять производство погрузочно-разгрузочных работ в соответствии с действующими правилами и нормами загрузки; своевременно уплачивать железнодорожные платежи по перевозкам по договору.

Клиент обязан: предъявлять грузы к перевозке в сроки, определяемые согласно Заявкам, в надлежащей таре и в упаковке, соответствующей требованиям стандартов, действующих на территории РФ; своевременно оплачивать Экспедитору его услуги в соответствии с требованиями статьи 3 договора (Порядок расчетов), на основании выставляемых Экспедитором Клиенту счетов, актов об оказании услуг установленного образца.

Согласно пункту 3 договора стоимость осуществляемого по договору ТЭО определяется в соответствии с расценками, оговариваемыми в дополнительных согласованиях и (или) заявках к Договору. Расценки на осуществляемое по договору ТЭО автоматически включают вознаграждение Экспедитора и возмещение всех его расходов на исполнение Договора, в том числе возмещение денежных средств, уплаченных Экспедитором предприятиям железнодорожного, автомобильного, водного транспорта во исполнение пункта 2.1.4. договора. Экспедитор выставляет Клиенту счет на оплату ТЭО. Клиент оплачивает Экспедитору ТЭО не позднее 5 рабочих дней с даты выставления счета. Датой оплаты считается дата списания соответствующих денежных средств с расчетного счета Клиента.

Истец в период с 15.02.2010 г.. по 19.05.2010 г.. оказывал предусмотренные договором услуги. Указав, что ответчик оплатил услуги частично, долг составил 299 000 руб., обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Ответчик в апелляционной жалобе пояснил, что перечислил в счет погашения указанной истцом задолженности 109 450 руб., сославшись на платежные поручения: от 10.10.2011 г.. N 1821, от 05.07.2011 г.. N 1711, от 29.06.2011 г.. N 1701, от 16.05.2011 г.. N 1619, от 10.05.2011 г.. N 1599, от 06.04.2011 г.. N 1561, от 01.04.2011 г.. N 1554, от 22.03.2011 г.. N 1543, от 14.03.2011 г.. N 1539, от 04.03.2011 г.. N 1528, от 03.02.2011 г.. N 1465, от 17.11.2010 г.. N 1374, от 22.09.2010 г.. N 1282, от 02.09.2010 г.. N 1257, от 11.08.2010 г.. N 1231, от 16.06.2010 г.. N 1162, от 15.06.2010 г.. N 1158, от 09.06.2010 г.. N 1151, от 19.05.2010 г.. N 1120, от 17.05.2010 г.. N 1117.

Ответчик представил также акт сверки задолженности на 17.10.2011 г.., подписанный истцом и ответчиком, по которому задолженность ответчика составляет 189 550 руб. (299 000 руб. - 109 450 руб.).

Истец отказался от иска в части взыскания 109 450 руб. Отказ принят апелляционным судом, производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Задолженность на сумму 189 550 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку доказательств уплаты указанной суммы суду не представлено.

Госпошлина по иску и апелляционной жалобе относится на стороны в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ ООО "Компания Транс-Сервис" от иска в части взыскания задолженности в размере 109 450 руб. производство по делу в этой части прекратить.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2011 г.. по делу N А56-37642/2011 в части взыскания задолженности на сумму 109 450 руб. отменить. Возвратить ООО "Компания Транс-Сервис" из федерального бюджета госпошлину в размере 4 283 руб. 50 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Орнела" (ОГРН 1037851010823, место нахождения: 190068, г.Санкт-Петербург, пр. Римского-Корсакова, 8, 18) в пользу Общества с ограниченной ответственностью " Компания Транс-Сервис" (ОГРН 1027801584392, место нахождения: 194044, г.Санкт-Петербург, ул.Комиссара Смирнова, 15, лит. А-2, 2-Н) 189 550 руб. задолженности, 6 686 руб. 50 коп. госпошлины по иску.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью " Компания Транс-Сервис" (ОГРН 1027801584392, место нахождения: 194044, г.Санкт-Петербург, ул.Комиссара Смирнова, 15, лит. А-2, 2-Н) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Орнела" (ОГРН 1037851010823, место нахождения: 190068, г.Санкт-Петербург, пр. Римского-Корсакова, 8, 18) 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

В.В. Горшелев Я.Г. Смирнова