Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2012 г. N 13АП-15277/10

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Поскольку по смыслу положений пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, ликвидация стороны по делу исключает возможность его рассмотрения по существу. Таким образом, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ условия для приостановления производства по делу до рассмотрения арбитражных дел, указанных в ходатайствах ответчика, отсутствуют. Наличие нерассмотренных споров об истребовании спорного имущества из владения третьего лица и об оспаривании сделки в отношении спорного имущества, не препятствуют рассмотрению вопроса о возможности дальнейшего производства по делу при условии, что истец ликвидирован.

...

Как указано выше, ликвидация организации, являющейся стороной в деле, на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу. Согласно разъяснениям пункта 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 АПК РФ, прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции. В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе.

Государственная регистрация записи о ликвидации ООО "Босг" имела место после обращения ответчика с апелляционной жалобой в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Следовательно, в данном случае, применительно к положениям пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе."



Номер дела в первой инстанции: А56-87319/2009


Истец: ООО "Босг"

Ответчик: ГОУ ВПО " Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет"

Третье лицо: Фонд поддержки образования науки и культуры "ИНЖЭКОН", Арбитражный заседатель Мамошин П. А., Куйбышевский отдел Центрального района УФССП по Санкт-Петербургу