г. Санкт-Петербург |
|
26 января 2012 г. |
Дело N А56-44504/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Герасимова М.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Строймода+"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2011
по делу N А56-44504/2011 (судья Астрицкая С.Т.), принятое
по иску (заявлению) ООО "Строймода+"
к ООО "Спецстрой"
о защите деловой репутации
установил:
На решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2011 ООО "Строймода+" подана апелляционная жалоба.
18.01.2012 в апелляционный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем подателя жалобы Кузьминым А.А. по доверенности от 22.08.2011.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку на момент поступления ходатайства об отказе от апелляционной жалобы жалоба не принята судом к производству, апелляционный суд расценивает данное ходатайство как ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
Вопрос о возврате уплаченной по апелляционной жалобе госпошлины в данный момент не может быть разрешен, поскольку подателем жалобы представлена электронная копия платежного поручения от 15.12.2011 N 216, в то время как надлежащим доказательством уплаты госпошлины является оригинал документа. Указанное, однако, не лишает подателя жалобы при представлении оригинала платежного документа обратиться с заявлением о разрешении вопроса о возврате госпошлины в порядке ст. 112 АПК РФ.
В связи с указанным, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-490/2012) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 11 листах; справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
М.М. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-44504/2011
Истец: ООО "Строймода+"
Ответчик: ООО "Спецстрой"
Третье лицо: СО при ОВД по Тихвинскому району ЛО
Хронология рассмотрения дела:
26.01.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-490/12