г. Пермь |
|
25 января 2012 г. |
Дело N А50-21821/2011 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Осиповой С. П.,
рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ООО "Эко-Систем"
на решение Арбитражного суда Пермского края от 12 декабря 2011 года
по делу N А50-21821/2011
по заявлению ООО "Эко-Систем" (ОГРН 1115920001438, ИНН 5920035885)
к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в лице Южного территориального отдела (ОГРН 1055901619168, ИНН 5904122386)
третье лицо: Свинаренко Ольга Викторовна
о признании незаконным и отмене постановления N 1255-Ю по делу об административном правонарушении от 18.10.2011,
УСТАНОВИЛ:
26 декабря 2011 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Эко-Систем" на решение Арбитражного суда Пермского края от 12 декабря 2011 года по делу N А50-21821/2011.
Определением суда от 27 декабря 2011 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 24 января 2012 года, в связи с отсутствием копии оспариваемого судебного акта и отсутствием доказательств направления копии апелляционной жалобы третьему лицу - Свинаренко Ольге Викторовне.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 27 декабря 2011 года вручено секретарю ООО "Эко-Систем" 11 января 2012 года.
Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 27 декабря 2011 года, в установленный срок представлены не были.
Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю ООО "Эко-Систем".
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
С.П. Осипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-21821/2011
Истец: ООО "Эко-Систем"
Ответчик: ЮТО Роспотребнадзора по ПК
Хронология рассмотрения дела:
10.05.2012 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14176/11
13.03.2012 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14176/11
24.02.2012 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14176/11
10.02.2012 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14176/11
25.01.2012 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-14176/11