Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2012 г. N 11АП-15421/11

г. Самара

25 января 2012 г.

Дело N А65-2051/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Захарова Е.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Индивидуального предпринимателя Гимаева Тагира Миннемасегутовича,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.10.2011

по делу N А65-2051/2011 (судья СальмановаР.Р.),

по заявлению Индивидуального предпринимателя Гимаева Тагира Миннемасегутовича (ИНН 164400503913, ОГРНИП 304164405500031), Республика Татарстан, г. Альметьевск,

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 16 по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г. Альметьевск,

третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г.Казань,

о признании незаконными решений N N 3203, 3204, 3205, 3209, 3210, 3211, 3212, 3213, 3214, 3215, 3216 от 03.11.2010,

УСТАНОВИЛ:

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 апелляционная жалоба ИП Гимаева Т.М. оставлена без движения на срок до 24.01.2012.

Данное определение получено ИП Гимаевым Т.М. 30.12.2011, о чем свидетельствует отметка на уведомлении о вручении почтовой корреспонденции N 15255.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Возвратить апелляционную жалобу ИП Гимаева Т.М. подателю жалобы.

2.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

В случае пропуска процессуального срока на обжалование судебного акта необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы с приложением соответствующих документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 5 л., конверт.

Судья

Е.И. Захарова