г. Хабаровск |
|
26 января 2012 г. |
А37-1654/2011 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Ротаря С. Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мясные продукты"
на решение от 30.11.2011
по делу N А37-1654/2011
Арбитражного суда Магаданской области
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Магаданской области от 30.11.201 исковые требования участника ООО "Мясные продукты" Кравчука Н.В. к ООО "Мясные продукты" о признании решений общего собрания участников недействительными удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с принятым по делу судебным актом от 30.11.2011, ООО "Мясные продукты" обратилось с апелляционной жалобой, направив ее в Шестой арбитражный апелляционный суд. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции. Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела. Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 28 мая 2009 года N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 16 л. в 1 экз., в т.ч. конверт.
Судья |
С.Б. Ротарь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Решением Арбитражного суда Магаданской области от 30.11.201 исковые требования участника ООО "Мясные продукты" Кравчука Н.В. к ООО "Мясные продукты" о признании решений общего собрания участников недействительными удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с принятым по делу судебным актом от 30.11.2011, ООО "Мясные продукты" обратилось с апелляционной жалобой, направив ее в Шестой арбитражный апелляционный суд. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции. Согласно пункту 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела. Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 28 мая 2009 года N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции."
Номер дела в первой инстанции: А37-1654/2011
Истец: Кравчук Николай Владимирович, Участник Общества с ограниченной ответственностью "Мясные продукты" Кравчук Н. В.
Ответчик: Гончаров Сергей Иванович, Межрайонная инспекция ФНС России N 1 по Магаданской области, Михайлов Роман Вячеславович, ООО "Мясные продукты"
Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Магаданской области
Хронология рассмотрения дела:
26.01.2012 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-334/12