Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2012 г. N 05АП-9695/11

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"При недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание денежных средств осуществляется в определенной очередности, в частности, в третью и четвертую очередь производится списание по платежным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), по платежным документам, предусматривающим платежи в бюджет и внебюджетные фонды; в пятую очередь производится списание по исполнительным документам, предусматривающим удовлетворение других денежных требований; и в шестую очередь производится списание по другим платежным документам в порядке календарной очередности (статья 855 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом из положений статьи 59, 134 Закона о банкротстве следует, что оплата во внеочередном порядке текущих платежей направлена на обеспечение нормального режима хозяйственной деятельности предприятия и осуществления процедуры конкурсного производства.

...

Законом о банкротстве не установлен срок, в течение которого конкурсный управляющий обязан приступить к расчетам с кредиторами. Доказательства причинения кредиторам убытков в связи с началом расчетов с кредиторами по текущим платежам перед реестровой задолженностью после поступления на расчетный счет денежных средств в материалы дела отсутствуют.

Исходя из изложенного, учитывая отсутствие предусмотренных Законом о банкротстве оснований для отстранения конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления представителя собрания кредиторов должника Попова Е.Л. об отстранении Тобоева А.М. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

...

Как отмечалось ранее, согласно пункту 1 статьи 145 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое не исполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов."



Номер дела в первой инстанции: А24-1483/2010


Должник: ООО "Трест "ДРС"

Кредитор: ООО "Трест "ДРС"

Третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому, ИП Култышев А. А., ИП Минякин А. В., ИП Митюшина К. П., ИП Таскин А. Г., ИП Червоненко С. М., ОАО "Хабаровскнефтепродукт", ООО "Антей-М", ООО "Дорожный бетон", ООО "Дорремстрой", ООО "Камчаттехстекло", ООО "Металл-Арм", ООО "Мортек", ООО "Пробос", Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края, ФГУП "Почта России", НП "Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", ООО "Управление Инженерных Работ", ООО КБ "Камчатка", Петропавловск-Камчатский городской суд, Тобоев Артур Маркленович, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю, Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю