Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2012 г. N 14АП-8542/11

г. Вологда

30 января 2012 г.

Дело N А13-9141/2010

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Виноградова О.Н.,

судей Козловой С.В. и Писаревой О.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ипатовой Е.В.,

при участии от Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области Роженчиковой С.В. по доверенности от 20.04.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Слепухиной Татьяны Николаевны

на определение Арбитражного суда Вологодской области от 18 ноября 2011 года

по делу N А13-9141/2010 (судьи Кузнецов К.А., Шумилова Л.Ф., Чапаев И.А.),

УСТАНОВИЛ

Слепухина Татьяна Николаевна обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 18 ноября 2011 года по заявлению конкурсного управляющего имуществом предпринимателя Бобылевой Ольги Николаевны Анчукова Василия Валерьевича о завершении процедуры конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Бобылевой Ольги Николаевны (ОГРНИП 304352528200240; далее - предпринимателя Бобылева О.Н., должник), в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

До начала судебного заседания от подателя жалобы поступил отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Вологодской области от 18 ноября 2011 года по делу N А13-9141/2010.

Представитель Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области (далее - уполномоченный орган) не возражал относительно прекращения производства по апелляционной жалобе.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заслушав объяснения представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, апелляционная коллегия принимает отказ от жалобы в соответствии со статьей 49 АПК РФ и считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе на основании части 1 статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

производство по апелляционной жалобе Слепухиной Татьяны Николаевны на определение Арбитражного суда Вологодской области от 18 ноября 2011 года по делу N А13-9141/2010 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

О.Н. Виноградов

Судьи

С.В. Козлова О.Г. Писарева