Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2012 г. N 20АП-6597/11

город Тула

23 января 2012 г.

Дело N А54-3842/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мордасов Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Барышникова (Ахунова) Сергея Анатольевича

на решение Арбитражного суда Рязанской области от 03 ноября 2011 года

по делу N А54-3842/2011 (судья Бугаева Н.В.),

принятое по иску открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Рязанского регионального филиала к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Зиявудинову Пайзудину Муртазалиевичу, индивидуальному предпринимателю Барышникову (Ахунову) Сергею Анатольевичу,

о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 411 887 руб. 28 коп., процентов в сумме 2 144 руб. 07 коп., пеней в сумме 2 руб. 41 коп., обращении взыскания на заложенное имущество и определении начальной продажной цены заложенного имущества,

УСТАНОВИЛ:

в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Барышникова (Ахунова) Сергея Анатольевича на решение Арбитражного суда Рязанской области от 03 ноября 2011 года по делу N А54-3842/2011, которая определением суда от 26.12.2011 была оставлена без движения в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в установленных порядке и размере.

Срок, предложенный заявителю жалобы для устранения обстоятельств оставления без движения, был определен до 19 января 2012 года.

Указанное определение заявителем не исполнено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не устранение обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Барышникова (Ахунова) Сергея Анатольевича (регистрационный номер 20АП-6597/2011) возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение:

- апелляционная жалоба на 3-х листах и приложенные к ней документы на 14-ти листах;

- почтовый конверт 1 штука.

Судья

Е.В. Мордасов