Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2012 г. N 10АП-8432/11

г. Москва

24 января 2012 г.

Дело N А41-3072/10

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 января 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Игнахиной М.В.,

судей Катькиной Н.Н., Быкова В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Вовк В.В.,

при участии в заседании:

от ОАО "Мосэнергосбыт" - Матявин В.В., представитель по доверенности от 28.01.2011,

от МУП "Серпуховская городская электрическая сеть" - Непряхин А.П., представитель по доверенности от 07.10.2010 N АП-77,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Серпуховская городская электрическая сеть" на решение Арбитражного суда Московской области от 29.08.2011 по делу N А41-3072/10, принятое судьей Бобриневым А.А., по иску открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" к муниципальному унитарному предприятию "Серпуховская городская электрическая сеть" о взыскании 1 022 449 рублей 94 копеек,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к муниципальному унитарному предприятию города Серпухова Московской области "Серпуховская городская электрическая сеть" (далее - предприятие) о взыскании стоимости фактических потерь электроэнергии за январь - декабрь 2007 года в сумме 1 022 449 рублей 94 копеек.

Решением Арбитражного суда Московской области от 29.08.2011 исковые требования удовлетворены (том 2, л.д. 161-164).

Не согласившись с принятым судебным актом, предприятие подало апелляционную жалобу, в которой просило решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований (том 3, л.д. 4-12).

В судебном заседании представитель предприятия поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.

Представитель общества возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей истца и ответчика, апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела следует, что 26.01.2006 между обществом (заказчиком) и предприятием (исполнителем) заключен договор N 441/17-752, предметом которого является возмездное оказание услуг исполнителем заказчику путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через принадлежащие исполнителю на праве собственности и (или) ином законном основании технические устройства электрических сетей от точек приема до точек поставки в пределах разрешенной (заявленной) мощности потребителя, при этом заказчик обязуется оплачивать услуги в установленном порядке; а также покупка электроэнергии исполнителем с целью компенсации фактических потерь электроэнергии в электрических сетях исполнителя (том 1, л.д. 11-20).

При этом в пункты 3.6, 5.1.19 договора от 26.01.2006 N 441/17-752 внесены изменения о порядке определения фактических потерь, их оплаты, в соответствии с утвержденным Арбитражным судом города Москвы мировым соглашением по делу N А40-45088/10-85-343.

Согласно пункту 3.6 договора величина фактических потерь определяется в порядке, предусмотренном действующим законодательством исходя из данных фактического баланса, составленного в порядке, предусмотренном приложением N 5.

Расчет стоимости оказанных услуг и электрической энергии на компенсацию потерь предусмотрен сторонами в разделе 9 договора.

В соответствии с пунктом 9.2.2 договора, стоимость электрической энергии, приобретаемой исполнителем, в целях компенсации потерь электрической энергии в сетях предприятия, определяется как произведение тарифа на электрическую энергию, приобретаемую исполнителем, в целях компенсации потерь электрической энергии в сетях исполнителя на величину фактических потерь электроэнергии за расчетный период.

В материалы дела представлены двусторонние балансы отпуска электрической энергии в сети предприятия за период с января по декабрь 2007 года (том 1, л.д. 21-32), в которых также указан полезный объем отпущенной электрической энергии.

Данные балансы подписаны, как предприятием, так и обществом без замечаний и разногласий.

Общая стоимость потерь электрической энергии в сетях предприятия за 2007 год составила 39 846 527 рублей 48 копеек.

В нарушение условий договора, предприятие оплатило стоимость фактических потерь частично в размере 28 495 654 рублей 54 копеек, задолженность составила 10 224 149 рублей 94 копейки.

Отказ предприятия в добровольном порядке оплатить указанную сумму явился основанием для обращения общества в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из обязанности предприятия как сетевой организации оплатить стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему объектах сетевого хозяйства. При этом суд указал на соответствие представленного обществом расчета потерь электрической энергии условиям договора, действующему законодательству.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами суда первой инстанции.

В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861) определен порядок потерь в электрических сетях и оплата этих потерь.

Пунктом 50 Правил N 861 установлено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В соответствии с пунктом 52 Правил N 861 потребители услуг, за исключением производителей электрической энергии, обязаны оплачивать в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери, возникающие при передаче электрической энергии по сети сетевой организации, с которой соответствующими лицами заключен договор, за исключением потерь, включенных в цену (тариф) электрической энергии, в целях избежания их двойного учета.

Потребители услуг, опосредованно присоединенные через энергетические установки производителей электрической энергии, оплачивают в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери только на объемы электрической энергии, не обеспеченные выработкой соответствующей электрической станцией.

Потребители услуг оплачивают потери электрической энергии сверх норматива в случае, если будет доказано, что потери возникли по вине этих потребителей услуг.

Согласно пункту 53 Правил N 861 нормативы технологических потерь устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии с настоящими Правилами и методикой расчета нормативных технологических потерь электроэнергии в электрических сетях.

Из содержания пункта 54 Правил N 861 следует, что нормативные потери электрической энергии в электрических сетях устанавливаются в отношении совокупности линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих соответствующей сетевой организации, с учетом дифференциации по уровням напряжения сетей при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии.

Согласно пункту 51 Правил N 861, сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Как усматривается из материалов дела, предприятие является сетевой организацией, осуществляющей прием, передачу и распределение электрической энергии, техническое обслуживание и ремонт электрических сетей. Следовательно, предприятие обязано компенсировать фактические потери электроэнергии в сетях при оказании услуг по ее передаче, за исключением нормативных потерь, включенных в тариф на услуги по передаче электроэнергии.

Изучив представленный истцом расчет фактических потерь за 2007 год, суд апелляционной инстанции признает его обоснованным, соответствующим условиям договора и действующему законодательству (том 1, л.д. 43).

Доказательств полной оплаты фактических потерь, возникших в электрических сетях предприятия за январь - декабрь 2007 года в материалы не представлено. Таких доказательств также не представлено в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования общества о взыскании 10 224 149 рублей 94 копеек задолженности по оплате фактических потерь.

Довод предприятия о необоснованном учете истцом электрической энергии в многоквартирных домах по платежным документам жителей многоквартирных жилых домов, несостоятелен.

В соответствии с пунктом 3.2 договора количество (объем) услуг, фактически оказанных исполнителем заказчику (количество поставленной из электрической сети исполнителя электрической энергии (мощности) потребителям заказчика), определяется по показаниям приборов учета электрической энергии, установленных в точках поставки электрической энергии потребителям заказчика, а также расчетов, выполненных согласованным сторонами методом в порядке, установленном в приложении N 5 к договору (определяется из фактического баланса электрической энергии в сети исполнителя за расчетный период).

В соответствии с пунктом 3.3 договора количество электрической энергии (мощности), поступающей в электрическую сеть исполнителя и переданное в электрические сети других организаций, определяется показаниями приборов учета, установленных в точках приема электрической энергии в сети исполнителя, а также расчетов, выполненных согласованным сторонами методом в порядке, установленном в приложении N 5 к настоящему договору (определяется из фактического баланса электрической энергии в сети исполнителя за расчетный период).

Величина фактических потерь электрической энергии в сетях исполнителя определяется при составлении фактического баланса электрической энергии в сети исполнителя.

В соответствии с пунктом 121 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530) сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.

Согласно пункту 4.2 Регламента снятия показаний приборов и средств учета, применения расчетных способов при определении объемов принятой и переданной электросетевой компанией энергии, и составления фактического баланса электрической энергии (далее - Регламент) энергосбытовая компания по окончании каждого расчетного периода определяет объемы переданной электросетевой компанией потребителям электроэнергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии на основании:

- на основании показаний приборов учета потребителей, полученных от потребителей, по данным АСКУЭ, снятых персоналом энергосбытовой и (или) электросетевой (по согласованию) при проведении обходов или внеплановом контроле показаний;

- расчетного способа в случаях отсутствия у потребителя прибора учета или выходе из строя расчетного прибора учета;

- объемов электроэнергии, указанных в актах о безучетном потреблении электроэнергии потребителями;

- объемов электроэнергии по оплаченным квитанциям бытовыми потребителями;

- объемов электроэнергии переданной в сети сторонних организаций (третьих лиц) являющихся участниками на рынке электроэнергии.

В силу пункта 4.3 Регламента объемы переданной по договору электроэнергии определяются суммированием составляющих, перечисленных в пункте 4.2 Регламента.

Представленные в материалы дела балансы электрической энергии, подписаны представителями предприятия и общества и скреплены печатями указанных организаций.

На основании балансов отпущенной электрической энергии в сети предприятия обществом составлены акты приема-передачи электрической энергии, в которых отражен подробный расчет стоимости фактических потерь в электрических сетях исполнителя.

Таким образом, подписывая балансы за спорный период, ответчик признал размер поставленной электрической энергии.

Кроме того, из представленных в материалы дела доказательств не следует, что предприятие само выполняло требования пункта 121 Правил N 530 и обеспечивало сбор данных коммерческого учета электрической энергии.

В силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

В соответствии частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Между тем предприятие не представило контррасчет стоимости фактических потерь электрической энергии в спорный период.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд приходит к выводу о том, что арбитражным судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы материалы дела, им дана правильная оценка, нарушений норм материального права при вынесении решения не допущено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции также не допущено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены или изменения судебного акта, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 29 августа 2011 года по делу N А41-3072/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

М.В. Игнахина

Судьи

Н.Н. Катькина В.П. Быков