Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2007 г. N 17АП-4698/07

г. Пермь

N 17АП-4698/2007-ГК

10 июля 2007 г.

Дело N А71-256/2003-Т-11-Г2

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Казаковцевой Т.В.,

судей Селяниной Н.Г., Соларёвой О.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Фарбазовой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "ВолгаТелеком" Филиал в Удмуртской Республике на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от16.05.2007 г.., принятое судьей Ломаевой Е.И., по делу N А71-256/2003-Т11-Г2

по исковому заявлению ОАО "ВолгаТелеком" в лице филиала в Удмуртской Республике

к МУП "Завьяловское районное производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства" о включении в реестр требований кредиторов предприятия должника в сумме 169 421руб. 66 коп.,

при участии в судебном заседании:

от кредитора, ОАО "ВолгаТелеком" - Безносов Н.В.-доверенность N 217 от 27.04.2007 г..,

от кредитора, Администрация МО "Завьяловский район", ФНС России (МИФНС РФ N 9 по Удмуртской Республике), должника, конкурсного управляющего МУП "Завьяловское РПО ЖКХ" - не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

установил:

ОАО "ВолгаТелеком" обратилось в Арбитражный суд с заявлением о включении требования ОАО "ВолгаТелеком" в лице филиала в Удмуртской Республике в реестр требований кредиторов МУП "Завьяловское РПО ЖКХ" сумму долга в размере 169 421руб. 66 коп.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.05.2007 г.. производство по требованию ОАО "ВолгаТелеком" в лице филиала в Удмуртской Республике, о включении в реестр кредиторов МУП "Завьяловское РПО ЖКХ" задолженности в сумме 169 421руб. 66 коп. прекращено. (л.д.120-122).

ОАО "ВолгаТелеком", не согласившись с определением суда от

16.05.2007 г.., обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой указывает, что заявленное ранее требование о взыскании указанной задолженности в сумме 169 421руб. 66 в рамках гражданского судопроизводства было оставлено определением от 18.01.2007 г.. по делу N А71-8721/2006-Г30 без рассмотрения, при этом Арбитражный суд предложил обратиться с указанным требованием о включении в реестр кредиторов в рамках дела о банкротстве, с учетом данного обстоятельства заявитель просит отменить определение суда от 08.05.2007 г.. и удовлетворить требование к МУП "Завьяловское РПО ЖКХ" в размере 169 421руб. 66 коп. в порядке ст. 5 ФЗ О банкротстве - как текущие платежи.

От кредитора-Администрации МО "Завьяловский район", ФНС России (МИФНС РФ N 9 по Удмуртской Республике), должника, конкурсного

управляющего МУП "Завьяловское РПО ЖКХ" представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст.ст. 121, 123 АПК РФ.

В судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы пояснил, что задолженность за оказанные услуги возникла в период с апреля 2004 г.. по май 2006 г.., в связи с чем считает указанную задолженность текущими платежами.

В судебном заседании объявлен перерыв до 10.07.2007 г..

10.07.2007 г.. судебное заседание продолжено. Кредиторы, должник, конкурсный управляющий не явились.

Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд, рассмотрел дело в порядке, предусмотренном статьей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 июня 2004 г.. МУП "Завьяловское РПО ЖКХ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 1 год, конкурсным управляющим должника утверждён Устинов Г.Е. 20.03.04г. сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в "Российской газете".

17.11.06 г. ОАО "ВолгаТелеком" в лице филиала в Удмуртской Республике г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к МУП "Завьяловское РПО ЖКХ", УР о взыскании 169 421руб. 66 коп., в том числе 145 922руб. 44 коп. - основного долга, и 23 499руб. 22 коп.- процентов на основании договора N 1070147 от 03.03.03 г. об оказании услуг электросвязи.(л.д.7).

Определением Арбитражного суда Удмуртской республики от 18.01.2007 г.. исковое заявление ОАО "ВолгаТелеком" о взыскании 169 421руб. 66 коп. задолженности по договору N 1070147 от 03.03.2003 г.. на оказание услуг электросвязи оставлено без рассмотрения на основании ч.1 ст. 126 Закона о банкротстве (л.д.6).

27.02.07г. ОАО "ВолгаТелеком" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской республики с требованием о включении в реестр требований кредиторов МУП "Завьяловское РПО ЖКХ" задолженности в сумме 169 421 руб.66 коп.

Определением Арбитражного суда Удмуртской республики от 08.05.07 г. производство по указанному требованию ОАО "ВолгаТелеком" прекращено, с указанием, что заявление подано за пределами установленного ст.142 п. 2-х-месячного срока, на взыскание задолженности, образовавшейся за период с апреля 2004 г.по май 2006 г, заявление о признании должника банкротом поступило 24.11.03 г., процедура наблюдения в отношении введена 20.01.04 г, таким образом заявленная сумма денежных обязательств, возникших после принятия заявления о признании должника банкротом, относится к текущим платежам. Данный вывод в решении является правильным.

Обжалуя определение суда первой инстанции, заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что в ходе судебного заседания (определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.01.2007 г.. по делу N А71-8721/2006-Г30) судом не было установлено является ли задолженность МУП "Завьяловское РПО ЖКХ" перед ОАО "ВолгаТелеком" текущими платежами, подлежит или нет включению в реестр кредиторов МУП "Завьяловское РПО ЖКХ".

Между тем данное определение Арбитражного суда Удмуртской республики от 18.01.2007 г.. ОАО "ВолгаТелеком" не обжаловалось.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, требования ОАО "ВолгаТелеком" в размере 169 421руб. 66 коп. должны быть удовлетворены в соответствии со ст. 5 Закона о банкротстве.

Согласно п.1 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

В силу ч. 2, 3 ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства, погашаются вне очереди за счет конкурсной массы в числе иных текущих обязательств.

Из материалов дела следует, что согласно расчёта, представленного на л.д. 12-14, задолженность в сумме 145 164руб. 14 коп. образовалась за период с апреля 2004 г.. по май 2006 г.. Согласно п.3.3. договора на оказание услуг электросвязи расчётный период устанавливается для постоянных услуг - календарный месяц, для переменных - с 26 числа предыдущего месяца по 25 число текущего месяца. Соответственно, требования по указанной задолженности как по обязательствам, возникшим после принятия заявлении о признании должника банкротом, являются текущими независимо от смены процедуры банкротства (п.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 г.. N 29). В силу названных выше норм указанная задолженность погашается вне очереди за счет конкурсной массы, в числе иных текущих платежей.

В соответствии с п.1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что денежные обязательства, возникшие в связи с начислением процентов за невыполненные текущие обязательства, также являются текущими и включению в реестр требований кредиторов не подлежат - является обоснованным.

Довод заявителя о затягивании процесса взыскания задолженности со ссылкой на определение суда от 18.01.07 года по делу N А71-8721/2006-Г30 подлежит отклонению, поскольку не дает оснований к пересмотру выводов, сделанных судом первой инстанции в обжалуемом определении.

С учетом изложенного обжалуемое определение суда отмене не подлежит.

Госпошлина в сумме 1000руб., уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы по платёжному поручению N 1457 от 09.06.2007 г.. подлежит возврату из федерального бюджета РФ на основании ч.1 п.12 ст. 333.21 НК РФ, ст. 104 АПК РФ, как неподлежащая уплате при обжаловании определения о прекращении производства по требованию о включении в реестр кредиторов.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16 мая 2007 г.. по делу N А71-256/2003-Т11-Г2 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

ОАО "ВолгаТелеком" выдать справку на возврат госпошлины за подачу апелляционной жалобы, перечисленной платёжным поручением N 11101 от 30.05.2007 г.. в доход федерального бюджета РФ в сумме 1000руб.

Постановление в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Казаковцева Т.В.

Судьи

Селянина Н.Г. Соларёва О.Ф.