Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 27 января 2012 г. N 03АП-6308/11

г. Красноярск

27 января 2012 г.

Дело N А33-15199/2011

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аттика"

на решение Арбитражного суда Красноярского края от "25" ноября 2011 года

по делу N А33-15199/2011, принятое судьей Шуваевой Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Шушенская марка" (далее- ООО "Шушенская марка") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аттика" (далее- ООО "Аттика") о взыскании 34 820 215 рублей 56 копеек, из которых: 34 021 015 рублей 77 копеек стоимость поставленного товара, 799 199 рублей 79 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды: с 18.05.2011 по 12.09.2011, с 20.05.2011 по 12.09.2011, с 22.05.2011 по 12.09.2011, с 23.05.2011 по 12.09.2011, с 25.05.2011 по 12.09.2011, с 27.05.2011 по 12.09.2011, с 04.06.2011 по 12.09.2011, с 06.06.2011 по 12.09.2011, с 10.06.2011 по 12.09.2011, с 11.06.2011 по 12.09.2011, с 18.06.2011 по 12.09.2011, с 19.06.2011 по 12.09.2011, с 20.06.2011 по 12.09.2011. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 34 021 015 рублей 77 копеек начиная с 13.09.2011 по день фактической уплаты кредитору долга исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых.

Определением от 20.09.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено открытое акционерное общество "Промсвязьбанк".

Решением суда от 25.11.2011 исковые требования удовлетворены.

С общества с ограниченной ответственностью "Аттика" (ИНН 2465048753, ОГРН 1022402485951, г.Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Шушенская марка" (ОГРН 1052442022269, п.Шушенское) взыскано 34 021 015 рублей 77 копеек задолженности, 799 199 рублей 79 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 34 820 215 рублей 56 копеек, а также 201 101 рубль 97 копеек расходов по госпошлине.

С общества с ограниченной ответственностью "Аттика" (ИНН 2465048753, ОГРН 1022402485951, г.Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Шушенская марка" (ОГРН 1052442022269, п.Шушенское) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 34 021 015 рублей 77 копеек начиная с 13.09.2011 по день фактической уплаты кредитору долга исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением суда от 12.01.2012 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Аттика" была оставлена без движения в срок до 25 января 2012 года, поскольку подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Шушенская марка"; третьему лицу - открытому акционерному обществу "Промсвязьбанк".

в нарушение пункта 2 части 4 указанной статьи к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов в его обоснование.

Заявитель апелляционной жалобы, в соответствии с определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.01.2012 направил в арбитражный апелляционный суд оригинал чек-ордера от 23.01.2012 для приобщения к материалам дела.

Уведомление о вручении заявителю определения об оставлении апелляционной жалобы без движения возвращено в Третий арбитражный апелляционный суд.

В определении суда от 12.01.2012 заявителю кроме оплаты государственной пошлины, также было предложено направить в адрес истца - общества с ограниченной ответственностью "Шушенская марка"; третьего лица - открытого акционерного общества "Промсвязьбанк", копию апелляционной жалобы, однако данное требование заявителем не выполнено.

Таким образом, заявитель не полностью устранил обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, то есть до 25 января 2012 года включительно.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АТТИКА" возвратить.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АТТИКА" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченного по чек-ордеру от 23.01.2012.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 1 листе;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 8 листах, в том числе оригинал чека-ордера от 23.01.2012; конверт.

Судья

В.В. Радзиховская