Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2012 г. N 07АП-10669/11 (ключевые темы: форма кс-2 - субподряд - сдача-приемка - взыскание задолженности - совещания)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
"По статье 762 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.
...
Суд апелляционной инстанции отклоняет довод апелляционной жалобы о поэтапной оплате работ по договору. Указанный довод являлся предметом рассмотрения в суде первой инстанций и ему в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом пунктов 6.2, 6.3, 7.3 договора субподряда N 159/11/10 от 04.10.2010 года, подписанного акта КС-2, справки по форме КС-3 дана надлежащая правовая оценка.
В связи с наличием задолженности судом первой инстанции правомерно на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации взысканы с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2010 года по 24.10.2011 года в размере 81 000 руб.
Апелляционный суд считает несостоятельным довод апеллянта о нарушении судом правила о тайне совещания судей при принятии решения, влекущем отмену судебного акта в порядке пункта 7 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При разрешении ходатайства ООО "Технология строительства" судом первой инстанции были допущены нарушения пункта 3.1 статьи 51, пункта 3 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако это могло бы служить основанием к отмене определения об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, но не обжалуемого решения."
Номер дела в первой инстанции: А67-4157/2011
Истец: ЗАО "Механизированная колонна N 159"
Ответчик: ООО "Радиус"
Третье лицо: ООО "Технология строительства"
Хронология рассмотрения дела:
20.01.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10669/11
Открыть документ в системе ГАРАНТ