Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2012 г. N 14АП-5070/11

г. Вологда

20 января 2012 г.

Дело N А66-11633/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 января 2012 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Елагиной О.К., судей Маховой Ю.В. и Рогатенко Л.Н.

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Ефимовой О.Н.,

при участии от истца Смирновой Н.А. по доверенности от 11.02.2011 N 7, от ответчика Коваль Е.А. по доверенности от 30.12.2011 N 16,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Тверьэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Тверской области от 08 июня 2011 года по делу N А66-11633/2010 (судья Рощупкин В.А.),

установил

общество с ограниченной ответственностью "Тверская энергосбытовая компания" (ОГРН 1076952009023, далее - ООО "ТЭК") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании 11.01.2011, к открытому акционерному обществу "Тверская энергосбытовая компания" (ОГРН 1056900000354, далее - ОАО "ТЭК") о понуждении заключить договор купли-продажи (поставки) электрической энергии в отношении точек поставки общества с ограниченной ответственностью "Завод железобетонных конструкций" (далее - ООО "Завод ЖБК") на условиях, изложенных в проекте договора с приложениями, являющегося приложением к иску (исх. N 517 от 17.11.2010), представленного истцом ответчику с заявкой (исх. N 456 от 01.10.2010) (делу присвоен номер А66-11633/2010).

ООО "ТЭК" обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ в судебном заседании 11.01.2011, к ОАО "ТЭК" о понуждении заключить договор купли-продажи (поставки) электрической энергии в отношении точек поставки закрытого акционерного общества "Диэлектрические кабельные системы" (далее - ЗАО "ДиэКС") на условиях, изложенных в проекте договора с приложениями (в том числе N 1), являющегося приложением к иску (исх. N 523 от 18.11.2010), представленному истцом ответчику с заявкой (исх. N 359 от 24.06.2010) (делу присвоен номер А66-11678/2010).

Кроме того, ООО "ТЭК" обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ в судебном заседании 11.01.2011, к ОАО "ТЭК" о понуждении заключить договор купли-продажи (поставки) электрической энергии в отношении точек поставки общества с ограниченной ответственностью "Альстром Тверь" (далее - ООО "Альстром Тверь") на условиях, изложенных в проекте договора с приложениями (в том числе N 1), являющегося приложением к иску (исх. N 524 от 18.11.2010), представленному истцом ответчику с заявкой (исх. N 357 от 22.06.2010) (делу присвоен номер А66-11679/2010).

К участию в указанных делах на основании статьи 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (далее - Управление ФАС).

Определениями от 11.01.2011 суд по указанным делам привлек к участию в деле в порядке статьи 51 АПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Завод ЖБК", ЗАО "ДиэКС", ООО "Альстром Тверь" и открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (далее - ОАО "МРСК Центра").

До рассмотрения споров по существу по делам N А66-11679/2010, N А66-11678/2010 и N А66-11633/2010 в судебном заседании 30.03.2011 суд в порядке статьи 130 АПК РФ протокольным определением объединил дела N А66-11679/2010, N А66-11678/2010 и N А66-11633/2010 в одно производство, присвоив ему номер А66-11633/2010.

Решением суда от 08 июня 2011 года объединены дела N А66-11679/2010, N А66-11678/2010 и N А66-11633/2010 в одно производство, с присвоением ему номера А66-11633/2010. Суд обязал ОАО "ТЭК" в недельный срок с момента вступления решения по настоящему делу в законную силу, заключить с ООО "ТЭК" договоры купли-продажи (поставки) электрической энергии в отношении точек поставки:

- ООО "Завод ЖБК" на условиях, изложенных в проекте договора с приложениями, являющегося приложением к иску (исх. N 517 от 17.11.2010), представленного истцом ответчику с заявкой (исх. N 456 от 01.10.2010);

- ООО "Альстром Тверь" на условиях, изложенных в проекте договора с приложениями (в том числе N 1), являющегося приложением к иску (исх. N 524 от 18.11.2010), представленного истцом ответчику с заявкой (исх. N 357 от 22.06.2010);

- ЗАО "ДиэКС" на условиях, изложенных в проекте договора с приложениями (в том числе N 1), являющегося приложением к иску (исх. N 523 от 18.11.2010), представленного истцом ответчику с заявкой (исх. N 359 от 24.06.2010).

ОАО "ТЭК" с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, а также на неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований. Указывает, что со стороны ответчика не было уклонения от заключения договоров, так как подписанные договоры с протоколами разногласий направлены в адрес истца до получения ответчиком исковых заявлений. Считает, что суд необоснованно не принял и не дал оценку представленным разногласиям к спорным договорам.

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции 22.11.2011 произведена замена ответчика в связи с его переименованием - ОАО "ТЭК" на открытое акционерное общество "Тверьэнергосбыт" (далее - ОАО "Тверьэнергосбыт").

Представитель ОАО "Тверьэнергосбыт" в судебном заседании апелляционной инстанции поддержал доводы, изложенные в жалобе и дополнительных пояснениях к ней, просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, которым урегулировать спорные пункты договора купли-продажи электрической энергии от 01.10.2010 N 616 в соответствии с протоколом разногласий от 01.10.2010, а именно: пункты 2.3.4, 2.4.2, 3.4, 4.5, 5.1, 5.7, 6.2, 8.1, 8.4. При этом указал, что часть спорных пунктов носит уточняющий характер, редакция которых не противоречит положениям действующего законодательства. Кроме того, стороны пришли к соглашению о том, что пункты 2.1.3, 2.2.1, 2.4.4, 2.4.6, 2.4.7, 2.4.8, 2.4.10, 2.4.11, 3.2, 3.3, 3.6, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.6, 4.7, 4.8, 5.2, 5.3, 5.5, 5.6, 5.8, 5.9, 7.1, 7.2.2, 7.3, 7.4, 7.5, 8.5, 8.8 и приложение N 2 к договору принимаются в уточненной редакции ООО "ТЭК", изложенной в правовом обосновании от 02.12.2011 исх. N 11633/3. Считает, что отсутствует необходимость рассматривать правовую позицию по протоколам разногласий к договорам купли-продажи от 30.11.2010 N 631 и 632, поскольку в настоящее время в отношении точек поставки потребителей по которым были заявлены исковые требования о понуждении к заключению договоров купли-продажи электрической энергии между ответчиком и третьими лицами - ЗАО "ДиэКС" и ООО "Альстром Тверь" заключены договоры энергоснабжения 31.05.2011 и 16.06.2011 соответственно. Также указал, что по преамбуле и пункту 9 договоров спор отсутствует, поскольку их редакция не противоречит положениям действующего законодательства, и смысловая нагрузка в зависимости от редакции не меняется.

ООО "ТЭК" в отзыве на апелляционную жалобу и его представитель в судебном заседании апелляционной инстанции с доводами, изложенными в ней, не согласились, просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Тверьэнергосбыт" - без удовлетворения. При этом в суд апелляционной инстанции представлена правовая позиция истца по протоколам разногласий: от 01.10.2010 к договору купли-продажи (поставки) электрической энергии от 01.10.2010 N 616, направленному ответчиком в адрес истца письмом от 26.10.2010 N 022-02/2739; от 30.11.2010 к договору купли-продажи (поставки) электрической энергии от 30.11.2010 N 631, направленному ответчиком в адрес истца письмом от 09.12.2010 N 022-02/3175 и от 30.11.2010 к договору купли-продажи (поставки) электрической энергии от 30.11.2010 N 632, направленному ответчиком в адрес истца письмом от 09.12.2010 N 022-02/3176.

Управление ФАС, ОАО "МРСК Центра", ООО "Завод ЖБК", ЗАО "ДиэКС", ООО "Альстром Тверь" о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

ЗАО "ДиэКС" в отзыве на апелляционную жалобу согласилось с доводами, изложенными в ней, считает, что в настоящий момент у него отсутствует необходимость в заключение договора купли-продажи электрической энергии с ООО "ТЭК", поскольку 31.05.2011 им заключен договор энергоснабжения N 902 с ОАО "Тверьэнергосбыт".

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей ООО "ТЭК" и ОАО "Тверьэнергосбыт", арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, приказом Региональной энергетической комиссии Тверской области от 26.10.2006 N 108/1 ОАО "Тверьэнергосбыт" присвоен статус гарантирующего поставщика с границами зоны деятельности: административные границы Тверской области, за исключением зон деятельности общества с ограниченной ответственностью "Тверская областная энергосбытовая компания" (далее - ООО "Тверьоблэнерго"), которые определены границами балансовой принадлежности электрических сетей общества с ограниченной ответственностью "Региональная электросетевая компания" в городах Нелидово, Торопец, Андреаполь и Западная Двина.

ООО "ТЭК" является энергосбытовой организацией, что подтверждается пунктом 2.2 устава, пунктом 5 письма Тверьстата от 26.05.2009 N 07-23-2825/13, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии от 30.04.2007 N 888, договорами энергоснабжения от 01.01.2009 N 41-08/ЭС, 23.06.2009 N 54-09/ЭС и 28.12.2007 N 14-08/ЭС.

Между ООО "ТЭК" и открытым акционерным обществом "Тверьэнерго", правопреемником которого является ОАО "МРСК Центра", 01.05.2007 заключен договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) N 8-С/01-05-07, в который в последующем сторонами вносились изменения путем заключения дополнительных соглашений.

ООО "ТЭК" (Поставщик) 28.12.2007 заключило с ООО "Альстром Тверь" (Покупатель) договор энергоснабжения N 14-08/ЭС, по условиям которого Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а Покупатель - принимать и оплачивать электроэнергию (мощность) в порядке, в количестве и сроки предусмотренные настоящим договором.

Срок действия договора от 28.12.2007 N 14-08/ЭС сторонами определен с 01.01.2008 до 31.12.2008 с возможностью его пролонгации по правилу, установленному пунктом 9.1 договора.

Между ООО "ТЭК" (Поставщик) и ООО "Завод ЖБК" (Покупатель) 01.01.2009 заключен договор энергоснабжения N 41-08/ЭС, по условиям которого Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а Покупатель - принимать и оплачивать электроэнергию (мощность) в порядке, в количестве и сроки предусмотренные настоящим договором.

Срок действия договора от 01.01.2009 N 41-08/ЭС сторонами определен с 01.01.2009 до 31.12.2009 с возможностью его пролонгации по правилу, установленному пунктом 9.1 договора.

23.06.2009 между ООО "ТЭК" (Поставщик) и ЗАО "ДиэКС" (Покупатель) заключен договор энергоснабжения N 54-09/ЭС, по условиям которого Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а Покупатель - принимать и оплачивать электроэнергию (мощность) в порядке, в количестве и сроки предусмотренные настоящим договором.

Срок действия договора от 23.06.2009 N 54-09/ЭС сторонами определен с 01.07.2009 до 31.12.2010 с возможностью его пролонгации по правилу, установленному пунктом 9.1 договора.

Как видно из дела, ООО "ТЭК" и ОАО "МРСК Центра" подписали дополнительные соглашения к договору возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 01.05.2007 N 8-С/01-05-07, дополнив перечень потребителей, в том числе в соглашение от 25.07.2009 - ЗАО "ДиэКС"; от 01.08.2009 - ООО "Завод ЖБК" и ООО "Альстром Тверь".

11.12.2009 обществом с ограниченной ответственностью "Тверская областная энергосбытовая компания" (далее - "ООО "ТОЭСК") (Поставщик) и ООО "ТЭК" (Покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии N 94-КП, в соответствии с которым истец приобретал электрическую энергию у ООО "ТОЭСК" для дальнейшей ее перепродажи своим потребителям, в том числе ЗАО "ДиэКС", ООО "Завод ЖБК" и ООО "Альстром Тверь", в интересах которых им и заключался данный договор.

Впоследствии в 2010 году ООО "ТОЭСК" и ООО "ТЭК" подписали соглашение о расторжении с 01.01.2011 договора от 11.12.2009 N 94-КП.

ООО "ТЭК", действуя от имени и в интересах ЗАО "ДиэКС", ООО "Завод ЖБК" и ООО "Альстром Тверь", в порядке пунктов 61 и 62 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530) (в редакции, действующей в указанный период) направило гарантирующему поставщику - ОАО "Тверьэнергосбыт", письмами от 24.06.2010 N 359, 01.10.2010 N 456 и 22.06.2010 N 357 заявки на заключение договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии с приложением проектов договоров и иных документов, содержащих все существенные условия для заключения данных договоров в соответствии с пунктом 62 указанных Правил, в том числе акты об осуществлении технологического присоединения, о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, о техническом состоянии, копии договоров энергоснабжения от 23.06.2009 N 54-09/ЭС, от 01.01.2009 N 41-08/ЭС, от 28.12.2007 N 14-08/ЭС.

Указанные заявки с приложениями получены ОАО "Тверьэнергосбыт" 24.06.2010, 01.10.2010 и 22.06.2010, о чем имеется соответствующая отметка.

Поскольку по всем вышеперечисленным заявкам на заключение договора купли-продажи (поставки) электрической энергии в срок, предусмотренный действующим законодательством, ответчик не представил истцу подписанные со своей стороны договоры купли-продажи (поставки) электрической энергии либо протоколы разногласий, равно как и не представил мотивированный отказ от их заключения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

При рассмотрении дела суд первой инстанции исходил из публичного характера договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии, факта отказа ОАО "Тверьэнергосбыт" от заключения договоров при отсутствии предусмотренных Правилами N 530 оснований для этого и обязал его заключить с ООО "ТЭК" договоры на условиях его проектов.

Апелляционная инстанция считает данный вывод законным и обоснованным.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) гарантирующий поставщик электрической энергии - коммерческая организация, обязанная в соответствии с законом или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

В силу пункта 2 статьи 37 Закона N 35-ФЗ в случае, если поставщиком электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии выступает гарантирующий поставщик, заключение такого договора с обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в зоне деятельности гарантирующего поставщика, является обязательным для гарантирующего поставщика. При необоснованном уклонении гарантирующего поставщика от заключения договора купли-продажи электрической энергии обратившееся к нему лицо вправе обратиться в суд с требованием о понуждении гарантирующего поставщика заключить указанный договор.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 4 статьи 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с названным Кодексом или иными правовыми актами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Пунктом 5 Правил N 530 предусмотрено, что гарантирующие поставщики осуществляют поставку электрической энергии покупателям электрической энергии на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.

В соответствии с пунктом 61 Правил N 530, гарантирующий поставщик обязан заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к нему лицом в отношении точек поставки лиц, чьи энергопринимающие устройства находятся в границах зоны его деятельности. Гарантирующий поставщик вправе отказаться от заключения договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) с заявителем в случае:

отсутствия технологического присоединения в установленном порядке соответствующих энергопринимающих устройств к электрическим сетям;

нахождения точек поставки на розничном рынке, в отношении которых заявитель намеревается заключить договор, вне зоны деятельности гарантирующего поставщика.

Другие основания для отказа гарантирующим поставщиком в заключении договора купли-продажи электроэнергии Законом N 35-ФЗ и Правилами N 530 не предусмотрены.

Как следует из материалов дела, ответчик является гарантирующим поставщиком, истец - энергосбытовой организацией.

В обоснование правомерности отказа в заключении договоров с ООО "ТЭК" ответчик представил свои возражения, изложенные в протоколах разногласий, которые, на его взгляд, являются существенными и по ним должны стороны достигнуть соглашение.

Изучив возражения ответчика, суд со ссылкой на пункты 5, 61, 63 и 64 Правил N 530 посчитал их необоснованными.

Судом установлено, что направленные ответчику 24.06.2010 (исх. N 359), 01.10.2010 (исх. N 456) и 22.06.2010 (исх. N 357) проекты договоров, полученные последним в этот же день, содержат существенные условия договора купли-продажи электрической энергии и к ним приложены все необходимые для их заключения документы. При этом факт присоединения ЗАО "ДиэКС", ООО "Завод ЖБК" и ООО "Альстром Тверь" к сетям сетевой организации подтвержден надлежащими доказательствами. Следовательно, отказ ответчика от заключения договора купли-продажи электрической энергии в интересах потребителей - ЗАО "ДиэКС", ООО "Завод ЖБК" и ООО "Альстром Тверь" - противоречит пунктам 61 - 63 Правил N 530.

Поскольку данный вывод основан на нормах материального права и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с ним.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции полагает, что судом первой инстанции допущены нарушения норм процессуального права, которые являются основанием к отмене принятого судебного акта.

Согласно статье 173 АПК РФ по спору о понуждении заключить договор в резолютивной части решения суд должен указать условия, на которых стороны обязаны заключить договор.

Суд первой инстанции указал, что ОАО "Тверьэнергосбыт" свои возражения к спорным проектам указанных выше договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии представил в нарушение сроков, определенных статьей 445 ГК РФ и пунктом 63 Правил N 530, что свидетельствует о его уклонении от заключения договоров.

Между тем ответчик вправе заявить свои возражения не только посредством направления протокола разногласий ООО "ТЭК", но и при рассмотрении дела.

Из материалов дела видно, что ответчик при рассмотрении дела в суде первой инстанции возражал против ряда условий договоров от 01.10.2010 N 616, от 30.11.2010 N 631 и 632.

Поскольку, удовлетворяя иск, суд оценку спорным условиям проектов указанных договоров и возражениям ОАО "Тверьэнергосбыт" по этим условиям не дал, указанное обстоятельство в соответствии с частью 3 статьи 27 АПК РФ является основанием для отмены решения.

Как следует из материалов дела, 01.10.2010 истец, действуя от имени и в интересах ООО "Завод ЖБК" в порядке пунктов 61 и 62 Правил N 530 направил в адрес ответчика письмом N 456 заявку о заключении договора купли-продажи (поставки) электрической энергии с приложением проекта договора (с приложениями к нему) и иных документов.

Подписанный проект договора купли-продажи электрической энергии и два экземпляра протокола разногласий к нему, ответчик направил в адрес истца 17.11.2010 сопроводительным письмом от 26.10.2010 N 022-02/2739, которые им получены 17.11.2010 (том 4, листы 71-83).

Из протокола разногласий от 01.10.2010 следует, что ответчик заявил свои возражения по преамбуле договора, пунктам 2.1.3, 2.2.1, 2.3.4, 2.4.2, 2.4.4, 2.4.6, 2.4.7, 2.4.8, 2.4.10, 2.4.11, 3.2, 3.3, 3.4, 3.6, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5, 4.6, 4.7, 4.8, 5.1, 5.2, 5.3, 5.5, 5.6, 5.7, 5.8, 5.9, 6.2, 7.1, 7.2.2, 7.3, 7.4, 7.5, 8.1, 8.4, 8.5, 8.8, 9 и приложению N 1 к договору.

При рассмотрении данного дела в суде апелляционной инстанции истец и ответчик пришли к соглашению о том, что пункты 2.1.3, 2.2.1, 2.4.4, 2.4.6, 2.4.7, 2.4.8, 2.4.10, 2.4.11, 3.2, 3.3, 3.6, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.6, 4.7, 4.8, 5.2, 5.3, 5.8, 5.9, 7.1, 7.2.2, 7.3, 7.4, 7.5, 8.5, 8.8 и приложение N 2 принимаются в уточненной редакции ООО "ТЭК", изложенной в правовом обосновании от 02.12.2011 исх.N 11633/3.

По преамбуле и пункту 9 договора представитель ответчика в суде апелляционной инстанции пояснил, что спор отсутствует, поскольку их редакция не противоречит положениям действующего законодательства, и смысловая нагрузка в зависимости от редакции не меняется.

Принимая во внимание спорные пункты договора, уточненные истцом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, суд апелляционной инстанции считает, что подлежат рассмотрению разногласия по договору купли-продажи электрической энергии от 01.10.2010 N 616 по пунктам 2.3.4, 2.4.2, 3.4, 4.5, 5.1, 5.7, 6.2, 8.1, 8.4 и приложению N 1 к данному договору.

Истец просит включить в договор от 01.10.2010 N 616 спорные пункты в редакции, изложенной в правовых обоснованиях от 02.12.2011 исх. N 11633/3, ответчик - в редакции, изложенной протоколе разногласий от 01.10.2010 и дополнительных пояснениях к апелляционной жалобе от 13.12.2011 N 11-1011юр, а именно:

пункт 2.3.4 - редакция истца: "Осуществлять продажу приобретенной по настоящему договору энергии третьим лицам (субабонентам потребителя) с обязательным направлением письменного уведомления в адрес гарантирующего поставщика не менее чем за 5 рабочих дней до начала продажи", редакция ответчика: "Осуществлять продажу приобретенной по настоящему договору энергии третьим лицам только после согласования сторонами объемов энергии, числа часов использования заявленной мощности (на основании произведенных сторонами замеров), сроков и точек поставки энергии в интересах указанных лиц, а также приборов учета энергии, позволяющих хранить и измерять фактические часовые значения энергии, и внесения соответствующих изменений и дополнений в настоящий договор"; пункт 2.4.2 - редакция истца: "Обеспечить наличие приборов учета, соответствующих требованиям действующего законодательства, в случае их отсутствия или выявления неисправности при получении соответствующего требования /предписания/ от гарантирующего поставщика и сетевой организации в течение срока, согласованного с гарантирующим поставщиком и сетевой организацией",

редакция ответчика: "До вступления в силу настоящего договора установить прибор (ы) учета энергии, соответствующие требованиям действующего законодательства, обеспечивающие хранение, измерение фактических часовых значений энергии (интервальные приборы учета) и дистанционную передачу данных (в том числе данных о техническом состоянии интервального учета) потребителю электрической энергии. В случае выявления неисправности (в том числе повреждения) обеспечить проверку, устранение неисправности и (или) замену интервальных приборов учета энергии потребителя (ей) электрической энергии, на аналогичные приборы учета, в течение одних суток с даты выявления неисправности. Контрольные проверки работы указанных (расчетных) приборов учета обеспечить не реже одного раза в полгода. Обеспечить необходимые условия эксплуатации приборов учета энергии и их сохранность, которая определяется, в том числе отсутствием следов порчи корпуса или повреждения их внутреннего оборудования, а также сохранностью пломбы и знака маркировки (идентификационного номера) и др. Плановую и внеплановую замену приборов учета производить в присутствии уполномоченного представителя гарантирующего поставщика";

пункт 3.4 - редакция истца: "Гарантирующий поставщик считается исполнившим свои обязательства по поставке энергии с момента ее передачи покупателю. Факт приема-передачи энергии покупателю подтверждается покупателем и гарантирующим поставщиком ежемесячно в порядке, установленном пунктом 5.12 договора и с учетом положений раздела 4 договора", редакция ответчика: "Гарантирующий поставщик считается исполнившим свои обязательства по поставке энергии с момента ее передачи покупателю";

пункт 4.5 - редакция истца: "Переданное покупателю количество энергии за каждый час определяется на основании показаний средств измерения, использование которых для данных целей согласовано сторонами после подписания договора",

редакция ответчика: "При внесении в договор точек поставки энергии по потребителю электрической энергии, владеющему на праве собственности или ином законном основании энергопринимающим оборудованием, присоединенная мощность которого превышает 750 кВА, покупатель уведомляет гарантирующего поставщика о договорных почасовых объемах потребления энергии. Порядок предоставления покупателем гарантирующему поставщику данных: о расходе энергии (ведомость электропотребления), отчет о фактическом почасовом потреблении энергии (по всем точкам поставки) по каждому потребителю электрической энергии и Порядке расчета плановых, фактических почасовых объемов потребления энергии, почасовых отклонений, - определяется в приложении N 3 "Ведомость электропотребления", приложении N 4 "Отчет о фактическом почасовом потреблении энергии", приложении N 5 "Порядок расчетов плановых, фактических почасовых объемов потребления энергии, почасовых отклонений" и приложении N 6 "Порядок передачи электронной информации по плановому и фактическому почасовому потреблению энергии" к договору. Кроме того, покупатель компенсирует стоимость отклонений фактических почасовых объемов потребления энергии от договорных почасовых объемов потребления в соответствии с действующим законодательством. Для целей определения присоединенной мощности энергопринимающего оборудования используется присоединенная мощность энергопринимающего оборудования, находящегося в единых границах балансовой принадлежности";

пункт 5.1 - редакция истца: "Оплата энергии производится покупателем по двухставочному тарифу в порядке и сроки, предусмотренные настоящим разделом договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленными положениями действующего законодательства. При этом стоимость поставленной по договору энергии определяется по формуле: С= (Ц нерег э/э*V э/э) +(Ц нерег мощн*Vмощн), где Ц нерег э/э - ставка за электрическую энергию; V э/э - объем покупки электрической энергии; Ц нерег мощн - ставка за мощность; Vмощн - объем заявленной (договорной) мощности, в соответствии с договором купли-продажи электрической энергии",

редакция ответчика: "Оплата производится покупателем по двухставочному тарифу в порядке и сроки, предусмотренные настоящим разделом договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в объеме поставляемой по договору энергии, стоимость которой определяется в соответствии с действующим законодательством. До вступления в силу настоящего договора покупатель обязан установить у потребителя электрической энергии прибор(ы) учета энергии, соответствующие требованиям действующего законодательства, обеспечивающие хранение, измерение фактических часовых значений энергии (интервальные приборы учета) и дистанционную передачу данных (в том числе данных о техническом состоянии интервального прибора учета)";

пункт 5.7 - редакция истца: "Гарантирующий поставщик обязан выставить покупателю счет и счет-фактуру за энергию в порядке и сроки, предусмотренные действующим законодательством",

редакция ответчика: исключить из текста договора;

пункт 6.2 - редакция истца: "При нарушении обязательств по оплате энергии Покупатель уплачивает Гарантирующему поставщику неустойку, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, за каждый день просрочки до момента фактической оплаты",

редакция ответчика - исключить из текста договора;

пункт 8.1 - редакция истца: "Договор вступает в силу с момента урегулирования разногласий по настоящему договору, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01 января 2011 года, и действует по 31 декабря 2011 года",

редакция ответчика: "Договор вступает в силу на следующий день после завершения проведения Сторонами (или гарантирующим поставщиком и сетевой организацией) замеров нагрузки по каждой точке поставки, необходимых для определения числа часов использования мощности (от которого зависит выбор одноставочного тарифа для расчетов покупателем за энергию по настоящему договору), и действует по 31.12.2011 года, но не ранее начала предоставления покупателю сетевой организацией услуг по передаче энергии";

пункт 8.4 - редакция истца: "Договор может быть расторгнут: а) по соглашению сторон; б) по решению суда, в случаях предусмотренных действующим законодательством; в) в одностороннем порядке покупателем, предусмотренном пунктом 76 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530; г) в одностороннем порядке гарантирующим поставщиком в случаях предусмотренных Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530",

редакция ответчика: "Договор может быть расторгнут: а) по соглашению сторон; б) по решению суда, в случаях предусмотренных действующим законодательством; в) в одностороннем порядке покупателем в случае, предусмотренном действующим законодательством; г) в одностороннем порядке гарантирующим поставщиком в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате приобретаемой им энергии и возникновения задолженности, соответствующей одному периоду, между установленными в пункте 5.6 договора (редакция гарантирующего поставщика) сроками платежа";

по приложению N 1 - редакция истца: "Приложение N 1 "Количество и сроки поставки электрической энергии",

редакция ответчика: "Исключить из приложения N 1 к договору (в редакции покупателя) величины заявленной мощности. После проведения сторонами замеров, позволяющих определить фактическое число часов использования заявленной мощности, стороны согласовывают величину заявленной мощности в приложении N 1 к договору на основании данных замеров электрических нагрузок".

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно абзацу второму этого пункта под существенными условиями договора понимаются условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев доводы сторон, считает, что разногласия по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии от 01.10.2010 N 616 следует урегулировать следующим образом.

Пункт 2.3.4 подлежит включению в договор в редакции, изложенной истцом, а именно: "Осуществлять продажу приобретенной по настоящему договору энергии третьим лицам (субабонентам потребителя) с обязательным направлением письменного уведомления в адрес гарантирующего поставщика не менее чем за 5 рабочих дней до начала продажи".

Пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (ранее - Правила функционирования розничных рынков электрической энергии) (в редакции, действующей в спорный период) (далее - Основные положения) предусмотрено, что гарантирующие поставщики осуществляют поставку электрической энергии покупателям электрической энергии на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.

Одновременно в пункте 8 Основных положений определено, что энергосбытовые (энергоснабжающие) организации свободны в заключении договоров, обеспечивающих снабжение потребителей электрической энергии, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Кроме того, как следует из данного пункта договора продажа электроэнергии, приобретенной по спорному договору, осуществляется лицам, находящимся (подключенным) к сетям ООО "Завод ЖБК", и вопросы по точкам поставки, применению тарифа, количеству электроэнергии и иные вопросы, установлены или будут установлены судом в спорном договоре.

При рассмотрении разногласий по пункту 2.4.2 договора, суд апелляционной инстанции учитывает, что согласно положениям статей 541, 544 ГК РФ и пункта 136 Основных положений оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 539, 543 ГК РФ обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей, исправности и сохранности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

Пунктом 3 статьи 543 ГК РФ предусмотрено, что требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Следовательно, при заключении договора покупатель в силу статьи 422 ГК РФ обязан обеспечить учет принимаемой энергии в соответствии с обязательными требованиями нормативных актов.

Основными положениями установлено, что владелец объекта, на котором установлен данный прибор учета, обеспечивает его сохранность, целостность и обслуживание (пункт 139).

В соответствии с пунктом 71 названных Положений, на покупателя по договору энергоснабжения возложена обязанность по обеспечению учета электрической энергии в соответствии с разделом XII Основных положений. В случае определения объема электроэнергии по приборам учета, в договоре энергоснабжения определяются, в том числе технические данные используемых для этих целей приборов; требования, предъявляемые к условиям эксплуатации и сохранности приборов учета; порядок и периодичность передачи данных коммерческого учета потребителем; срок восстановления прибора учета в случае его выхода из эксплуатации или утраты; условие об обязательности обеспечения периодического доступа уполномоченных представителей гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства потребителя.

Для учета электрической энергии используются приборы учета, типы которых утверждены федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии и внесены в государственный реестр средств измерений. Классы точности приборов учета определяются в соответствии с техническими регламентами и иными обязательными требованиями, установленными для классификации средств измерений (пункт 138 Основных положений).

В соответствии с абзацем 3 пункта 141 Основных положений для учета электроэнергии, получаемой потребителями, владеющими на праве собственности или ином законном основании энергопринимающими устройствами, присоединенная мощность которых превышает 750 кВА, используются приборы учета, позволяющие измерять почасовые объемы потребления электроэнергии класса точности 1,0 и выше, а в случае их отсутствия - приборы учета класса точности не ниже 2,0 при условии определения почасовых объемов потребления электроэнергии расчетным путем.

Таким образом, истец обязан либо использовать приборы учета соответствующего класса точности, либо определять почасовые объемы потребления энергии расчетным путем.

Как следует из материалов дела, в приложении N 2 к договору от 01.10.2010 N 616 (Перечень средств измерения и мест их установки) указаны приборы учета, которые полностью соответствуют указанным выше требованиям действующего законодательства.

Истец, заключающий договор в интересах ООО "Завод ЖБК", возражает против установки интервальных приборов учета.

Ответчик, в отсутствие согласия истца и потребителя - ООО "Завод ЖБК", в интересах, которого истец заключает указанный выше договор, не вправе требовать установку интервальных приборов учета. Данный договор является публичным и заключается на условиях, одинаковых для всех участков рынка.

Ответчик не доказал, что условия пункта 2.4.2 договора, представленные в его редакции, являются вариантом публичного договора купли-продажи (поставки) электрической энергии, заключаемого со всеми другими энергосбытовыми компаниями, которые рассчитываются по двухставочному тарифу.

Поэтому суд апелляционной инстанции считает возможным пункт 2.4.2 договора принять в редакции, предложенной истцом, а именно: "Обеспечить наличие приборов учета, соответствующих требованиям действующего законодательства, в случае их отсутствия или выявления неисправности при получении соответствующего требования /предписания/ от Гарантирующего поставщика и Сетевой организации в течение срока, согласованного с Гарантирующим поставщиком и Сетевой организацией".

Рассмотрев разногласия по пункту 3.4 договора, суд апелляционной инстанции считает, что поскольку редакция истца содержит такую же смысловую нагрузку, что и редакция ответчика, только более конкретизирует его, он подлежит включению в договор в редакции истца, а именно: "Гарантирующий поставщик считается исполнившим свои обязательства по поставке энергии с момента ее передачи покупателю. Факт приема-передачи энергии покупателю подтверждается покупателем и гарантирующим поставщиком ежемесячно в порядке, установленном пунктом 5.12 договора и с учетом положений раздела 4 договора". Кроме того, по пункту 5.12 спорного договора между сторонами разногласия отсутствуют.

Рассмотрев доводы сторон по пункту 4.5 договора, суд пришел к выводу о том, что названный пункт следует исключить из договора, ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 543 ГК РФ потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

По общему правилу, закрепленному пунктом 144 Основных положений в случае выявления неисправности или утраты расчетного прибора учета определение объема потребления электрической энергии осуществляется на основании показаний контрольного прибора учета.

В случае отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии осуществляется, если договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) не установлено иное, на основании имеющихся статистических данных за аналогичный период предшествующего года, в котором определение объема потребления данным потребителем осуществлялось на основании приборов учета с учетом темпов изменения объема потребления электрической энергии по сравнению с указанным годом.

Указанный способ расчета объема потребления электрической энергии используется при условии наличия статистики за период не менее одного года, если сетевая организация владеет или на основании договора с потребителем или гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) обслуживает расчетный прибор учета, а также в случае уведомления потребителем о выходе из эксплуатации или утрате принадлежащего ему и обслуживаемого им прибора учета в течение установленного договором срока для ремонта или замены прибора учета.

В иных случаях расчет объема потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с пунктами 145-147 настоящих Положений.

В случае если в соответствии с договором энергоснабжения или договором оказания услуг по передаче электроэнергии объем потребления электрической энергии потребителем определяется расчетным способом, сетевая организация по окончании расчетного периода осуществляет расчет соответствующего объема потребления электрической энергии (абзац 1 пункта 148 Основных положений). При этом, абзацем 2 пункта 148 Основных положений предусмотрено, что расчетный способ определения объема потребления электрической энергии согласовывается потребителем (за исключением гражданина-потребителя) с сетевой организацией, к электрическим сетям которой присоединены его энергопринимающие устройства.

Из содержания абзаца 1 пункта 145, абзаца 2 пункта 148 Основных положений следует диспозитивность норм об определенном расчетном порядке определения объема поставленной электроэнергии и необходимость согласования такого порядка потребителей либо в условиях договора энергоснабжения, либо с сетевой организацией.

Таким образом, предложенная редакция пункта 4.5 спорного договора противоречит указанным выше Основным положениям.

Правомерность включения в договор указанного пункта в своей редакции ответчик не обосновал.

Кроме того, положения пункта 4.5 спорного договора корреспондируются с пунктами 2.4.7 и 3.2 договора соответственно.

Рассмотрев разногласия сторон по пункту 5.1 договора, суд апелляционной инстанции считает, что он подлежит включению в следующей редакции: "Оплата энергии производится Покупателем по двухставочному тарифу в порядке и сроки, предусмотренные настоящим разделом договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика, по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленными положениями действующего законодательства. При этом стоимость поставленной по договору энергии определяется по формуле: С= (Ц нерег э/э*V э/э) + (Ц нерег мощн*Vмощн), где Ц нерег э/э - ставка за электрическую энергию; V э/э - объем покупки электрической энергии; Ц нерег мощн - ставка за мощность; Vмощн - объем заявленной (договорной) мощности, в соответствии с Приложением N 1 к настоящему договору".

Как следует из пункта 136 Основных положений оплата потребленной электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса, и настоящим разделом.

По пункту 1 статьи 424 ГК РФ в случаях предусмотренных законом применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.) устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Исходя из положений пункта 108.1 Основных положений предельные уровни нерегулируемых цен на розничных рынках на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком как сумма следующих составляющих:

средневзвешенная нерегулируемая цена электрической энергии (мощности), рассчитываемая и публикуемая коммерческим оператором оптового рынка в соответствии с пунктом 111 настоящего документа;

величина платы за услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения потребителей электрической энергией и цены (тарифы) на которые подлежат государственному регулированию, и сбытовой надбавки гарантирующего поставщика (далее - плата за регулируемые услуги), которая рассчитывается и публикуется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в соответствии с пунктом 111.3 настоящего документа;

плата за комплексную услугу по расчету требований и обязательств участников оптового рынка, оказываемую организацией коммерческой инфраструктуры оптового рынка.

В 2011 году предельные уровни нерегулируемых цен рассчитываются одновременно в следующих вариантах:

одноставочный предельный уровень нерегулируемых цен, дифференцированный по числу часов использования мощности;

одноставочный предельный уровень нерегулируемых цен, дифференцированный по зонам суток;

двухставочный предельный уровень нерегулируемых цен, в том числе предельный уровень нерегулируемых цен для покупателей, осуществляющих почасовое планирование и учет.

Выбор варианта предельного уровня нерегулируемых цен производится в соответствии с порядком выбора потребителями варианта тарифа на услуги по передаче электрической энергии, предусмотренным Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 58 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109 (далее - Постановление N 109) регулируемые тарифы (цены) на электрическую и тепловую энергию, поставляемую потребителям (кроме населения), устанавливаются одновременно в трех вариантах:

1) одноставочный тариф, включающий в себя полную стоимость 1 киловатт-часа поставляемой электрической энергии и мощности;

2) двухставочный тариф, включающий в себя ставку за 1 киловатт-час электрической энергии и ставку за 1 киловатт установленной генерирующей мощности;

3) одноставочный (двухставочный) тариф, дифференцированный по зонам (часам) суток.

Потребители, в том числе покупающие часть электрической энергии (мощности) на оптовом рынке, самостоятельно выбирают для проведения расчетов за электрическую энергию (мощность) на розничном рынке один из указанных вариантов тарифа, уведомив об этом организацию, поставляющую им электрическую энергию (мощность), не менее чем за месяц до вступления в установленном порядке в силу указанных тарифов. При отсутствии такого уведомления расчет за электрическую энергию (мощность), если иное не будет установлено по взаимному соглашению сторон, производится по варианту тарифа, действовавшему в период, который предшествовал расчетному. В расчетном периоде регулирования не допускается изменения варианта тарифа, если иное не будет установлено по взаимному соглашению сторон.

Как следует из материалов дела, истец для расчетов за электроэнергию избрал двухставочный тариф (цена), включающий в себя ставку за 1 киловатт-час электрической энергии и ставку за 1 киловатт договорной (заявленной) мощности, с чем ответчик согласился.

Договорная (заявленная) мощность указана в приложении N 1 к договору купли-продажи электрической энергии. Разногласий по данному приложению в правовом обосновании от 13.12.2011 N 11-1011юр, представленным в суд апелляционной инстанции, ответчиком не заявлено.

Следовательно, расчет стоимости поставляемой по спорному договору электрической энергии следует производить по двухставочному тарифу с использованием договорной (заявленной) мощности, согласованной сторонами в приложении N 1 к договору с применением указанной выше формулы.

Рассмотрев доводы сторон, суд апелляционной инстанции считает, что пункт 5.7 договора подлежит включению в спорный договор в редакции, изложенной истцом: "Гарантирующий поставщик обязан выставить Покупателю счет-фактуру за энергию в порядке и сроки, предусмотренные действующим законодательством", в связи с тем, что если конкретный срок сторонами не определен, то применению подлежат установленные законом диспозитивные правила, что соответствует абзацу 2 пункту 4 статьи 421 ГК РФ.

Пункт 6.2 договора следует исключению из спорного договора, поскольку ответственность покупателя в виде неустойки, в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору купли-продажи электроэнергии, нормами ГК РФ и Законом N 35-ФЗ не установлена, и, следовательно, такое условие может быть включено в данный договор только по соглашению сторон.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условии предписано законом или иными правовыми актами.

Принимая во внимание то, что согласие ответчика на включение условия о договорной неустойке (пункт 6.2) в договор от 01.10.2010 N 616 отсутствует, следовательно, из текста спорного договора подлежит исключению данный пункт.

Рассмотрев доводы сторон по разрешению разногласий по пункту 8.1 договора, суд считает, что данный пункт подлежит включению в текст договора в редакции, изложенной истцом, а именно: "Договор вступает в силу с момента урегулирования разногласий по настоящему договору, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01 января 2011 года, и действует по 31 декабря 2011 года".

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 425 ГК РФ, стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.

Таким образом, распространение действия условий договора на отношения, сложившиеся до заключения договора, возможно исключительно по воле сторон.

Как следует из протокола разногласий от 01.10.2010, ответчик не оспаривал и соглашался с необходимостью распространения отношений по договору с 01.01.2011 и его действия до 31.12.2011, однако при следующих условиях: согласование сторонами результатов замеров, необходимых для определения числа часов использования заявленной мощности.

Требование о проведении замеров противоречит публичному характеру договора, кроме того, число часов использования заявленной мощности необходимо сторонам для расчетов по одноставочному тарифу, в то время, как истец выбрал для осуществления расчетов с ответчиком двухставочный тариф.

При рассмотрении разногласий по пункту 8.4 договора, суд апелляционной инстанции считает, что он подлежит включению в спорный договор в редакции истца, а именно: " Договор может быть расторгнут:

а) по соглашению сторон;

б) по решению суда, в случаях предусмотренных действующим законодательством; в) в одностороннем порядке Покупателем, предусмотренном пунктом 76 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530;

г) в одностороннем порядке Гарантирующим поставщиком в случаях предусмотренных Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530".

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или договором.

В пункте 76 Основных положений указано, что в договоре энергоснабжения (договоре купли-продажи (поставки) электрической энергии) с гарантирующим поставщиком должно предусматриваться право покупателя, не имеющего перед гарантирующим поставщиком признанной им по акту сверки расчетов или подтвержденной решением суда задолженности по оплате, заключить договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии) с энергосбытовой организацией.

Пунктом 78 Основных положений предусмотрено, что в случае, если покупателем по договору энергоснабжения (купли-продажи) выступает энергосбытовая организация, при неисполнении или ненадлежащем исполнении энергосбытовой организацией обязательств по оплате гарантирующий поставщик имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью. При этом для обеспечения бесперебойного энергоснабжения гарантирующий поставщик осуществляет действия по принятию покупателей электрической энергии на обслуживание в порядке, установленном разделом VI данных Положений.

Указанная выше редакция пункта 8.4 спорного договора изложена с учетом положений, приведенных выше норм действующего законодательства.

По приложению N 1 к договору от 01.10.2010 N 616 суд апелляционной инстанции считает, что он подлежит включению в спорный договор в редакции истца, поскольку согласно абзаца 6 пункта 108 (1) Основных положений, выбор варианта предельного уровня нерегулируемых цен производится в соответствии с порядком выбора потребителями варианта тарифа на услуги по передаче электрической энергии, предусмотренной Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации.

На основании изложенного следует признать, что право выбора варианта тарифа в 2011 году предоставлено законодательством потребителю.

В силу положений пункта 58 Постановление N 109 истец вправе рассчитываться за электрическую энергию по заявленной мощности.

Кроме того, разногласий по данному приложению в правовом обосновании от 13.12.2011 N 11-1011юр, представленным в суд апелляционной инстанции, ответчиком не заявлено.

Как следует из материалов дела, 22.06.2010 и 24.06.2010 истец, действуя от имени и в интересах ООО "Альстром Тверь" и ЗАО "ДиэКС" в порядке пунктов 61 и 62 Правил N 530 направил в адрес ответчика письмами N 357 и 359 соответственно, заявки о заключении договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии с приложением проектов договоров (с приложениями к ним) и иных документов.

Подписанные проекты договоров купли-продажи электрической энергии от 30.11.2010 N 631 и 632 и по два экземпляра протоколов разногласий от 30.11.2010 к ним, ответчик направил в адрес истца 09.12.2010 сопроводительными письмами от 09.12.2010 N 022-02/3176 и N 022-02/3175, которые получены последним 13.12.2010 (том 8, листы 110-120; том 13, листы 135-145).

Из протоколов разногласий от 30.11.2010 следует, что ответчик заявил свои возражения по преамбуле договоров, пунктам 2.1.3, 2.2.1, 2.3.4, 2.4.2, 2.4.4, 2.4.6, 2.4.7, 2.4.8, 2.4.10, 2.4.11, 2.4.12, 3.2, 3.3, 3.4, 3.6, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5, 4.6, 4.7, 5.1, 5.2, 5.3, 5.5, 5.6, 5.7, 6.2, 7.1, 7.2.2, 7.3, 7.4, 8.1, 8.5, 8.6, 8.10, 9 и приложению N 2 к договорам.

При рассмотрении данного дела в суде апелляционной инстанции ответчик представил правовое обоснование от 13.12.2011 N 11-1011юр по протоколам разногласий к договорам от 30.11.2010 N 631 и 632 по пунктам 2.3.4, 2.4.2, 3.2, 3.4, 3.6, 4.1, 4.3, 4.5, 4.7, 5.1, 5.2, 5.5, 5.6, 5.7, 5.9, 6.2, 8.1, 8.4 и приложение N 2. Правового обоснования разногласий по преамбуле и пунктам 2.1.3, 2.2.1, 2.4.4, 2.4.6, 2.4.7, 2.4.8, 2.4.10, 2.4.11, 2.4.12, 3.3, 4.2, 4.4, 4.6, 5.3, 7.1, 7.2.2, 7.3, 7.4, 8.6, 8.10 и 9 ответчик в суд апелляционной инстанции не представил.

Кроме того, ответчик в дополнительных пояснениях к апелляционной жалобе от 13.01.2012 N 033-юр/12 указывает, что поскольку между ответчиком и третьими лицами - ООО "Альстром Тверь" и ЗАО "ДиэКС" 16.06.2011 и 31.05.2011 заключены договоры энергоснабжения N 901 и 902 в отношении тех точек поставки, которые были заявлены в исковых требованиях ООО "ТЭК" о понуждении к заключению договоров от 30.11.2010 N 631 и 632, то в удовлетворении исковых требований в этой части следует отказать.

Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание спорные пункты договора, уточненные истцом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, считает, что разногласия по договорам купли-продажи электрической энергии от 30.11.2010 N 631 и 632 подлежат рассмотрению по вышеуказанным спорным пунктам, кроме преамбулы и пунктам 5.9 и 9 договоров.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчик не заявлял довод о несогласии с предложенной истцом редакцией пункта 5.9 договоров от 30.11.2010 N 631 и 632. В соответствии с частью 7 статьи 268 АПК РФ новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции.

По преамбуле и пункту 9 спорных договоров представитель ответчика в суде апелляционной инстанции пояснил, что спор отсутствует, поскольку их редакция не противоречит положениям действующего законодательства, и смысловая нагрузка в зависимости от редакции не меняется.

Как следует из дела, истец просит включить в договоры от 30.11.2010 N 631 и 632 спорные пункты в редакции, изложенной в правовых обоснованиях от 02.12.2011 исх. N 11633/3, ответчик - в редакции, изложенной в протоколах разногласий от 30.11.2010 и дополнительных пояснениях к апелляционной жалобе от 13.12.2011 N 11-1011юр, а именно:

пункт 2.1.3 - редакция истца: "Предоставлять Покупателю счета и счета-фактуры за энергию, оформленные в порядке и сроки, предусмотренные действующим законодательством и договором",

редакция ответчика: "Предоставлять Покупателю счета и счета-фактуры за энергию, оформленные в порядке и сроки, предусмотренные действующим законодательством и настоящим договором, после согласования и подписания Покупателем акта приема-передачи энергии";

пункт 2.2.1 - в редакции истца: "Беспрепятственного доступа в рабочее время суток и часы максимума нагрузок к электрическим установкам и приборам учета, указанным в приложении N 2 договора, для осуществления: - проверки состояния приборов учета и снятия проверочных (контрольных) показаний; - контроля за величиной потребления энергии при введении режима полного или частичного ограничения режима потребления энергии",

редакция ответчика: "Беспрепятственного доступа в рабочее время суток к электрическим установкам и приборам учета потребителя электрической энергии, указанным в приложении N 2 договора, для осуществления: - контроля по приборам учета за соблюдением установленных режимов электропотребления; - проверки и (или) снятия информации с приборов учета; - обеспечения выполнения введения путем отключения персоналом потребителя электрической энергии собственных электроприемников по требованию должностного лица гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации, представляющей интересы гарантирующего поставщика; - сетевой организацией необходимых оперативных переключений в энергопринимающих устройствах потребителя электрической энергии в присутствии гарантирующего поставщика и потребителя электрической энергии в случае отсутствия технической возможности введения полного и (или) частичного ограничения с питающих центров сетевой организации";

пункт 2.4.4 - редакция истца: "Обеспечить беспрепятственный допуск уполномоченных представителей гарантирующего поставщика в рабочее время суток и часы максимума нагрузок к приборам учета, указанным в приложении N 2 договора, для осуществления: - проверки состояния приборов учета и снятия проверочных (контрольных) показаний; - контроля за величиной потребления энергии при введении режима полного или частичного ограничения режима потребления энергии по основаниям, предусмотренным договором и действующим законодательством",

редакция ответчика: "Обеспечить беспрепятственный допуск уполномоченных представителей гарантирующего поставщика в рабочее время суток к приборам учета потребителя электрической энергии, указанным в приложении N 2 договора, для осуществления: - контроля по приборам учета за соблюдением установленных режимов электропотребления; - проверки и (или) снятия информации с приборов учета; - обеспечения выполнения введения путем отключения персоналом потребителя электрической энергии собственных электроприемников по требованию должностного лица гарантирующего поставщика и(или) сетевой организации, представляющей интересы гарантирующего поставщика; - сетевой организацией необходимых оперативных переключений в энергопринимающих устройствах потребителя электрической энергии в присутствии гарантирующего поставщика и потребителя электрической энергии в случае отсутствия технической возможности - введения полного и (или) частичного ограничения с питающих центров сетевой организации";

пункт 2.4.6 - редакция истца: "Предоставлять гарантирующему поставщику заявку на плановое потребление энергии и заявленной мощности на следующий календарный год с помесячной детализацией по каждой точке поставки не позднее 01 ноября текущего года",

редакция ответчика: "Предоставлять гарантирующему поставщику заявку на плановое потребление энергии (мощности) в порядке, определенном настоящим договором, на следующий календарный год до 01 августа текущего года, а с помесячной детализацией по каждой точке поставки не позднее 01 ноября текущего года";

пункт 2.4.7 - редакция истца: "В случае отсутствия прибора учета на момент заключения договора или выявления отсутствия или неисправности приборов учета, указанных в приложении N 2, определение объемов потребления энергии осуществляется в соответствии с положениями пункта 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии",

редакция ответчика - исключить из текста договора;

пункт 2.4.8 - редакция истца: "Принимать участие в разработке графиков ограничения режима потребления энергии, и самостоятельно урегулировать с сетевой организацией вопросы оперативно-технологического взаимодействия. При этом покупатель обязан информировать гарантирующего поставщика и сетевую организацию о перечне и мощности токоприемников покупателя, которые могут быть отключены устройствами противоаварийной автоматики",

редакция ответчика: "Принимать участие в разработке графиков ограничения режима потребления энергии. При этом покупатель обязан информировать гарантирующего поставщика и сетевую организацию о перечне и мощности токоприемников покупателя, которые могут быть отключены устройствами противоаварийной автоматики";

пункт 2.4.10 - редакция истца: "Самостоятельно урегулировать с сетевой организацией вопросы возмездного оказания услуг по передаче энергии в интересах покупателей энергии ООО "Тверская энергосбытовая компания" и оперативно-диспетчерского управления",

редакция ответчика: "Самостоятельно урегулировать с сетевой организацией (собственником электрических сетей) вопросы, связанные с оперативно-диспетчерским управлением и передачей электрической энергии в отношении точек поставки энергии, указанных в приложении N 1 к договору";

пункт 2.4.11 - редакция истца - отсутствует в тексте договора;

редакция ответчика: "Ежемесячно, по окончании расчетного периода в течение двух рабочих дней с момента получения от гарантирующего поставщика акта приема-передачи энергии направлять гарантирующему поставщику подписанный акт приема-передачи энергии. При невозврате в установленный срок указанного акта, объем поставленной энергии, указанный в акте, считается согласованным покупателем. Получать от гарантирующего поставщика счет и счет-фактуру за энергию, оформленную в порядке и сроки, предусмотренные действующим законодательством и настоящим договором";

пункт 2.4.12 - редакция истца - отсутствует в тексте договора;

редакция ответчика: "В случае невыполнения Покупателем условий, отображенных в п. 2.4.2 договора, в части установки и (или) замены интервальных приборов учета энергии потребителя электрической энергии, на аналогичные приборы учета в течение одних суток с даты выявления неисправности, нежелании (отказе) покупателя заменить неисправный интервальный прибор учета гарантирующий поставщик вправе установить интервальный прибор учета у покупателя электрической энергии самостоятельно. При этом покупатель обязан возместить гарантирующему поставщику понесенные им фактические затраты по приобретению и установке у потребителя электрической энергии вышедшего из строя интервального прибора учета";

пункт 3.2 - редакция истца и редакция ответчика по возражениям сводятся к замене причастия "переданное" (истец) на "поставленное" (ответчик);

пункт 3.3 - истец принимает данный пункт в редакции ответчика, изложенной в протоколах разногласий от 30.11.2010, а именно: "Изменение плановых объемов поставки энергии, на основании письменной заявки покупателя допускается не позднее, чем за пятнадцать дней до начала месяца, в отношении которого заявлен соответствующий договорной объем энергии";

пункт 3.4 - редакция истца: "Гарантирующий поставщик считается исполнившим свои обязательства по поставке энергии с момента ее передачи покупателю. Факт приема-передачи энергии покупателю подтверждается покупателем и гарантирующим поставщиком ежемесячно в порядке, установленном пунктом 5.10 договора и с учетом положений раздела 4 договора", редакция ответчика: "Гарантирующий поставщик считается исполнившим свои обязательства по поставке энергии с момента ее передачи покупателю";

пункт 3.6 - редакция истца: "Уведомление об ограничении режима потребления энергии направляется покупателю в порядке, предусмотренном пунктом 175 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии",

редакция ответчика: "Уведомление об ограничении режима потребления энергии направляется покупателю способом, обеспечивающим подтверждение факта получения уведомления";

пункт 4.1 - редакция истца: "Снятие показаний приборов учета осуществляется по состоянию на последнее число текущего месяца. Показания приборов учета передаются гарантирующему поставщику по всем точкам поставки ежемесячно не позднее первого рабочего дня месяца, следующего за отчетным, по состоянию на последнее число текущего месяца по телефону: 48-30-00 или факсу: 48-30-18, с последующим подтверждением указанных сведений в письменном виде за подписью уполномоченного лица в течение двух рабочих дней с момента передачи данных по средствам телефонной связи",

редакция ответчика: "Снятие показаний приборов учета осуществляется по состоянию на последнее число текущего месяца. Показания приборов учета энергии передаются покупателем гарантирующему поставщику по форме приложения N 3 к договору по всем точкам поставки ежемесячно не позднее первого рабочего дня месяца, следующего за отчетным, по состоянию на последнее число расчетного периода по факсу: _____________, с последующим предоставлением указанных сведений в письменном виде за подписью уполномоченного должностного лица покупателя способом, обеспечивающим подтверждение факта получения данных о показаниях приборов учета, в течение двух рабочих дней с момента передачи данных по средствам факсимильной связи";

пункт 4.2 - истец принимает данный пункт в редакции ответчика, изложенной в протоколах разногласий от 30.11.2010, а именно: "В случае, если расчетные приборы учета энергии расположены не на границе балансовой принадлежности электрических сетей, объем принятой в электрические сети (отпущенной из электрических сетей) энергии корректируется с учетом величины нормативных потерь энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности электрических сетей до места установки прибора учета, если соглашением сторон не установлен иной порядок корректировки. Величина нормативных потерь энергии определяется в соответствии с методикой выполнения измерений, согласовывается потребителем электрической энергии и соответствующей сетевой организацией (собственником электрических сетей) и вносится по соглашению сторон в приложение N 2 к договору";

пункт 4.3 - редакция истца: исключить из текста договора,

редакция ответчика: "В случае не выполнения покупателем условий, отображенных в пункте 2.4.2 договора в части замены интервальных приборов учета энергии потребителя электрической энергии на аналогичные приборы учета в течение одних суток с даты выявления неисправности, не желании (отказе) покупателя заменить неисправный интервальный прибор учета, а также в случае не выполнения покупателем требований пункта 2.4.3 договора расход поставленной покупателю энергии определяется по данным о потреблении энергии за предыдущий расчетный период, по которому имеется снятый гарантирующим поставщиком или сетевой организацией профиль нагрузки. В случае отсутствия данных о потреблении энергии за предыдущий расчетный период величина потребленной электрической энергии определяется в соответствии с данными, приведенными в приложении N 1 к договору, а величина потребленной мощности определяется по величине максимальной (разрешенной) мощности, отображенной в акте о технологическом присоединении или ином документе, подтверждающем величину указанной мощности";

пункт 4.4 - редакция истца: "В случае, если момент проведения последней проверки установить невозможно, количество неучтенной энергии определяется за период, не превышающий полгода, если иное не предусмотрено действующим законодательством",

редакция ответчика - исключить из текста договора;

пункт 4.6 - редакция истца: "Сведения о показаниях средств измерения с почасовой детализацией предоставляются гарантирующему поставщику по согласованной сторонами форме не позднее первого рабочего дня месяца, следующего за расчетным, способом, обеспечивающим подтверждение факта их получения гарантирующим поставщиком",

редакция ответчика: "В случае выбора покупателем двухставочного тарифа (в соответствии с п. 2.3.1 договора) сведения о часовых показаниях приборов учета (средств измерения), позволяющих измерять почасовые объемы потребления энергии (интервальные приборы учета), предоставляются покупателем гарантирующему поставщику по согласованной сторонами форме в виде приложения N 4 к договору не позднее первого рабочего дня месяца, следующего за расчетным, способом, обеспечивающим подтверждение факта их получения гарантирующим поставщиком";

пункт 4.7 - редакция истца и редакция ответчика совпадают: исключить из текста договора;

пункт 5.1 - редакция истца: "Оплата энергии производится покупателем по двухставочному тарифу в порядке и сроки, предусмотренные настоящим разделом договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленными положениями действующего законодательства. При этом стоимость поставленной по договору энергии определяется следующим образом: С= (Ц нерег э/э*V э/э) +(Ц нерег мощн*Vмощн), где Ц нерег э/э - ставка за электрическую энергию; V э/э - объем покупки электрической энергии; Ц нерег мощн - ставка за мощность; Vмощн - объем заявленной (договорной) мощности, в соответствии с договором купли-продажи электрической энергии",

пункт 5.2 - редакция истца: "Покупатель оплачивает энергию по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленным действующим законодательством. При этом в стоимость поставляемой по настоящему договору энергии не включает в себя стоимость услуг по ее передаче, которую покупатель оплачивает непосредственно сетевой организации",

редакция ответчика: "Покупатель оплачивает энергию по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положением действующих на момент оплаты федеральных законов, иных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов";

пункт 5.3 - истец принимает замечания ответчика в части исправления технической ошибки и замене существительного "контракт" на "договор", а именно: "Если в ходе исполнения договора вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены по договору, или уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов принят акт об установлении новой цены, стороны с момента введения его (её) в действие при осуществлении расчетов по договору обязаны применять новый порядок определения цен и (или) новую цену";

пункт 5.5 - редакция истца и редакция ответчика совпадают: исключить из текста договора;

пункт 5.6 - редакция истца: "Оплата электрической энергии по договору производится покупателем в следующем порядке: - до 1 числа расчетного периода в объеме 50% от договорного объема потребления энергии; фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (окончательный расчет). В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается счет платежа за следующий месяц. Для целей настоящего пункта договорные объемы потребления энергии определяются гарантирующим поставщиком как равные максимальному значению из фактического объема потребления энергии за прошлый месяц (определенного в соответствии с разделом 4 договора) и договорного объема потребления энергии для соответствующего месяца согласно приложению N 1. Под расчетным периодом для расчета покупателя с гарантирующим поставщиком понимается один календарный месяц",

редакция ответчика: "Оплата по договору покупателем производится за потребляемый объем энергии в следующем порядке (в следующие сроки платежа):

- 50 процентов стоимости договорного объема потребления энергии (определен в приложении N 1 к договору) в срок до 1-го числа месяца, в котором осуществляется потребление энергии;

- 50 процентов стоимости договорного объема потребления энергии (определен в приложении N 1 к договору) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 15-го числа этого месяца;

- окончательный расчет: фактически потребленная в истекшем месяце энергия с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за энергию в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, исходя из объемов, определенных в соответствии с разделом 4 договора и цены, определяемой в соответствии с пунктами 5.1 и 5.2 договора, а также за отклонения фактического объема потребления энергии от договорного объема в соответствии с действующим законодательством.

В случае если объем фактического потребления энергии за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц. Стоимость договорного объема потребления энергии для расчета размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем 1-го и 15-го числа месяца, в котором осуществляется потребление энергии, определяется исходя из договорных объемов потребления энергии и средневзвешенной цены за единицу энергии за предшествующий расчетный период. Средневзвешенная цена определяется исходя из сложившегося соотношения объемов поставки энергии по регулируемым и нерегулируемым ценам, тарифов и нерегулируемой цены, определенной в порядке, установленном действующим законодательством. Для целей настоящего пункта договорные объемы потребления энергии определяются гарантирующим поставщиком как равные максимальному значению из фактического объема потребления энергии за прошлый месяц (определенного в соответствии с разделом 4 договора) и договорного объема потребления энергии для соответствующего месяца согласно приложению N 1, заявленного покупателем в соответствии с действующим законодательством. Под расчетным периодом для расчета покупателя с гарантирующим поставщиком понимается один календарный месяц";

редакция ответчика: исключить из текста договора;

пункт 6.2 - редакция истца: "При нарушении обязательств по оплате энергии покупатель уплачивает гарантирующему поставщику неустойку, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, за каждый день просрочки до момента фактической оплаты",

редакция ответчика - исключить из текста договора;

пункт 7.1 - редакция истца: "При выполнении условий договора, по всем вопросам купли-продажи энергии, не отраженным в договоре, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации, решениями Региональной энергетической комиссии Тверской области",

редакция ответчика: "Гарантирующий поставщик и покупатель обязуются руководствоваться действующими нормативно-правовыми актами Российской Федерации, решениями Региональной энергетической комиссии Тверской области и настоящим договором. В случае принятия после заключения договора нормативных правовых актов, устанавливающих иные правила исполнения публичных договоров или содержащих иные правила деятельности гарантирующего поставщика, то новые нормы обязательны для сторон с момента их вступления в силу, если самими нормативными правовыми актами не установлен иной срок. В целях приведения действующего договора в соответствие с новыми нормами гарантирующий поставщик в течение 1 месяца с момента вступления в силу нормативных правовых актов направляет покупателю соответствующее уведомление, после получения которого покупателем, договор считается измененным в соответствие с уведомлением. В случае если новая норма предусматривает положение, по которому должно быть достигнуто соглашение сторон, то стороны обязуются достичь такое соглашение в течение 2 недель с момента получения покупателем соответствующего уведомления от гарантирующего поставщика, при недостижении согласия в указанный срок согласованным является условие, определенное в нормативном правовом акте. Действие такого условия распространяется на отношения сторон, возникшие с даты вступления в силу нормативного правового акта, независимо от даты достижения соглашения по нему";

пункт 7.2.2 - редакция истца: "В течение 30 дней со дня получения заявки гарантирующий поставщик обязан её рассмотреть и направить (передать) покупателю подписанное со своей стороны дополнительное соглашение к настоящему договору о включении дополнительных объемов энергии",

редакция ответчика: "В течение 30 дней со дня получения заявки гарантирующий поставщик обязан её рассмотреть и направить (передать) покупателю подписанное со своей стороны дополнительное соглашение к настоящему договору о включении дополнительных объемов энергии или направить покупателю протокол разногласий";

пункт 7.3 - редакция истца: "Покупатель вправе в одностороннем порядке исключить отдельные точки поставки из приложения N 1 "Количество и сроки поставки энергии и точек поставки энергии" при условии уведомления гарантирующего поставщика за 30 дней до даты вносимых изменений. На основании внесенных изменений стороны подписывают дополнительное соглашение к настоящему договору, в котором утверждают дату вступления в действие новой редакции приложения N 1"Количество и сроки поставки энергии и точек поставки энергии" к договору",

редакция ответчика: "Покупатель вправе в одностороннем порядке исключить отдельные точки поставки из приложения N 1 при условии уведомления гарантирующего поставщика за 30 дней до даты вносимых изменений. На основании внесенных изменений стороны подписывают дополнительное соглашение к настоящему договору, в котором утверждают дату вступления в действие новой редакции приложения N 1 к договору";

пункт 7.4 - редакция истца: отсутствует в тексте договора, редакция ответчика: "Необходимым условием для внесения в настоящий договор дополнительных точек поставки энергии, является предоставление покупателем следующих документов (копия заверенных надлежащим образом): - планируемый объем потребления электрической энергии с разбивкой по месяцам; - акта о технологическом присоединении; - акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон; - обеспечение учета энергии, удовлетворяющего требованиям действующего законодательства; - документов, подтверждающих надлежащее техническое состояние энергопринимающих устройств потребителя, удостоверенное федеральным органом исполнительной власти по государственному энергетическому надзору (для потребителей с присоединенной мощностью энергопринимающих устройств свыше 100 кВт); - сведения о точках поставки энергии, в которых покупатель собирается приобретать электрическую энергию у гарантирующего поставщика; - сведения о приборах учета электрической энергии, которыми оснащены указанные точки поставки энергии, в которых покупатель собирается приобретать электрическую энергию у гарантирующего поставщика";

редакция ответчика: "Договор вступает в силу с даты принятия гарантирующим поставщиком установленных покупателем у потребителя электрической энергии интервальных приборов учета, но не ранее 01.01.2011 и действует до 31.12.2011, но не ранее начала предоставления покупателю сетевой организацией услуг по передаче электрической энергии";

пункт 8.5 - редакция истца: "Договор может быть расторгнут: а) по соглашению сторон; б) по решению суда, в случаях предусмотренных действующим законодательством; в) в одностороннем порядке покупателем, предусмотренном пунктом 76 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530; г) в одностороннем порядке гарантирующим поставщиком в случаях предусмотренных Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530",

пункт 8.6 - истец принимает данный пункт в редакции ответчика, изложенной в протоколе разногласий от 30.11.2010, а именно: "Любые изменения и дополнения к договору должны быть оформлены в письменном виде и вступают в силу с момента их подписания обеими сторонами, если иное не предусмотрено договором. В случае недостижения соглашения сторонами спор рассматривается в Арбитражном суде Тверской области. Оформление изменений в приложение N 1 в части величин договорного потребления энергии (без учета мощности) допускается путем письменного уведомления стороны по договору";

пункт 8.10 - редакция истца: "Перечень приложений, являющихся неотъемлемой частью договора: 1. Приложение N 1 "Количество и сроки поставки электрической энергии"; 2. Приложение N 2 "Перечень средств измерения и мест их установки"; 3. Приложение N 3 "Акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности и однолинейная схема электроснабжения и (или) Акт о технологическом присоединении"",

редакция ответчика: ""Перечень приложений, являющихся неотъемлемой частью договора: 1. Приложение N 1 "Количество и сроки поставки электрической энергии"; 2. Приложение N 2 "Перечень средств измерения и мест их установки"; 3. Приложение N 3 "Ведомость электропотребления"; 4. Приложение N 4 "Отчет о фактическом почасовом потреблении энергии"; 5. Приложение N 5 "Порядок расчетов плановых, фактических почасовых объемов потребления энергии, почасовых отклонений"; 6. Приложение N 6 "Порядок передачи электронной информации по плановому и фактическому почасовому потреблении энергии к договору"";

по приложению N 2 - редакция истца: "Изложить приложение N 2 "Перечень средств измерения и мест их установки" в редакции Приложения N 2 к настоящему договору",

редакция ответчика: "При отсутствии в приложении N 2 к договору приборов учета соответствующих требованиям действующего законодательства, обеспечивающих хранение, измерение фактических часовых значений энергии (интервальные приборы учета), данное приложение N 2 к договору согласовывается гарантирующим поставщиком с отметкой "Согласовано с протоколом разногласий".

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев доводы сторон, считает, что разногласия по договорам купли-продажи (поставки) электрической энергии от 30.11.2010 N 631 и 632 следует урегулировать следующим образом.

Пункт 2.1.3 договоров подлежит включению в редакции, изложенной истцом, а именно: "Предоставлять Покупателю счета и счета-фактуры за энергию, оформленные в порядке и сроки, предусмотренные действующим законодательством и договором", поскольку нормами действующего налогового законодательства поставщику не ставится обязанность выставлять счета-фактуры в зависимости от оформления сторонами актов приема-передачи поставленного по договору товара.

Пункт 2.2.1 договоров, регламентирующий доступ работников гарантирующего поставщика и сетевой организации к электрическим установкам и приборам учета, в редакциях, изложенных истцом и ответчиком, не противоречит пунктам 151, 171, 172, 173 Основных положений. Данный пункт следует включению в договоры в редакции истца: "Беспрепятственного доступа в рабочее время суток и часы максимума нагрузок к электрическим установкам и приборам учета, указанным в приложении N 2 договора, для осуществления: - проверки состояния приборов учета и снятия проверочных (контрольных) показаний; - контроля за величиной потребления энергии при введении режима полного или частичного ограничения режима потребления энергии", как не противоречащий нормам действующего законодательства и не нарушающим права и интересы сторон.

Пункт 2.3.4 подлежит включению в договоры в редакции, изложенной истцом, а именно: "Осуществлять продажу приобретенной по настоящему договору энергии третьим лицам (субабонентам потребителя) с обязательным направлением письменного уведомления в адрес гарантирующего поставщика не менее чем за 5 рабочих дней до начала продажи".

Пунктом 5 Основных положений предусмотрено, что гарантирующие поставщики осуществляют поставку электрической энергии покупателям электрической энергии на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.

Кроме того, как следует из данного пункта договоров продажа электроэнергии, приобретенной по спорным договорам, осуществляется лицам, находящимся (подключенным) к сетям ООО "Альстром Тверь" и ЗАО "ДиэКС", и вопросы по точкам поставки, применению тарифа, количеству электроэнергии и иные вопросы, установлены или будут установлены судом в спорных договорах.

При рассмотрении разногласий по пункту 2.4.2 договоров, суд апелляционной инстанции учитывает положения статей 541, 544 ГК РФ и пункт 136 Основных положений.

В соответствии с пунктом 71 Основных положений, на покупателя по договору энергоснабжения возложена обязанность по обеспечению учета электрической энергии в соответствии с разделом XII Правил. В случае определения объема электроэнергии по приборам учета, в договоре энергоснабжения определяются, в том числе технические данные используемых для этих целей приборов; требования, предъявляемые к условиям эксплуатации и сохранности приборов учета; порядок и периодичность передачи данных коммерческого учета потребителем; срок восстановления прибора учета в случае его выхода из эксплуатации или утраты; условие об обязательности обеспечения периодического доступа уполномоченных представителей гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства потребителя.

Как следует из материалов дела, в приложении N 2 к договорам от 30.11.2010 N 631 и 632 (Перечень средств измерения и мест их установки) указаны приборы учета, которые полностью соответствуют указанным выше требованиям действующего законодательства.

Истец, заключающий договор в интересах третьих лиц, возражает против установки интервальных приборов учета.

Ответчик, в отсутствие согласия истца и потребителей - ООО "Альстром Тверь" и ЗАО "ДиэКС", в интересах которых истец заключает указанные выше договоры, не вправе требовать установку интервальных приборов учета. Данные договоры являются публичными и заключаются на условиях, одинаковых для всех участников рынка.

Ответчик не доказал, что условия пункта 2.4.2 договоров, представленные в его редакции, являются вариантом публичного договора купли-продажи (поставки) электрической энергии, заключаемого со всеми другими энергосбытовыми компаниями, которые рассчитываются по двухставочному тарифу.

Поэтому суд апелляционной инстанции считает возможным пункт 2.4.2 договоров принять в редакции, предложенной истцом, а именно: "Обеспечить наличие приборов учета, соответствующих требованиям действующего законодательства, в случае их отсутствия или выявления неисправности при получении соответствующего требования /предписания/ от гарантирующего поставщика и сетевой организации в течение срока, согласованного с гарантирующим поставщиком и сетевой организацией".

Пункт 2.4.4 договоров является дублирующим к пункту 2.2.1, но вместе с тем, поскольку данный пункт не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и интересы истца, суд апелляционной инстанции считает возможным принять его в редакции последнего: "Обеспечить беспрепятственный допуск уполномоченных представителей Гарантирующего поставщика в рабочее время суток и часы максимума нагрузок к приборам учета, указанным в приложении N 2 договора, для осуществления: - проверки состояния приборов учета и снятия проверочных (контрольных) показаний; - контроля за величиной потребления энергии при введении режима полного или частичного ограничения режима потребления энергии по основаниям, предусмотренным договором и действующим законодательством".

Пункт 2.4.6 договоров следует включить в договор в редакции истца: "Предоставлять Гарантирующему поставщику заявку на плановое потребление энергии и заявленной мощности на следующий календарный год с помесячной детализацией по каждой точке поставки не позднее 01 ноября текущего года", поскольку нормами действующего законодательства не предусмотрена обязанность покупателя заявлять гарантирующему поставщику плановое потребление электрической энергии (мощности) на следующий календарный год до 01 августа текущего года, в связи с чем, требование ответчика в части включения данного пункта в его редакции является необоснованным.

Пункт 2.4.7 договоров суд апелляционной инстанции считает необходимым принять в редакции истца: "В случае отсутствия прибора учета на момент заключения договора или выявления отсутствия или неисправности приборов учета, указанных в приложении N 2, определение объемов потребления энергии осуществляется в соответствии с положениями пункта 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", поскольку указанное договорное условие имеет непосредственно ссылку на пункт 144 Основных положений.

В соответствии с пунктом 7 Основных положений в договоре купли-продажи (поставки) электрической энергии не урегулируются отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением и передачей электрической энергии в отношении точек поставки на розничном рынке покупателя электрической энергии, следовательно, пункт 2.4.8 договоров подлежит принятию в редакции истца: "Принимать участие в разработке графиков ограничения режима потребления энергии, и самостоятельно урегулировать с Сетевой организацией вопросы оперативно-технологического взаимодействия. При этом Покупатель обязан информировать Гарантирующего поставщика и Сетевую организацию о перечне и мощности токоприемников Покупателя, которые могут быть отключены устройствами противоаварийной автоматики".

Пункт 2.4.10 договоров следует принять в редакции истца: "Самостоятельно урегулировать с Сетевой организацией вопросы возмездного оказания услуг по передаче энергии в интересах покупателей энергии ООО "Тверская энергосбытовая компания" и оперативно-диспетчерского управления", так как данное условие соответствует пункту 7 Основных положений. Пунктом 7 Основных положений предусмотрено, что по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии между гарантирующим поставщиком и покупателем электрической энергии гарантирующий поставщик обязуется отпустить (поставить) электрическую энергию покупателю, а покупатель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию. При этом в указанном договоре не урегулируются отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением и передачей электрической энергии в отношении точек поставки на розничном рынке покупателя электрической энергии. По желанию покупателя электрической энергии в договоре купли-продажи (поставки) электрической энергии, в соответствии с которым он самостоятельно урегулирует отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением и передачей электрической энергии в отношении его точек поставки на розничном рынке, может быть предусмотрено, что данные отношения до заключения покупателем электрической энергии соответствующих договоров регулируются в рамках договоров, заключенных гарантирующим поставщиком. По желанию покупателя электрической энергии в договоре купли-продажи (поставки) электрической энергии может быть предусмотрена обязанность гарантирующего поставщика урегулировать отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением в отношении точек поставки на розничном рынке покупателя. Положения настоящих правил применяются к отношениям по такому договору, если иное не вытекает из существа обязательства.

Пункт 2.4.11, изложенный ответчиком в протоколах разногласий, не подлежит включению в договоры, поскольку нормы действующего налогового законодательства не ставят обязанность поставщика по выставлению счетов-фактур в зависимость от оформления сторонами акта приема-передачи поставленного по договору товара.

Поскольку нормами действующего законодательства не установлена обязанность по установке интервальных приборов учета, то пункт 2.4.12, изложенный ответчиком в протоколах разногласий, не подлежит включению в спорные договоры.

По пункту 3.2 договоров возражения ОАО "Тверьэнергосбыт" сводятся к замене причастия "переданное" на "поставленное" по характеристике количества энергии.

Поскольку буквальное толкование данного пункта не изменяется в связи с представленными ответчиком разногласиями по нему, суд апелляционной инстанции считает, что данный пункт подлежит принятию в редакции истца.

Пункт 3.3 договоров принимается в редакции ответчика, изложенной в протоколах разногласий от 30.11.2010, а именно: "Изменение плановых объемов поставки энергии, на основании письменной заявки Покупателя допускается не позднее, чем за пятнадцать дней до начала месяца, в отношении которого заявлен соответствующий договорной объем энергии".

Рассмотрев разногласия по пункту 3.4 договоров, суд апелляционной инстанции считает, что поскольку редакция истца содержит такую же смысловую нагрузку, что и редакция ответчика, только более конкретизирует его, он подлежит включению в договор в редакции истца, а именно: "Гарантирующий поставщик считается исполнившим свои обязательства по поставке энергии с момента ее передачи покупателю. Факт приема-передачи энергии покупателю подтверждается покупателем и гарантирующим поставщиком ежемесячно в порядке, установленном пунктом 5.10 договора и с учетом положений раздела 4 договора". Кроме того, по пункту 5.10 спорных договоров между сторонами разногласия отсутствуют.

Рассмотрев доводы сторон, суд пришел к выводу о том, что пункт 3.6 подлежит включению в договоры в следующей редакции: "Уведомление об ограничении режима потребления энергии направляется покупателю в порядке, предусмотренном пунктом 175 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии".

В силу подпункта "а" пункта 175 Основных положений порядок введения ограничения режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств в отношении потребителей - юридических лиц определяется в том числе, в договоре энергоснабжения (договоре купли-продажи (поставки) электрической энергии) и предусматривает порядок обязательного предварительного письменного уведомления потребителя об ограничении режима потребления с указанием размера задолженности, а также даты предполагаемого введения ограничения режима потребления, которая не может наступить до истечения 5 рабочих дней с даты его получения. Уведомление подписывается уполномоченным представителем инициатора введения ограничения и вручается потребителю под расписку о вручении либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении, если иной способ уведомления не предусмотрен договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии).

Поскольку истец просит включить данный пункт договора в своей редакции, который имеет ссылку на пункт 175 Основных положений и с иным способом направления уведомления не согласен, то пункт 3.6 договора подлежит включению в договоры в его редакции. Ответчик правомерность включения в договоры данного пункта в своей редакции не обосновал.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев доводы стороны, считает, что пункт 4.1 договоров подлежит включению в редакции истца, а именно: "Снятие показаний приборов учета осуществляется по состоянию на последнее число текущего месяца. Показания приборов учета передаются гарантирующему поставщику по всем точкам поставки ежемесячно не позднее первого рабочего дня месяца, следующего за отчетным, по состоянию на последнее число текущего месяца по телефону: 48-30-00 или факсу: 48-30-18, с последующим подтверждением указанных сведений в письменном виде за подписью уполномоченного лица в течение двух рабочих дней с момента передачи данных по средствам телефонной связи", поскольку в соответствии с пунктом 70 Основных положений под расчетным периодом для расчета потребителей с гарантирующими поставщиками понимается один календарный месяц. Суд также учитывает письменные пояснения истца по данному пункту, согласно которым истцу требуется время на оформление и сбор показаний.

Пункт 4.2 договоров принимается в редакции ответчика, изложенной в протоколах разногласий от 30.11.2010, а именно: "В случае, если расчетные приборы учета энергии расположены не на границе балансовой принадлежности электрических сетей, объем принятой в электрические сети (отпущенной из электрических сетей) энергии корректируется с учетом величины нормативных потерь энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности электрических сетей до места установки прибора учета, если соглашением сторон не установлен иной порядок корректировки. Величина нормативных потерь энергии определяется в соответствии с методикой выполнения измерений, согласовывается потребителем электрической энергии и соответствующей сетевой организацией (собственником электрических сетей) и вносится по соглашению сторон в приложение N 2 к договору".

Рассмотрев доводы сторон по пунктам 4.3, 4.5 и 4.7 договора, суд пришел к выводу о том, что названные пункты следует исключить из договора, ввиду следующего.

Таким образом, предложенные редакции пунктов 4.3, 4.5 и 4.7 спорного договора противоречат указанным выше Основным положениям.

Правомерность включения в договор указанных пунктов в своей редакции ответчик не обосновал.

Кроме того, положения пунктов 4.3 и 4.5 спорных договоров корреспондируются с пунктами 2.4.7 и 3.2 договоров соответственно.

Пункт 4.4 договоров принимается в редакции истца: "В случае, если момент проведения последней проверки установить невозможно, количество неучтенной энергии определяется за период, не превышающий полгода, если иное не предусмотрено действующим законодательством", поскольку не противоречит нормам действующего законодательства.

По пункту 4.6 договоров суд принимает редакцию истца: "Сведения о показаниях средств измерения с почасовой детализацией предоставляются Гарантирующему поставщику по согласованной сторонами форме не позднее первого рабочего дня месяца, следующего за расчетным, способом, обеспечивающим подтверждение факта их получения Гарантирующим поставщиком", поскольку действующее законодательство не связывает право выбора покупателем определенного тарифа с обязанностью последнего обеспечить наличие интервальных приборов учета, и редакция данного пункта предложенная ответчиком противоречит нормам действующего законодательства.

Рассмотрев разногласия сторон по пункту 5.1 договоров, суд апелляционной инстанции считает, что он подлежит включению в следующей редакции: "Оплата энергии производится покупателем по двухставочному тарифу в порядке и сроки, предусмотренные настоящим разделом договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленными положениями действующего законодательства. При этом стоимость поставленной по договору энергии определяется по формуле: С= (Ц нерег э/э*V э/э) + (Ц нерег мощн*Vмощн), где Ц нерег э/э - ставка за электрическую энергию; V э/э - объем покупки электрической энергии; Ц нерег мощн - ставка за мощность; Vмощн - объем заявленной (договорной) мощности, в соответствии с Приложением N 1 к настоящему договору".

В соответствии с пунктом 108.1 Основных положений выбор варианта предельного уровня нерегулируемых цен производится в соответствии с порядком выбора потребителями варианта тарифа на услуги по передаче электрической энергии, предусмотренным Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 58 Постановления N 109 регулируемые тарифы (цены) на электрическую и тепловую энергию, поставляемую потребителям (кроме населения), устанавливаются одновременно в трех вариантах:

3) одноставочный (двухставочный) тариф, дифференцированный по зонам (часам) суток.

Договорная (заявленная) мощность указана в приложении N 1 к договорам купли-продажи электрической энергии. Разногласий по данному приложению в правовом обосновании от 13.12.2011 N 11-1011юр, представленным в суд апелляционной инстанции, ответчиком не заявлено.

Следовательно, расчет стоимости поставляемой по спорным договорам электрической энергии следует производить по двухставочному тарифу с использованием договорной (заявленной) мощности, согласованной сторонами в приложении N 1 к договорам с применением указанной выше формулы.

Рассмотрев доводы сторон по пункту 5.2 договоров, суд считает, что он подлежит включению в редакции истца, а именно: "Покупатель оплачивает энергию по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленным действующим законодательством. При этом стоимость поставляемой по настоящему договору энергии не включает в себя стоимость услуг по ее передаче, которую покупатель оплачивает непосредственно сетевой организации", поскольку данная редакция не противоречит положениями действующего законодательства. Учитывая, что оплата энергии производится покупателем по двухставочному тарифу, предложенная ответчиком редакция данного пункта не может быть принята судом. Правомерность включения в договоры своей редакции спорного пункта ответчик не обосновал.

Пункт 5.3 договоров принимается в редакции, уточненной ответчиком: "Если в ходе исполнения договора вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены по договору, или уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов принят акт об установлении новой цены, стороны с момента введения его (её) в действие при осуществлении расчетов по договору обязаны применять новый порядок определения цен и (или) новую цену", так как истец принял замечания ответчика в части исправления технической ошибки и замене существительного "контракт" на "договор".

По пункту 5.5 спорных договоров редакция истца и редакция ответчика об исключении его из договоров совпадают.

Ответственность покупателя в виде неустойки, в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору купли-продажи электроэнергии, нормами ГК РФ и Законом N 35-ФЗ не установлена, и, следовательно, такое условие могло быть включено в данный договор только по соглашению сторон.

Принимая во внимание, то, что согласие ответчика на включение условия о договорной неустойке (пункт 6.2) в договоры от 30.11.2010 N 631 и 632 отсутствует, следовательно, из текста спорных договоров подлежит исключению как пункт 5.5, так и пункт 6.2 договора.

Рассмотрев доводы сторон по пункту 5.6 договоров, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 70 Основных положений покупатели (за исключением граждан-потребителей и исполнителей коммунальной услуги по электроснабжению, приобретающих электрическую энергию в объеме, определяемом в соответствии с пунктом 89 названных Положений) оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и свободным (нерегулируемым) ценам за потребленный объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца;

фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве платы за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

При этом стоимость договорного объема потребления электрической энергии (мощности) для расчета размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем 10-го и 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), определяется исходя из договорных объемов потребления электрической энергии (мощности) и средневзвешенной цены за единицу электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период.

Под расчетным периодом для расчета потребителей с гарантирующими поставщиками понимается один календарный месяц.

Данная норма является диспозитивной.

Абзацем 2 пункта 4 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Следовательно, поскольку по пункту 5.6 договоров стороны не достигли соглашения, и пункт спорных договоров, изложенный в редакции истца, не противоречит пункту 70 Основных положений, то пункт 5.6 договора подлежит включению в следующей редакции: "Оплата электрической энергии по договору производится Покупателем в следующем порядке: - до 1 числа расчетного периода в объеме 50% от договорного объема потребления энергии; фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (окончательный расчет). В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц. Для целей настоящего пункта договорные объемы потребления энергии определяются Гарантирующим поставщиком как равные максимальному значению из фактического объема потребления энергии за прошлый месяц (определенного в соответствии с разделом 4 договора) и договорного объема потребления энергии для соответствующего месяца согласно приложению N 1. Под расчетным периодом для расчета Покупателя с Гарантирующим поставщиком понимается один календарный месяц".

Рассмотрев доводы сторон, суд апелляционной инстанции считает, что пункт 5.7 договоров подлежит включению в спорные договоры в редакции, изложенной истцом: "Гарантирующий поставщик обязан выставить покупателю счет-фактуру за энергию в порядке и сроки, предусмотренные действующим законодательством", в связи с тем, что если конкретный срок сторонами не определен, то применению подлежат установленные законом диспозитивные правила, что соответствует абзацу 2 пункту 4 статьи 421 ГК РФ.

Пункт 7.1 договоров следует принять в редакции истца: "При выполнении условий договора, по всем вопросам купли-продажи энергии, не отраженным в договоре, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации, решениями Региональной энергетической комиссии Тверской области".

Пункт 7.2.2 договоров принимается в редакции истца: "В течение 30 дней со дня получения заявки гарантирующий поставщик обязан её рассмотреть и направить (передать) покупателю подписанное со своей стороны дополнительное соглашение к настоящему договору о включении дополнительных объемов энергии". В соответствии с пунктом 62 Основных положений необходимым условием заключения такого договора является наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрической сети сетевой организации в установленном порядке. В течение 30 дней со дня получения заявки о заключении договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) гарантирующий поставщик обязан ее рассмотреть и направить (передать) заявителю подписанный со своей стороны проект соответствующего договора, а в случае если заявителем представлен проект договора - подписать его или направить ему протокол разногласий (пункт 63 Основных положений). Дополнительное соглашение о включении дополнительных точек подписывается в рамках действующего договора, а заявка оформляется покупателем в соответствии с пунктом 62 Основных положений, из которого следует, что дополнительное соглашение к договору составляется гарантирующим поставщиком и дает ему возможность изложить его в своей редакции.

Пункт 7.3 договоров принимается в редакции истца: "Покупатель вправе в одностороннем порядке исключить отдельные точки поставки из приложения N 1 "Количество и сроки поставки энергии и точек поставки энергии" при условии уведомления Гарантирующего поставщика за 30 дней до даты вносимых изменений. На основании внесенных изменений стороны подписывают дополнительное соглашение к настоящему договору, в котором утверждают дату вступления в действие новой редакции приложения N 1"Количество и сроки поставки энергии и точек поставки энергии" к договору", поскольку данная редакция носит уточняющий характер относительно приложения N 1 к договору.

Не подлежит принятие пункта 7.4 договоров в редакции, изложенной ответчиком, поскольку действующее законодательство не предусматривает право гарантирующего поставщика запрашивать дополнительные документы, не установленные в пункте 62 Основных положений.

Рассмотрев доводы сторон по разрешению разногласий по пункту 8.1 договоров, суд считает, что при принятии данного пункта следует учесть, что в настоящее время между ОАО "Тверьэнергосбыт" и третьими лицами - ООО "Альстром Тверь" и ЗАО "ДиэКС" заключены 16.06.2011 и 31.05.2011 договоры энергоснабжения N 901 и 902 соответственно, в связи с чем данный пункт подлежит включению в тексты договора в следующей редакции:

пункт 8.1 договора от 30.11.2010 N 631: "Договор вступает в силу с момента урегулирования разногласий по настоящему договору, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01 января 2011 года, и действует по 15 июня 2011 года";

пункт 8.1 договора от 30.11.2010 N 632: "Договор вступает в силу с момента урегулирования разногласий по настоящему договору, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01 января 2011 года, и действует по 30 мая 2011 года".

Как следует из протокола разногласий от 30.11.2010, ответчик не оспаривал и соглашался с необходимостью распространения отношений по договорам с 01.01.2011, однако при условии установки интервальных приборов учета и начало предоставления услуг по передаче электрической энергии покупателю сетевой организацией.

В силу положений пунктов 138, 141 Основных положений истец обязан использовать приборы учета соответствующего класса точности (позволяющие измерять почасовые объемы потребления электроэнергии) или (при их отсутствии) определять почасовые объемы потребления энергии расчетным путем.

В приложении N 2 к спорным договорам указаны приборы, которые соответствуют указанным выше положениям действующего законодательства.

Доводы ответчика о том, что до момента согласования сторонами существенных условий, договор нельзя признать действующим судом не принимаются, поскольку ответчик осуществлял и осуществляет поставку электрической энергии в адрес потребителей.

При рассмотрении разногласий по пункту 8.5 договоров, суд апелляционной инстанции считает, что он подлежит включению в спорный договор в редакции истца, а именно: " Договор может быть расторгнут:

а) по соглашению сторон;

Указанная выше редакция пункта 8.5 спорных договоров изложена с учетом положений, приведенных выше норм действующего законодательства.

Пункт 8.6 договоров принимается в редакции ответчика, изложенной в протоколах разногласий от 30.11.2010, а именно: "Любые изменения и дополнения к договору должны быть оформлены в письменном виде и вступают в силу с момента их подписания обеими сторонами, если иное не предусмотрено договором. В случае недостижения соглашения сторонами спор рассматривается в Арбитражном суде Тверской области. Оформление изменений в приложение N 1 в части величин договорного потребления энергии (без учета мощности) допускается путем письменного уведомления стороны по договору".

Пункт 8.10 договоров принимается в редакции истца: "Перечень приложений, являющихся неотъемлемой частью договора: 1. Приложение N 1 "Количество и сроки поставки электрической энергии"; 2. Приложение N 2 "Перечень средств измерения и мест их установки"; 3. Приложение N 3 "Акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности и однолинейная схема электроснабжения и (или) Акт о технологическом присоединении"", поскольку учтены все необходимые существенные условия в приложениях к договору.

Приложение N 2 к договорам принимается в редакции истца: "Изложить приложение N 2 "Перечень средств измерения и мест их установки" в редакции Приложения N 2 к настоящему договору", поскольку действующее законодательство Российской Федерации не предусматривает обязанности покупателя по установке интервальных приборов учета.

Учитывая изложенное, судом апелляционной инстанции рассмотрены заявленные сторонами разногласия по спорным пунктам договоров от 01.10.2010 N 616, от 30.11.2010 N 631 и 632, рассмотрение разногласий по иным пунктам, не переданным на рассмотрение суда, находится за пределами рассматриваемого спора.

При этом ответчик не представил доказательств, подтверждающих, что спорные пункты договоров, изложенные в его редакции, с которыми не согласился суд апелляционной инстанции, являются вариантом публичного договора купли-продажи (поставки) электрической энергии, заключаемого со всеми другими энергосбытовыми компаниями, которые рассчитываются по двухставочному тарифу.

Таким образом, обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляционная жалоба ОАО "Тверьэнергосыт" - удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии с частью 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной жалобы, распределяются по правилам, установленным этой статьей.

С учетом урегулирования разногласий по спорным пунктам договоров от 01.10.2010 N 616, от 30.11.2010 N 631 и 632 и принятия их редакции, а также с учетом объединения дел N А66-11633/2010, N А66-11678/2010 и N А66-11679/2010 в одно производство, суд апелляционной инстанции считает, что с ответчика в пользу истца подлежат возмещению по иску расходы по государственной пошлине в сумме 9000 руб.

Расходы по государственной пошлине, связанные с рассмотрением апелляционной жалобы, подлежат взысканию с истца в пользу ответчика с учетом удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

решение Арбитражного суда Тверской области от 08 июня 2011 года по делу N А66-11633/2010 оставить без изменения в части объединения дел под N А66-11633/2010, N А66-11678/2010 и N А66-11679/2010 в одно производство, присвоив объединенному делу N А66-11633/2010, в остальной части решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

пункт 2.3.4: "Осуществлять продажу приобретенной по настоящему договору энергии третьим лицам (субабонентам потребителя) с обязательным направлением письменного уведомления в адрес Гарантирующего поставщика не менее чем за 5 рабочих дней до начала продажи";

пункт 2.4.2: "Обеспечить наличие приборов учета, соответствующих требованиям действующего законодательства, в случае их отсутствия или выявления неисправности при получении соответствующего требования /предписания/ от Гарантирующего поставщика и Сетевой организации в течение срока, согласованного с Гарантирующим поставщиком и Сетевой организацией";

пункт 3.4: "Гарантирующий поставщик считается исполнившим свои обязательства по поставке энергии с момента ее передачи Покупателю. Факт приема-передачи энергии Покупателю подтверждается Покупателем и Гарантирующим поставщиком ежемесячно в порядке, установленном пунктом 5.12 договора и с учетом положений раздела 4 договора";

пункт 4.5 исключить из текста договора от 01 октября 2010 года N 616;

пункт 5.1: "Оплата энергии производится Покупателем по двухставочному тарифу в порядке и сроки, предусмотренные настоящим разделом договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика, по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленными положениями действующего законодательства. При этом стоимость поставленной по договору энергии определяется по формуле: С= (Ц нерег э/э*V э/э) +(Ц нерег мощн*Vмощн), где Ц нерег э/э - ставка за электрическую энергию; V э/э - объем покупки электрической энергии; Ц нерег мощн - ставка за мощность; Vмощн - объем заявленной (договорной) мощности, в соответствии с договором купли-продажи электрической энергии";

пункт 5.7: "Гарантирующий поставщик обязан выставить Покупателю счет и счет-фактуру за энергию в порядке и сроки, предусмотренные действующим законодательством";

пункт 6.2 исключить из текста договора от 01 октября 2010 года N 616;

пункт 8.1: "Договор вступает в силу с момента урегулирования разногласий по настоящему договору, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01 января 2011 года, и действует по 31 декабря 2011 года";

пункт 8.4: " Договор может быть расторгнут:

а) по соглашению сторон;

приложение N 1 "Количество и сроки поставки электрической энергии" в редакции общества с ограниченной ответственностью "Тверская энергосбытовая компания", изложенной в проекте договора от 01 октября 2010 года N 616.

Пункты 2.1.3, 2.2.1, 2.4.4, 2.4.6, 2.4.7, 2.4.8, 2.4.10, 2.4.11, 3.2, 3.3, 3.6, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.6, 4.7, 4.8, 5.2, 5.3, 5.5, 5.6, 5.8, 5.9, 7.1, 7.2.2, 7.3, 7.4, 7.5, 8.5, 8.8 договора от 01.10.2010 N 616 и приложение N 2 к договору от 01 октября 2010 года N 616 принять в уточненной редакции общества с ограниченной ответственностью "Тверская энергосбытовая компания", изложенной в правовом обосновании от 02.12.2011 исх. N 11633/3.

Обязать открытое акционерное общество "Тверьэнергосбыт" (ОГРН 1056900000354) заключить с обществом с ограниченной ответственностью "Тверская энергосбытовая компания" (ОГРН 1076952009023) в десятидневный срок с момента вступления решения по настоящему делу в законную силу договор купли-продажи (поставки) электрической энергии от 30 ноября 2010 года N 631 в отношении точек поставки общества с ограниченной ответственностью "Альстром Тверь" и договор купли-продажи (поставки) электрической энергии от 30 ноября 2010 года N 632 в отношении точек поставки закрытого акционерного общества "Диэлектрические кабельные системы" по пунктам 2.1.3, 2.2.1, 2.3.4, 2.4.2, 2.4.4, 2.4.6, 2.4.7, 2.4.8, 2.4.10, 2.4.11, 2.4.12, 3.2, 3.3, 3.4, 3.6, 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5, 4.6, 4.7, 5.1, 5.2, 5.3, 5.5, 5.6, 5.7, 6.2, 7.1, 7.2.2, 7.3, 7.4, 8.1, 8.5, 8.6, 8.10 и приложение N 2 в следующей редакции:

пункт 2.1.3: "Предоставлять Покупателю счета и счета-фактуры за энергию, оформленные в порядке и сроки, предусмотренные действующим законодательством и договором";

пункт 2.2.1: "Беспрепятственного доступа в рабочее время суток и часы максимума нагрузок к электрическим установкам и приборам учета, указанным в приложении N 2 договора, для осуществления: - проверки состояния приборов учета и снятия проверочных (контрольных) показаний; - контроля за величиной потребления энергии при введении режима полного или частичного ограничения режима потребления энергии";

пункт 2.4.2: "Обеспечить наличие приборов учета, соответствующих требованиям действующего законодательства, в случае их отсутствия или выявления неисправности при получении соответствующего требования /предписания/ от Гарантирующего поставщика или Сетевой организации в течение срока, согласованного с Гарантирующим поставщиком и Сетевой организацией";

пункт 2.4.4: "Обеспечить беспрепятственный допуск уполномоченных представителей Гарантирующего поставщика в рабочее время суток и часы максимума нагрузок к приборам учета, указанным в приложении N 2 договора, для осуществления: - проверки состояния приборов учета и снятия проверочных (контрольных) показаний; - контроля за величиной потребления энергии при введении режима полного или частичного ограничения режима потребления энергии по основаниям, предусмотренным договором и действующим законодательством";

пункт 2.4.6: "Предоставлять Гарантирующему поставщику заявку на плановое потребление энергии и заявленной мощности на следующий календарный год с помесячной детализацией по каждой точке поставки не позднее 01 ноября текущего года";

пункт 2.4.7: "В случае отсутствия прибора учета на момент заключения договора или выявления отсутствия или неисправности приборов учета, указанных в приложении N 2, определение объемов потребления энергии осуществляется в соответствии с положениями пункта 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии";

пункт 2.4.8: "Принимать участие в разработке графиков ограничения режима потребления энергии, и самостоятельно урегулировать с Сетевой организацией вопросы оперативно-технологического взаимодействия. При этом Покупатель обязан информировать Гарантирующего поставщика и Сетевую организацию о перечне и мощности токоприемников Покупателя, которые могут быть отключены устройствами противоаварийной автоматики";

пункт 2.4.10: "Самостоятельно урегулировать с Сетевой организацией вопросы возмездного оказания услуг по передаче энергии в интересах покупателей энергии ООО "Тверская энергосбытовая компания" и оперативно-диспетчерского управления";

пункты 2.4.11 и 2.4.12 не включать в текст договоров от 30 ноября 2010 года N 631 и N 632;

пункт 3.2: "Фактически переданное Покупателю количество энергии определяется с помощью приборов учета энергии, указанных в приложении N 2 договора, и в порядке, предусмотренном разделом 4 договора";

пункт 3.3: "Изменение плановых объемов поставки энергии, на основании письменной заявки Покупателя допускается не позднее, чем за пятнадцать дней до начала месяца, в отношении которого заявлен соответствующий договорной объем энергии";

пункт 3.4: "Гарантирующий поставщик считается исполнившим свои обязательства по поставке энергии с момента ее передачи Покупателю. Факт приема-передачи энергии Покупателю подтверждается Покупателем и Гарантирующим поставщиком ежемесячно в порядке, установленном пунктом 5.10 договора и с учетом положений раздела 4 договора";

пункт 3.6: "Уведомление об ограничении режима потребления энергии направляется Покупателю в порядке, предусмотренном пунктом 175 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии";

пункт 4.1: "Снятие показаний приборов учета осуществляется по состоянию на последнее число текущего месяца. Показания приборов учета передаются Гарантирующему поставщику по всем точкам поставки ежемесячно не позднее первого рабочего дня месяца, следующего за отчетным, по состоянию на последнее число текущего месяца по телефону: 48-30-00 или факсу: 48-30-18, с последующим подтверждением указанных сведений в письменном виде за подписью уполномоченного лица в течение двух рабочих дней с момента передачи данных по средствам телефонной связи";

пункт 4.2: "В случае, если расчетные приборы учета энергии расположены не на границе балансовой принадлежности электрических сетей, объем принятой в электрические сети (отпущенной из электрических сетей) энергии корректируется с учетом величины нормативных потерь энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности электрических сетей до места установки прибора учета, если соглашением сторон не установлен иной порядок корректировки. Величина нормативных потерь энергии определяется в соответствии с методикой выполнения измерений, согласовывается потребителем электрической энергии и соответствующей Сетевой организацией (собственником электрических сетей) и вносится по соглашению сторон в приложение N 2 к договору";

пункт 4.3 исключить из текста договоров от 30 ноября 2010 года N 631 и N 632;

пункт 4.4: "В случае, если момент проведения последней проверки установить невозможно, количество неучтенной энергии определяется за период, не превышающий полгода, если иное не предусмотрено действующим законодательством";

пункт 4.5 исключить из текста договоров от 30 ноября 2010 года N 631 и N 632;

пункт 4.6: "Сведения о показаниях средств измерения с почасовой детализацией предоставляются Гарантирующему поставщику по согласованной сторонами форме не позднее первого рабочего дня месяца, следующего за расчетным, способом, обеспечивающим подтверждение факта их получения Гарантирующим поставщиком";

пункт 4.7 исключить из текста договоров от 30 ноября 2010 года N 631 и N 632;

пункт 5.2: "Покупатель оплачивает энергию по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленным действующим законодательством. При этом в стоимость поставляемой по настоящему договору энергии не включает в себя стоимость услуг по ее передаче, которую Покупатель оплачивает непосредственно Сетевой организации";

пункт 5.3: "Если в ходе исполнения договора вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены по договору, или уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов принят акт об установлении новой цены, стороны с момента введения его (её) в действие при осуществлении расчетов по договору обязаны применять новый порядок определения цен и (или) новую цену";

пункт 5.5 исключить из текста договоров от 30 ноября 2010 года N 631 и N 632;

пункт 5.6: "Оплата электрической энергии по договору производится Покупателем в следующем порядке: - до 1 числа расчетного периода в объеме 50% от договорного объема потребления энергии; фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (окончательный расчет). В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается счет платежа за следующий месяц. Для целей настоящего пункта договорные объемы потребления энергии определяются Гарантирующим поставщиком как равные максимальному значению из фактического объема потребления энергии за прошлый месяц (определенного в соответствии с разделом 4 договора) и договорного объема потребления энергии для соответствующего месяца согласно приложению N 1. Под расчетным периодом для расчета Покупателя с Гарантирующим поставщиком понимается один календарный месяц";

пункт 6.2 исключить из текста договоров от 30 ноября 2010 года N 631 и N 632;

пункт 7.1: "При выполнении условий договора, по всем вопросам купли-продажи энергии, не отраженным в договоре, стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации, решениями Региональной энергетической комиссии Тверской области";

пункт 7.2.2: "В течение 30 дней со дня получения заявки Гарантирующий поставщик обязан её рассмотреть и направить (передать) Покупателю подписанное со своей стороны дополнительное соглашение к настоящему договору о включении дополнительных объемов энергии";

пункт 7.3: "Покупатель вправе в одностороннем порядке исключить отдельные точки поставки из приложения N 1 "Количество и сроки поставки энергии и точек поставки энергии" при условии уведомления Гарантирующего поставщика за 30 дней до даты вносимых изменений. На основании внесенных изменений стороны подписывают дополнительное соглашение к настоящему договору, в котором утверждают дату вступления в действие новой редакции приложения N 1"Количество и сроки поставки энергии и точек поставки энергии" к договору";

пункт 7.4 не включать в текст договоров от 30 ноября 2010 года N 631 и N 632;

пункт 8.1 договора от 30 ноября 2010 года N 631: "Договор вступает в силу с момента урегулирования разногласий по настоящему договору, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01 января 2011 года, и действует по 15 июня 2011 года";

пункт 8.1 договора от 30 ноября 2010 года N 632: "Договор вступает в силу с момента урегулирования разногласий по настоящему договору, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01 января 2011 года, и действует по 30 мая 2011 года";

пункт 8.5: " Договор может быть расторгнут:

а) по соглашению сторон;

пункт 8.6: "Любые изменения и дополнения к договору должны быть оформлены в письменном виде и вступают в силу с момента их подписания обеими сторонами, если иное не предусмотрено договором. В случае недостижения соглашения сторонами спор рассматривается в Арбитражном суде Тверской области. Оформление изменений в приложение N 1 в части величин договорного потребления энергии (без учета мощности) допускается путем письменного уведомления стороны по договору";

пункт 8.10: "Перечень приложений, являющихся неотъемлемой частью договора: 1. Приложение N 1 "Количество и сроки поставки электрической энергии"; 2. Приложение N 2 "Перечень средств измерения и мест их установки"; 3. Приложение N 3 "Акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности и однолинейная схема электроснабжения и (или) Акт о технологическом присоединении"";

приложение N 2 "Перечень средств измерения и мест их установки" в редакции общества с ограниченной ответственностью "Тверская энергосбытовая компания", изложенной в проекте договоров от 30 ноября 2010 года N 631 и N 632.

Взыскать с открытого акционерного общества "Тверьэнергосбыт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тверская энергосбытовая компания" 9000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тверская энергосбытовая компания" в пользу открытого акционерного общества "Тверьэнергосбыт" 1500 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Председательствующий

О.К.Елагина

Судьи

Ю.В. Махова
Л.Н. Рогатенко

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или договором.

...