г. Москва |
|
25 января 2012 г. |
Дело N А40-53448/11-137-26 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2012 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи: Пирожкова Д.В.,
судей: Крыловой А.Н., Елоева А.М.,
при ведении протокола помощником судьи Рыковой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Щелковского муниципального р-на Московской области на решение Арбитражного суда г.Москвы от "07" ноября 2011 г. по делу N А40-53448/11-137-26, принятое судьей Абызовой Е.Р., по иску Некоммерческого учреждения Дом-Музей Я.В.Брюса (ОГРН 10450110215425, 141170, Московская область, Щелковский район, населенный пункт Санаторий Монино) к Общероссийскому общественному фонду "Всероссийский фонд культуры" (ОРГН 1037700236474, г. Москва, пер. Милютинский, д.19, стр.1), третьи лица: Администрация Щелковского муниципального р-на Московской области, Муниципальное учреждение "Щелковский историко-краеведческий музей", о признании недействительным решения Президиума,
при участии в судебном заседании:
от истца: Коршунова Е.А. по доверенности б/н от 25.04.2011;
от ответчика: не явился, извещен;
от третьего лица: Васильченко В.В. по доверенности б/н от 26.12.2011, Багрова З.Ю. на основании распоряжения N 602-рл от 30.12.2009.
УСТАНОВИЛ
Некоммерческое учреждение Дом-Музей Я.В.Брюса обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Общероссийскому общественному фонду "Всероссийский фонд культуры", третьи лица: Администрация Щелковского муниципального р-на Московской области, Муниципальное учреждение "Щелковский историко-краеведческий музей", о признании недействительным решения Президиума ООФ "Всероссийский фонд культуры", оформленного протоколом от 22.02.2001 г.. о передаче музейного фонда Дома - музея Я.В. Брюса в муниципальную собственность Администрации Щелковского района Московской области.
В обоснование иска указано, что у Президиума ООФ "Всероссийский фонд культуры" отсутствовали полномочия на принятие решений относительно имущества, принадлежащего музею.
Решением от "07" ноября 2011 г. по делу N А40-53448/11-137-26 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования, указав ответчиком не представлено доказательств того, что Общероссийский общественный фонд "Всероссийский фонд культуры" является собственником либо учредителем "Дома-Музея Я.В. Брюса" и, соответственно, решение о передаче музейных экспонатов, оформленное протоколом от 22.02.2001 г.., принято неуполномоченным органом.
Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, представитель Администрации Щелковского муниципального р-на Московской области обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, указывая, что судом первой инстанции неполностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам.
Представители заявителя и Муниципального учреждения "Щелковский историко-краеведческий музей" в судебном заседании доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержали.
Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, считает решение суда законным и обоснованным.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемого решения суда первой инстанции.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету.
К юридическим лицам, на имущество которых их учредители имеют право собственности или иное вещное право, относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия, а также учреждения (абзац 3 пункта 2 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждением признается организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера и финансируемая им полностью или частично. Права учреждения на закрепленное за ним имущество определяются в соответствии со статьей 296 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.
Как усматривается из материалов дела, решением исполкома Щелковского городского Совета N 311/7 от 22.03.1991 г. произведена регистрация Дома-музея Я.В. Брюса на территории Щелковского района.
Учредителем "Дом-музей Я.В. Брюса" являлось Московское областное отделение Всероссийского фонда культуры, основанием для создания которого, явилось решение президиума Правления Советского фонда Культуры от 27.12.1989, поскольку, согласно п. 24 Устава Советского фонда культуры президиум правления принимает решения о создании и ликвидации учреждений Фонда.
25.11.2004 Инспекцией МНС РФ по г. Щелково Московской области на основании заявления Директора Дома-музея Я.В. Брюса Брищук Е.Г. принято решение о государственной регистрации юридического лица, зарегистрированного до 01.07.2002.
30.11.2004 Инспекцией МНС РФ по г. Щелково Московской области была произведена государственная регистрация изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ, связанных с изменениями; вносимыми в учредительные документы организации. Данные изменения произведены в связи со сменой учредителя: новым учредителем стало Некоммерческое партнерство "Музей Я.В.Брюса", находящееся по адресу: г. Москва, ул. Балчуг, д. 22.
Согласно п. 6 Положения о "Доме-музее Я.В. Брюса" музей руководствуется действующим законодательством, решениями Всероссийского фонда культуры и его Московского областного отделения.
В силу п. 9.2 Положения о "Доме-музее Я.В. Брюса" учет и хранение фондов осуществляется в соответствии с действующим законодательством и инструкциями Министерства культуры СССР и РСФСР.
Как следует из протокола заседания Президиума Общероссийского общественного фонда от 22.02.2001 п. 6 обсуждался вопрос о "Доме-Музее Я.В. Брюса", в рамках которого установлено, что в правление обратилась Администрация Щелковского района Московской области с просьбой о передаче музейного фонда "Дома-музея Я.В. Брюса" в муниципальную собственность Администрации. Директором музея А.Н. Филимоном представлены акт приема книг и других печатных изданий для формирования библиотеки музея, акт передачи репродукций для музея, акт инвентаризации имущества музея по состоянию на 19.11.2000 г..
Администрация Щелковского района Московской области в обоснование своей позиции ссылалась на то, что по ее данным Московское областное отделение Всероссийского фонда культуры, созданное на Учредительной конференции 30.01.1988 прекратило свое существование, судьба "Дома-музея Я.В. Брюса" волнует общественность, обострилась борьба за владением недвижимостью, в связи с чем, обращение Щелковской администрации о передаче музейного фонда в муниципальную собственность продиктовано заботой о дальнейшей судьбе Дома-музея и является образцом сохранения памятников культурного и исторического наследия.
Решением Президиума Общероссийского общественного фонда "Всероссийский фонд культуры" от 22.02.2001 г.. постановлено: президиум считает, что сохранность музея в муниципальной собственности Администрации Щелковского района будет обеспечена в полной мере, передать музейный фонд Дома-музея Я.В.Брюса в муниципальную собственность Администрации Щелковского района Московской области.
Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Общероссийский общественный фонд "Всероссийский фонд культуры", возглавляемый Столетовым Е.Г., создан в сентябре 1991 года и является самостоятельным юридическим лицом, не имеет никакого отношения к Московскому областному отделению Всероссийского фонда культуры, созданному на Учредительной конференции 30.01.1988, и "Дому-Музею Я.В. Брюса".
Учитывая, что учредитель "Дома-музея Я.В. Брюса" - Московское областное отделение российского фонда культуры, в материалы дела не представлены доказательства того, что Общероссийский общественный фонд "Всероссийский фонд культуры" является правопреемником Московского областного отделения Всероссийского фонда культуры, имеет правомочия учредителя и собственника на принятие решений в отношении некоммерческого учреждения "Дом-музея Я.В. Брюса" и в отношении переданного имущества, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении иска.
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Материалы дела исследованы судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права, а потому оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в жалобе доводам не имеется.
Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда г. Москвы от "07" ноября 2011 г. по делу N А40-53448/11-137-26 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Д.В. Пирожков |
Судьи |
А.М. Елоев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету.
К юридическим лицам, на имущество которых их учредители имеют право собственности или иное вещное право, относятся государственные и муниципальные унитарные предприятия, а также учреждения (абзац 3 пункта 2 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждением признается организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера и финансируемая им полностью или частично. Права учреждения на закрепленное за ним имущество определяются в соответствии со статьей 296 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.
...
Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий."
Номер дела в первой инстанции: А40-53448/2011
Истец: Дом-Музей Я. В.Брюса, Некоммерческое учреждение "Дом-Музей Я. В.Брюса"
Ответчик: Общероссийский общественный фонд "Всероссийский фонд культуры"
Третье лицо: Администрация Щелковского муниципального р-на МО, Муниципальное учреждение "Щелковский историко-краеведческий музей"
Хронология рассмотрения дела:
25.01.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33571/11