Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2010 г. N 05АП-5892/09

г. Хабаровск

02 марта 2010 г.

А51-13279/2009

Председательствующего судьи: О.В.Цирулик

Судей: Е.К.Яшкиной, Н.А. Комиссаровой

при участии:

от истца: Бендюг А.С. - представитель по доверенности от 01.03.2010 б/н

от ответчика: Геворгян А.А. - представитель по доверенности от 01.03.2010 б/н

от Тин К.В.: Мизь В.К. - представитель по доверенности от 28.01.2010 б/н

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

Тин Константина Валентиновича

на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009

по делу N А51-13279/2009

Арбитражного суда Приморского края

По иску индивидуального предпринимателя Арутюняна А.А.

к Первомайскому потребительскому обществу

о взыскании 3 500 000 руб.

Индивидуальный предприниматель Арутюнян Арагац Александрович обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к Первомайскому потребительскому обществу о взыскании 3 500 000 руб. задолженности за переданный по договору купли-продажи от 19.05.2006 N 2 крупный рогатый скот в количестве 120 голов.

Решением от 17.09.2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением арбитражного суда, Тин Константин Валентинович обжаловал его в апелляционном порядке.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 апелляционная жалоба возвращена Тин Константину Валентиновичу на основании пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ, поскольку подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

В кассационной жалобе Тин К.В. просит определение отменить как принятое с нарушением норм процессуального права.

До рассмотрения кассационной жалобы от Тин К.В. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на определение апелляционного суда от 23.11.2009.

Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ Тин К.В. от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данный отказ принимается судом кассационной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ, в связи с чем производство по кассационной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 282 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Тин Константина Валентиновича от кассационной жалобы на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 по делу N А51-13279/2009 Арбитражного суда Приморского края.

Прекратить производство по данной кассационной жалобе.

Председательствующий судья

О.В. Цирулик

Судьи

Е.К. Яшкина Н.А. Комиссарова