Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2012 г. N 13АП-22854/11

г. Санкт-Петербург

25 января 2012 г.

Дело N А56-16997/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тимухина И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "КАС-5"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2011 г..

по делу N А56-16997/2011 (судья Кожемякина Е.В.), принятое

по иску ООО "КАС-5"

к Местному отделению всероссийского общества автомобилистов Кронштадтского районного отделения ВОА

3-и лица: 1. Галабурда В.Н.,

2. ОАО "Оборонэнерго"

о взыскании 437 108 руб. 97 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО "КАС-5" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2011 г.. по делу N А56-16997/2011.

Определение от 19.12.2011 г.. апелляционная оставлена без движения до 24.01.2012 г.. в связи с нарушением подателем жалобы пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ОАО "Оборонэнерго" в установленном Законом порядке копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; приложенные к апелляционной жалобе почтовые квитанции от 16.11.2011 г.. N 17936, N 13737 не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательств, поскольку не содержат сведений о направлении копии апелляционной жалобы в адрес ответчика и Галабурда В.Н. заказным письмом с уведомлением о вручении.

В деле имеется подтверждение получения ООО "КАС-5" определения от 19.12.2011 г.. (почтовое уведомление N 46999) 30.12.2011 г.., в связи с чем податель жалобы считается надлежащим образом извещенным о необходимости исправления допущенных нарушений.

Поскольку в установленный срок подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22854/2011) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 10 листах; справка на возврат государственной пошлины и конверт.

Судья

И.А. Тимухина