г. Санкт-Петербург |
|
12 марта 2012 г. |
Дело N А56-16997/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тимухина И.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "КАС-5"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2011
по делу N А56-16997/2011 (судья Кожемякина Е.В.), принятое
по иску ООО "КАС-5"
к Местному отделению всероссийского общества автомобилистов Кронштадтского районного отделения ВОА
3-и лица: Галабурда В.Н., ОАО "Оборонэнерго"
о взыскании 437 108 руб. 97 коп.
УСТАНОВИЛ:
ООО "КАС-5" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2011.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Обжалуемое решение принято 17.10.2011, следовательно, месячный срок на подачу жалобы истек 17.11.2011 (четверг, последний день подачи жалобы).
Апелляционная жалоба, согласно штампу на почтовом конверте, подана в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 20.01.2012.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы истцом не заявлено.
При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2198/2012) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные документы на 12-ти листах; акт об отсутствии документов в почтовом отправлении.
Судья |
И.А. Тимухина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом РФ."
Номер дела в первой инстанции: А56-16997/2011
Истец: ООО "КАС-5"
Ответчик: Местное отделение всероссийского общества автомобилистов Кронштадтского районного отделения ВОА
Третье лицо: "470 Электрическая сеть", Галабурда В. Н., ОАО "Оборонэнерго"