Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2012 г. N 09АП-33731/11

г. Москва

24 января 2012 г.

Дело N А40-44444/11-155-37244444/11-155-372

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 января 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Стешана Б.В.

Судей: Веденовой В.А., Тетюка В.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Маркиной Е.М.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АДМ Парнершип"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 октября 2011 года

принятое судьей Беспаловой Ю.Н.,

по делу N А40-44444/11-155-372

по иску ОАО "НИКИМТ-Атомстрой" (ИНН 7715719854, ОГРН 5087746235836, адрес: 127410, Москва г, Алтуфьевское ш, 43, СТР.2)

к ООО "АДМ Парнершип" (ИНН 7725619295, ОГРН 1077761343065, адрес: 119334, Москва г, Донской 5-й проезд, 21Б, СТР.10)

о взыскании 31 147 861 руб.

при участии сторон:

представитель истца: Безменова Е. Н. по дов. от 01.08.2011 г.. N ВД-120-11, Гаркинов А. Б. по дов. от 11.08.2011 г.. N ВД-141-11

представитель ответчика: Урсин Д. А. по дов. от 23.12.2011 г..

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы обратилось ОАО "НИКИМТ-Атомстрой" с исковым заявлением к ООО "АДМ Парнершип" о взыскании в качестве основного долга денежной суммы в размере 21 500 000 руб.; пени за просрочку выполнения работ в размере 8 987 000 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 660 861 руб.; всего 31 147 861 руб., а также судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 178 740 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20 октября 2011 г.. исковые требования удовлетворены частично.

Взыскано с ООО "АДМ Парнершип" в пользу ОАО "НИКИМТ-Атомстрой" 21 500 000 руб. задолженности, 2 000 000 руб., пени, 660 861 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 178 740 руб. госпошлины.

В остальной части иска отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик ООО "АДМ Парнершип" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его изменить, принять новый судебный акт, по доводам, изложенным в апелляционной желобе.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании апелляционной инстанции истец заявил ходатайство о заключении мирового соглашения.

Истец заявленное ходатайство поддержал, просил ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить.

ОАО "НИКИМТ-Атомстрой" и ООО "АДМ Парнершип", руководствуясь положениями пункта 4 статьи 49 АПК РФ, представили для утверждения арбитражным судом мировое соглашение следующего содержания:

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется в качестве погашения своей задолженности, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов Истца в виде уплаченной государственной пошлины уплатить посредством перечисления на расчетный счет Истца денежную сумму в размере 24 339 601 (Двадцать четыре миллиона триста тридцать девять тысяч шестьсот один) рублей в следующем порядке:

- денежную сумму в размере 8 000 000 рублей в срок до 24 января 2012 года (на

момент заключения Сторонами настоящего Мирового соглашения, данное денежное

обязательство исполнено),

- денежную сумму в размере 4 084 900,25 рублей в срок до 01 марта 2012 года,

- денежную сумму в размере 4 084 900,25 рублей в срок до 01 апреля 2012 года,

- денежную сумму в размере 4 084 900,25 рублей в срок до 01 мая 2012 года,

- денежную сумму в размере 4 084 900,25 рублей в срок до 24 июня 2012 года

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив все это в совокупности, апелляционная инстанция приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.

Руководствуясь главой 15, статьями 150, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от Арбитражного суда города Москвы от 20 октября 2011 г.. по делу N А40-44444/11-155-372 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО "НИКИМТ-Атомстрой" и ООО "АДМ Парнершип" на следующих условиях:

По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется в качестве погашения своей задолженности, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов Истца в виде уплаченной государственной пошлины уплатить посредством перечисления на расчетный счет Истца денежную сумму в размере 24 339 601 (Двадцать четыре миллиона триста тридцать девять тысяч шестьсот один) рублей в следующем порядке:

- денежную сумму в размере 8 000 000 рублей в срок до 24 января 2012 года (на

момент заключения Сторонами настоящего Мирового соглашения, данное денежное обязательство исполнено),

- денежную сумму в размере 4 084 900,25 рублей в срок до 01 марта 2012 года,

- денежную сумму в размере 4 084 900,25 рублей в срок до 01 апреля 2012 года,

- денежную сумму в размере 4 084 900,25 рублей в срок до 01 мая 2012 года,

- денежную сумму в размере 4 084 900,25 рублей в срок до 24 июня 2012 года

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

Производство по делу N А40-44444/11-155-372 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.В.Стешан

Судьи

В.А.Веденова В.И.Тетюк