г. Санкт-Петербург |
|
26 января 2012 г. |
Дело N А56-41167/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СтройНефтеГаз"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2011 г..
по делу N А56-41167/2011(судья Бойко А.Е.), принятое
по иску ЗАО "Луга-Лес"
к ООО "СтройНефтеГаз"
о взыскании
установил:
ООО "СтройНефтеГаз" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2011 г.. по делу N А56-41167/2011.
При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не были соблюдены требования пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не были приложены доказательства уплаты госпошлины в установленных порядке и размере (к апелляционной жалобе приложена копия платежного поручения N 3824 от 15.11.2011 г.., в то время как доказательством уплаты госпошлины является подлинный платежный документ).
Определением от 22.12.2011 г.. апелляционная жалоба оставлена без движения.
Подателю жалобы предложено в срок до 20.01.2012 г.. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Получив определение об оставлении апелляционной жалобы без движения 10.01.2012 г.. (уведомление N 49392) податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении апелляционного суда.
Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22996/2011) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 53 листах.
Судья |
Н.А. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"При обращении с апелляционной жалобой подателем жалобы не были соблюдены требования пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не были приложены доказательства уплаты госпошлины в установленных порядке и размере (к апелляционной жалобе приложена копия платежного поручения N 3824 от 15.11.2011 г.., в то время как доказательством уплаты госпошлины является подлинный платежный документ)."
Номер дела в первой инстанции: А56-41167/2011
Истец: ЗАО "Луга-Лес"
Ответчик: ООО "СтройНефтеГаз"