Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2012 г. N 13АП-22060/11

г. Санкт-Петербург

23 января 2012 г.

Дело N А56-33135/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 января 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горбачевой О.В.

судей Загараевой Л.П., Будылевой М.В.

при ведении протокола судебного заседания: Брюхановой И.Г.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен.

от ответчика (должника): 1.Некрасов Д.А., доверенность от 30.03.2011

2. не явился, извещен.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22060/2011) ОАО "Страховая компания "Русский мир" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2011 по делу N А56-33135/2011 (судья Сенопальникова Л.И.), принятое

по иску ЗАО "Страховая группа "УралСиб" Северо-Западный филиал, ЗАО "Страховая группа "УралСиб"

к 1) ООО "Росгосстрах"

2) ОАО "Страховая компания "Русский мир"

о взыскании 393 961 руб. 71 коп

установил:

Закрытое акционерное общество "Страховая группа "УралСиб" (117393, г. Москва, Профсоюзная ул., д.56; ОГРН 1027739022376, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ОГРН 1025003213641; 140002, Московская обл, Люберецкий р-н, г. Люберцы, ул. Парковая, 3; далее Ответчик) о взыскании 393 961 руб. 71 коп. убытков в порядке суброгации.

Определением суда от 07.09.2011 к участию в дело в качестве соответчика привлечено ОАО Страховая компания "Русский мир" (ИНН 7803014532, место нахождения: г. Санкт-Петербург, ул. Рентгена, 7).

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ отказался от исковых требований к ООО "Росгосстрах" и просил взыскать с ОАО Страховая компания "Русский мир" 380 000 руб. убытков в порядке суброгации.

Решением суда первой инстанции от 24.10.2011 производство по делу в части требований к ООО "Росгосстрах" прекращено; требования о взыскании и 380 000 руб. с ОАО Страховая компания "Русский мир" удовлетворены.

В апелляционной жалобе ОАО Страховая компания "Русский мир", ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. Податель жалобы, не оспаривая выводы суда первой инстанции по существу спора, не согласен с размером взысканного ущерба, поскольку он определен без учета износа транспортного средства, в то время как договором добровольного страхования автогражданской ответственности прямо предусмотрена обязанность страховщика по выплате страхового возмещения с учетом износа.

В судебном заседании представитель ООО "Росгосстрах" суду пояснил, что согласен с решением суда в части прекращения производства по делу по иску о взыскании с ООО "Росгосстрах" страхового возмещения.

Представители ОАО Страховая компания "Русский мир", ЗАО "Страховая группа "УралСиб", уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что в силу ст. 156 АПК РФ не является процессуальным препятствием для рассмотрения жалобы по существу.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21.07.2009, были причинены повреждения застрахованному в ЗАО "Страховая группа "УралСиб" (полис страхования средств автотранспорта от 25.07.2008 N 1/23919/8031/782) автомобилю марки "БМВ", государственный регистрационный знак О653ОО98.

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ лицом, управлявшим автомобилем марки "Пежо", государственный регистрационный знак Х238СХ98, гражданская ответственность владельца которого на момент ДТП застрахована ОАО Страховая компания "Русский мир" (полис ОСАГО ААА N 0447054443; договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств полис серии Т1 N 4275574 от 22.10.2008 с лимитом ответственности 500 000 руб.).

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки "БМВ", государственный регистрационный знак О653ОО98, составила 513 961,71 рублей без учета износа.

Истец во исполнение договора страхования перечислил ООО "ЕС Лахта", выполнявшему ремонт транспортного средства, 513 961,71 руб. составляющих стоимость восстановительного ремонта без учета износа, что подтверждается платежным поручением от 13.01.2010 N 130 (л.д. 46).

Во исполнение требования о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации ОАО Страховая компания "Русский мир" перечислило истцу страховое возмещение в сумме 120 000 руб. (по полису ОСАГО).

Считая, что на ответчике лежит обязанность по возмещению ущерба, причиненного истцу в результате выплаты страхового возмещения по страховому полису в рамках договора добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, также и в оставшейся сумме 380 000 руб. (500 000 лимит ответственности - 120 000), истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования к ОАО Страховая компания "Русский мир", суд первой инстанции исходил из того, что поскольку риск гражданской ответственности застрахован ответчиком не только по договору ОСАГО, но и по договору ДСАГО, и страховая сумма превышает размер причиненного ущерба, требование о взыскании с ответчика 380 000 руб. в возмещение убытков в порядке статей 965 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) является обоснованным как по праву, так и по размеру.

Апелляционный суд, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, считает, что решение суда первой инстанции подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно статье 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Лимит ответственности страховщика по полису ДСАГО N Т1 N 4275574 от 22.10.2008 составляет 500 000 рублей.

Размер ущерба без учета износа заменяемых запасных частей составил 513 961,71 рубль, что ответчиком не оспаривается. Ответчиком выплачено истцу 120 000 рублей. Иск заявлен о взыскании разницы между размером ущерба, подлежащим возмещению без учета износа транспортного средства, и размером фактически произведенной ответчиком выплаты в пределах лимита ответственности по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Удовлетворяя требования истца в части взыскания возмещения в размере 380 000 рублей судом первой инстанции не учтено следующее.

В соответствии с правилами страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - Правила ДСАГО), на основании которых был заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности между ответчиком и лицом, виновным в рассматриваемом ДТП, выплата страхового возмещения по Правилам ДСАГО осуществляется в случае недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу других лиц, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по договору обязательного страхования, и устанавливается максимальный лимит ответственности страховщика, до которого действует суммарная ответственность (обязательная + добровольная).

Согласно пункту 11.6 Правил ДСАГО, на которую ссылается ответчик, размер ущерба, подлежащий возмещению по каждому страховому случаю определяется страховщиком с учетом износа частей, деталей и узлов, использованных при восстановительном ремонте.

В соответствии с методическим руководством РД 37.009.015-98 расчет износа запасных частей поврежденного автомобиля составил 50,36%. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа - 319 514,64 рубля.

С учетом безусловной франшизы по договору ДСАГО возмещения составляет 199 514,64 рубля.

Истец в судебное заседание апелляционного суда не явился, возражений по расчету износа и суммы возмещения с учетом износа в материалы дела не представил.

Поскольку условиями договора ДСАГО установлено, что размер ущерба, подлежащий возмещению определяется с учетом износа частей, деталей и узлов, использованных при восстановительном ремонте, исковые требования истца подлежали удовлетворению в сумме 199 514,64 рубля.

При таких обстоятельствах требование Истца о взыскании с Ответчика ущерба в порядке суброгации на основании договора добровольного страхования в размере исчисленном без учета износа не обосновано.

Руководствуясь ст. 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2011 по делу N А56-33135/2011 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции.

Взыскать с ОАО Страховая компания "Русский мир" (ИНН 7803014532, место нахождения: г. Санкт-Петербург, ул. Рентгена, 7) в пользу ЗАО "Страховая группа "УралСиб" (ОГРН N 1027739022376, место нахождения: г. Москва, ул. Профсоюзная, 56) ущерб в сумме 199 514,64 рублей, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 5 565,41 рублей.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Производство по делу в части требований к ООО "Росгосстрах" прекратить.

Возвратить ЗАО "Страховая группа "УралСиб" (ОГРН N 1027739022376, место нахождения: г. Москва, ул. Профсоюзная, 56) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 7962 от 07.06.2011, в размере 279,22 рублей.

Взыскать с ЗАО "Страховая группа "УралСиб" (ОГРН N 1027739022376, место нахождения: г. Москва, ул. Профсоюзная, 56) в пользу ОАО Страховая компания "Русский мир" (ИНН 7803014532, место нахождения: г. Санкт-Петербург, ул. Рентгена, 7) расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в апелляционном суде в размере 2000 рублей.

Председательствующий

О.В. Горбачева

Судьи

Л.П. Загараева М.В. Будылева