Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2012 г. N 07АП-10510/11 (ключевые темы: холодное водоснабжение - канализация - водопровод - питьевая вода - горячая вода)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
"Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
...
Поскольку порядок расчетов за потребленную холодную воду соглашением сторон не определен (пункт 2 статьи 544 ГК РФ), истец при определении срока исполнения обязательства правомерно применил пункт 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчик не представил доказательств оплаты долга, в связи с чем, суд первой инстанции на основании статьей 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованно признал требование истца о взыскании задолженности по оплате холодной воды за январь 2010 г. подлежащим удовлетворению.
В связи с наличием задолженности на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика так же правомерно взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами."
Номер дела в первой инстанции: А67-3819/2011
Истец: МУП "Томский энергокомплекс"
Ответчик: ОАО "ТГК N11"
Хронология рассмотрения дела:
18.01.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-10510/11
Открыть документ в системе ГАРАНТ