Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2012 г. N 19АП-480/11

г. Воронеж

24 января 2012 г.

Дело N А64-5168/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 января 2012 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шеина А.Е.,

судей: Афониной Н. П.,

Яковлева А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новожениной В.М.,

при участии:

от ТСЖ "Пензенская-7": представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от ОАО СУ "Атомэнергострой": Хаустов А.В., представитель по доверенности б/н от 03.05.2011 г..,

от ООО УК "Тамбовский Коммунальный Стандарт": представители не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление товарищества собственников жилья "Пензенская-7" (ОГРН 1066829048110, ИНН 6829022078) к открытому акционерному обществу Строительное управление "Атомэнергострой" (ОГРН 1026801221908, ИНН 6832028545), при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Тамбовский Коммунальный Стандарт", об обязании безвозмездно устранить выявленные недостатки в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья "Пензенская-7" (далее - ТСЖ "Пензенская-7", истец) обратилось в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Строительное управление "Атомэнергострой" (далее - ОАО СУ "Атомэнергострой", ответчик) об обязании безвозмездно устранить выявленные недостатки жилого дома, расположенного по адресу: г.Тамбов, ул.Пензенская, д.7, в разумный срок.

До рассмотрения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил исковые требования и просил ответчика безвозмездно в разумный срок устранить выявленные недостатки жилого дома, расположенного по адресу: г.Тамбов, ул.Пензенская, д.7, а именно:

- по периметру жилого дома отхождения отмостки от стены дома, а также частичная осадка отмостки и многочисленные трещины;

- разрушение ступеней и лестничных маршей входов в подвал;

- частичное отхождение штукатурки от ограждения входов в подвалы;

- разрушенное бетонное основание крыльца подъездов N N 1, 2, 3, 4;

- во всех подъездах на стенах нитевидные трещины;

- ослабление крепления элементов кровли к обрешетке, ослабление гребней и фальцев кровли.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 06.12.2010 г.. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, ОАО СУ "Атомэнергострой" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

ТСЖ "Пензенская-7" возражало против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, указанным в отзыве от 15.02.2011 г.. N 23, дополнении к нему.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 г.. суд перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным АПК РФ для арбитражного суда первой инстанции. Вышеуказанным определением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Тамбовский Коммунальный Стандарт".

В судебном заседании 18.08.2011 г.. от ТСЖ "Пензенская-7" поступили заявление об уточнении исковых требований, ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы.

Поскольку истец не направил заявление об уточнении исковых требований третьему лицу, не представил сведения из экспертной организации о возможности проведения экспертизы, сроках ее проведения и документах, необходимых для проведения экспертизы, суд принял к рассмотрению заявление об уточнении исковых требований, ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы.

В судебное заседание 19.01.2012 г.. представители истца, третьего лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явились. В порядке статей 156, 266 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании 19.01.20112г. объявлялся перерыв.

От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, условиями которого являются:

"1. Истец отказывается в полном объеме от своих исковых требований по делу N А64-5168/2010 с учетом уточнений;

2.Ответчик в срок до 30.06.2012 г.. обязуется устранить своими силами либо с привлечением третьих лиц недостатки дома N 7 по ул.Пензенская г.Тамбова путем проведения следующих работ:

- по периметру жилого дома отхождения отмостки от стены дома, а также частичная осадка отмостки и многочисленных трещин - провести ремонтные работы;

- разрушение ступеней и лестничных маршей входов в подвал - восстановить разрушенные ступени в подвал;

- частичное отхождение штукатурки от ограждения входов в подвалы - заштукатурить и окрасить места отхождения штукатурки;

- разрушенное бетонное основание крыльца подъездов N N 1, 2, 3, 4 - выполнить обрамление ступеней крылец подъездов бордюром, заасфальтировать поверхность крыльца у входов в подъезды;

- во всех подъездах на стенах нитевидные трещины - устранить нитевидные трещины во 2, 3 подъезде;

- ослабление крепления элементов кровли к обрешетке, ослабление гребней и фальцев кровли - выполнить дополнительное крепление элементов кровли к обрешетке с использованием кровельных саморезов, выполнить частичный ремонт кровли над третьим подъездом с укреплением гребней и фальцев кровли.

3. Стороны настоящим соглашением подтверждают, что не имеют друг к другу иных материальных и финансовых претензий по делу N А64-5168/2010;

4. Расходы по уплате госпошлины распределяются в следующем порядке: 50% государственной пошлины возмещает ответчик, 50% государственной пошлины подлежат возмещению истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации;

5. Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу N А64-5168/2010 в отношении требований истца к ОАО СУ "Атомэнергострой" прекратить;

6. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом г. Воронежа;

7. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр приобщается к материалам дела".

Статьи 49, 139 АПК РФ предусматривают право сторон при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции закончить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с положениями статьи 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд утверждает мировое соглашение.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.

Поскольку суд апелляционной инстанции утверждает представленное сторонами мировое соглашение и прекращает производство по делу, заявление ТСЖ "Пензенская-7" об уточнении исковых требований, ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы не рассматриваются апелляционной коллегией.

Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 4 мирового соглашения расходы по уплате государственной пошлины распределяются в следующем порядке: 50% государственной пошлины возмещает ответчик, 50% государственной пошлины подлежат возмещению истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

При подаче искового заявления ТСЖ "Пензенская-7" по платежному поручению от 15.09.2010 г.. N 14 уплатило государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

С учетом условий мирового соглашения истцу следует вернуть государственную пошлину в сумме 2 000 руб. из федерального бюджета, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 000 руб. в доход федерального бюджета.

При подаче апелляционной жалобы ОАО СУ "Атомэнергострой" по платежному поручению от 23.12.2010 г.. N 730 уплатило государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Поскольку в связи с заключением мирового соглашения уплаченная ответчиком государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит уменьшению на 50%, ответчику следует вернуть государственную пошлину в сумме 1 000 руб. из федерального бюджета.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 141, 150, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.12.2010 г.. по делу N А64-5168/2010 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу N А64-5168/2010 между товариществом собственников жилья "Пензенская-7" и открытым акционерным обществом Строительное управление "Атомэнергострой", по условиям которого:

1. Истец отказывается в полном объеме от своих исковых требований по делу N А64-5168/2010 с учетом уточнений;

2.Ответчик в срок до 30.06.2012 г.. обязуется устранить своими силами либо с привлечением третьих лиц недостатки дома N 7 по ул.Пензенская г.Тамбова путем проведения следующих работ:

- по периметру жилого дома отхождения отмостки от стены дома, а также частичная осадка отмостки и многочисленных трещин - провести ремонтные работы;

- разрушение ступеней и лестничных маршей входов в подвал - восстановить разрушенные ступени в подвал;

- частичное отхождение штукатурки от ограждения входов в подвалы - заштукатурить и окрасить места отхождения штукатурки;

- разрушенное бетонное основание крыльца подъездов N N 1, 2, 3, 4 - выполнить обрамление ступеней крылец подъездов бордюром, заасфальтировать поверхность крыльца у входов в подъезды;

- во всех подъездах на стенах нитевидные трещины - устранить нитевидные трещины во 2, 3 подъезде;

- ослабление крепления элементов кровли к обрешетке, ослабление гребней и фальцев кровли - выполнить дополнительное крепление элементов кровли к обрешетке с использованием кровельных саморезов, выполнить частичный ремонт кровли над третьим подъездом с укреплением гребней и фальцев кровли.

8. Стороны настоящим соглашением подтверждают, что не имеют друг к другу иных материальных и финансовых претензий по делу N А64-5168/2010;

9. Расходы по уплате госпошлины распределяются в следующем порядке: 50% государственной пошлины возмещает ответчик, 50% государственной пошлины подлежат возмещению истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации;

10. Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу N А64-5168/2010 в отношении требований истца к ОАО СУ "Атомэнергострой" прекратить;

11. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом г. Воронежа;

12. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр приобщается к материалам дела.

Прекратить производство по делу N А64-5168/2010 по иску товарищества собственников жилья "Пензенская-7" к открытому акционерному обществу Строительное управление "Атомэнергострой", при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Тамбовский Коммунальный Стандарт", об обязании безвозмездно устранить выявленные недостатки в разумный срок.

Возвратить товариществу собственников жилья "Пензенская-7" (ОГРН 1066829048110, ИНН 6829022078) государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 15.09.2010 г.. N 14, из федерального бюджета.

Взыскать с открытого акционерного общества Строительное управление "Атомэнергострой" (ОГРН 1026801221908, ИНН 6832028545) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Возвратить открытому акционерному обществу Строительное управление "Атомэнергострой" (ОГРН 1026801221908, ИНН 6832028545) государственную пошлину в сумме 1 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 23.12.2010 г.. N 730, из федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 АПК РФ.

Председательствующий

А.Е. Шеин

Судьи

Н.П. Афонина А.С. Яковлев