г. Санкт-Петербург |
|
23 января 2012 г. |
Дело N А56-31388/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 18 января 2012 года.
Определение изготовлено в полном объеме 23 января 2012 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Л. П. Загараевой,
судей М. В. Будылевой, В. А. Семиглазова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А. Г. Куписок,
при участии:
от истца: И. А. Кононова, доверенность от 16.08.2011;
от ответчика: не явился (извещен, возвраты з/п N N 315639, 315646);
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21928/2011)
ООО "Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2011
по делу N А56-31388/2011 (судья Е. В. Новикова), принятое
по иску (заявлению) ООО "Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство"
к ООО "Неруд Транс" (ООО "Колибри")
о взыскании ущерба
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 1034700875681, местонахождение: Ленинградская область, Выборгский р-н, г. Светогорск, ул. Рощинская, д.2) (далее - ООО "Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство", истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Неруд Транс" (ОГРН 1089847096096, адрес 192012, Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 271, оф. 412) (далее - ООО "Неруд Транс", ответчик) о взыскании 418000 руб. в возмещение ущерба и 11800 руб. расходов на оплату экспертизы.
Решением суда от 20.09.2011 требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе ООО "Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство" просит решение суда изменить, принять по делу новый судебный акт, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушением норм процессуального права.
В судебном заседании апелляционного суда представителем ООО "Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство" было заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая, что заявленный обществом с ограниченной ответственностью "Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство" отказ не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Проминдустрия".
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью "Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство" подлежит возврату уплаченная им при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в размере 2000 руб. (платежное поручение от 18.10.2011 N 1934.).
Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2011 по делу N А56-31388/2011, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить ООО "Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 1034700875681, местонахождение: Ленинградская обл., Выборгский р-н, г. Светогорск, ул. Рощинская, д.2) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению N 1934 от 18.10.2011 в сумме 2 000 руб.
Председательствующий |
Л.П. Загараева |
Судьи |
М.В. Будылева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса."
Номер дела в первой инстанции: А56-31388/2011
Истец: ООО "Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство"
Ответчик: ООО "Колибри" правопреемник ООО "Неруд Транс", ООО "Неруд Транс"
Хронология рассмотрения дела:
23.01.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21928/11