Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2012 г. N 15АП-14405/11

город Ростов-на-Дону

30 января 2012 г.

дело N А53-7469/2011

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Галова В.В.,

судей Ломидзе О.Г., Мисника Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яковлевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, поданной обществом с ограниченной ответственностью "Ванави",Поповой Натальей Сергеевной, обществом с ограниченной ответственностью "Интерсфера"

на определение Арбитражного суда Ростовской области ( судья Брагина О.М.) от 09.11.2011

по делу N А53-7469/2011

по иску Поповой Натальи Сергеевны, общества с ограниченной ответственностью "Ванави", общества с ограниченной ответственностью "Интерсфера"

к ответчику : обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплект",

о признании решения внеочередного общего собрания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 9 ноября 2011 года с истцов в пользу ответчика взыскано по 6666 рублей 67 копеек судебных расходов, понесенных ответчиком в связи с рассмотрением дела в суде первой и апелляционной инстанции.

Общество с ограниченной ответственностью "Ванави", Попова Наталья Сергеевна, общество с ограниченной ответственностью "Интерсфера" обжаловали указанное определение в порядке апелляционного производства.

После принятия апелляционной жалобы к производству от представителя истцов Каратаева И.Е., действующего на основании соответствующих доверенностей поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Ванави", Поповой Натальи Сергеевны, общества с ограниченной ответственностью "Интерсфера" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 9 ноября 2011 года по делу N А53-7469/2011.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.

Председательствующий

В.В. Галов

Судьи

О.Г. Ломидзе Н.Н. Мисник