г. Москва |
|
23 января 2012 г. |
Дело N А40-102666/11-121-877 |
Судья С.Н. Трухин
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ОАО "Мегафон"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от "12" декабря 2011 г.
по делу N А40-102666/11-121-877
по иску ОАО "Ростелеком" к Федеральной антимонопольной службе
третьи лица: ОАО "Вымпел-Камуникации", ОАО Мегафон,
ОАО "Мобильные ТелеСистемы", Роскомнадзор
о признании недействительными решения и предписания
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная ОАО "Мегафон" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ОАО "Мегафон" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 10л. и приложенные к ней документы на 33л.
Судья |
С.Н. Трухин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Апелляционная жалоба, поданная ОАО "Мегафон" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы."
Номер дела в первой инстанции: А40-102666/2011
Истец: ОАО "Ростелеком"
Ответчик: ФАС РФ
Третье лицо: ОАО "Вимпел-Коммуникации", ОАО "Мегафон", ОАО "Мобильные ТелеСистемы", ОАО "Северо-Западная компания по телекоммуникациям и информатике", Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Хронология рассмотрения дела:
29.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16807/12
06.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16807/12
03.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16807/12
28.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-9011/12
23.01.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1357/12