г. Киров |
|
26 января 2012 г. |
Дело N А82-8188/2011 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Дьяконовой Т.М.,
судей Кобелевой О.П., Пуртовой Т.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовым А.Ю.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Ростовская коммунальная энергетика" Ростовского муниципального района
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 20.12.2011
по делу N А82-8188/2011-Б/132, принятое судом в составе судьи Лапочкиной И.М.,
по заявлению муниципального унитарного предприятия "Ростовская коммунальная энергетика" Ростовского муниципального района (ИНН: 7609023007 ОГРН 1097609001159)
по делу о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "751 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего" (ИНН: 7609022814 ОГРН 1097609000830),
УСТАНОВИЛ:
муниципальное унитарное предприятие "Ростовская коммунальная энергетика" Ростовского муниципального района обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании открытого акционерного общества "751 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.12.2011 по делу N А82-8188/2011-Б/132 производство по заявлению муниципального унитарного предприятия "Ростовская коммунальная энергетика" Ростовского муниципального района прекращено.
Муниципальное унитарное предприятие "Ростовская коммунальная энергетика" Ростовского муниципального района обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по делу муниципальное унитарное предприятие "Ростовская коммунальная энергетика" Ростовского муниципального района заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе муниципального унитарного предприятия "Ростовская коммунальная энергетика" Ростовского муниципального района на определение Арбитражного суда Ярославской области от 20.12.2011 по делу N А82-8188/2011-Б/132.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Председательствующий |
Т. М. Дьяконова |
Судьи |
О. П. Кобелева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Номер дела в первой инстанции: А82-8188/2011
Должник: ОАО "751 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего"
Кредитор: МУП "Ростовская коммунальная энергетика" Ростовского муниципального района
Третье лицо: Ген. директор Мишин Анатолий Дмитриевич, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Ярославской области, Некоммерческое партнерство "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество", Ростовский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, Ростовский районный суд Ярославской области, Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ростовском муниципальном районе Ярославской области, Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области
Хронология рассмотрения дела:
26.01.2012 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-119/12