Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2012 г. N 16АП-3869/11

г. Ессентуки

23 января 2012 г.

Дело N А15-1097/2011

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Югстройсервис"

на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.11.2011

по делу N А15-1097/2011 (судья И.С. Гаджимагомедов)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Югстройсервис" (ИНН 0542032958, ОГРН 1100542000437, Республика Дагестан, г. Дербент, ул. С. Дрожжина, 53 А)

к государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Дагестанский государственный педагогический университет" (ОГРН 1020502522435, Республика Дагестан, г. Махачкала)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО "ИК "Агентство Развития Производства", ЗАО "Арси"

о взыскании 623 000 руб.,

УСТАНОВИЛ

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Югстройсервис" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.11.2011 по делу N А15-1097/2011.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю в срок до 20.01.2012 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направлена обществу с ограниченной ответственностью "Югстройсервис" по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ: Республика Дагестан, г. Дербент, ул. С. Дрожжина, 53 А. Указанный адрес указан обществом и в апелляционной жалобе. Однако конверт возвращен в суд апелляционной инстанции с отметкой причины невручения "не существует".

Также информация о об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликована на сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации 27.12.2011.

В указанный в определении от 26.12.2011 срок заявитель не представил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

Определение суда апелляционной инстанции об оставлении жалобы без движения должно исполняться подателем апелляционной жалобы таким образом, чтобы необходимые документы поступили в установленный в таком определении срок именно в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, не позднее следующего дня после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу надлежит вернуть заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Югстройсервис" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.11.2011 по делу N А15-1097/2011 заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Приложение: апелляционная жалоба на 4-х листах и приложенные к ней документы.

Судья

Е.В. Жуков