Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2012 г. N 13АП-19558/11

г. Санкт-Петербург

24 января 2012 г.

Дело N А56-34331/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 января 2012 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горшелева В.В.

судей Смирновой Я.Г., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Русаковой А.В.

при участии:

от истца: Дмитриевой Е.В. по доверенности N 52/11-П от 31.10.2011

от ответчиков: не явились

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области (регистрационный номер 13АП-19558/2011) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2011 по делу N А56-34331/2011 (судья Шелема З.А.), принятое

по иску ОАО "Всеволожские тепловые сети"

к 1) Администрации муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области, 2) МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области

о взыскании 51260, 42 руб.

установил:

Открытое акционерное общество "Всеволожские тепловые сети" (188643, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г.Всеволожск, ш. Дорога Жизни, 11; ОГРН 1074703003803; далее - ОАО "Всеволожские тепловые сети") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области (188640, Ленинградская обл., 138; ОГРН 1064703000911; далее - Администрация) 50000 руб. задолженности по оплате поставленной по договору N 39 от 28.05.2010 тепловой энергии за период с 01.01.2011 по 30.04.2011, 1260 руб. 42 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 29.06.2011 к участи в деле в качестве соответчика привлечено Муниципальное образование "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец увеличил размер исковых требований в части процентов до 60419 руб. 40 коп. за период с 07.02.2011 по 20.07.2011 (л.д. 41).

Заявлением от 24.08.2011 (л.д. 48) истец отказался от исковых требований в части основного долга, настаивая на взыскании процентов в сумме 60419 руб. 40 коп.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2011 принят отказ от исковых требований в части основного долга, производство по делу в указанной части прекращено; исковые требования о взыскании процентов удовлетворены в полном объеме - в сумме 60419 руб., которые взысканы с Администрации за счет казны Муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области.

Администрация обратилась с апелляционной жалобой на решение суда, в которой в обоснование своих доводов о неполном выяснении судом обстоятельств, имеющих значение для дела, ссылается на следующие обстоятельства.

Истец в нарушение пункта 5.9 договора не направлял в адрес Администрации счета-фактуры, следовательно, у нее не возникло обязанности по оплате потребленной тепловой энергии.

По мнению подателя жалобы, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является незаконным и необоснованным.

Представитель ОАО "Всеволожские тепловые сети" в судебном заседании заявил о своем согласии с обжалуемым решением.

Представители ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судом в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 28.05.2010 между ОАО "Всеволожские тепловые сети" (энергоснабжающая организация) и Администрацией (абонент) заключен договор энергоснабжения N 39, по условиям которого истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию, а ответчик - оплачивать принятую тепловую энергию.

Объем тепловой энергии и теплоносителя, цена договора, порядок оплаты определены разделом 5 договора.

В соответствии с пунктом 5.9 договора расчет за фактически принятые абонентом в расчетном периоде объемы тепловой энергии производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании предъявленного абоненту энергоснабжающей организацией счета-фактуры, но не позднее 5 банковских дней со дня получения счета-фактуры.

В связи с тем, что ответчик не своевременно исполнил обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Актами приема-передачи (л.д. 29 - 32), подписанными ответчиком без возражений, подтверждается поставка тепловой энергии.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 60419 руб.

Расчет процентов и период их начисления ответчиком не оспорены, проверены судом и признаны правильными, исковые требования обоснованно удовлетворены судом первой инстанции в заявленном размере.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводом ответчика об отсутствии права у истца начислять проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с тем, что им не выставлялись счета-фактуры на оплату тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 5.9 договора расчет за фактически принятые абонентом в расчетном периоде объемы тепловой энергии производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании предъявленного абоненту энергоснабжающей организацией счета-фактуры, но не позднее 5 банковских дней со дня получения счета-фактуры.

Согласно пункту 5.10 договора стороны ежемесячно подписывают акт приема-передачи тепловой энергии за предыдущий расчетный период. В этих целях энергоснабжающая организация до 5 числа каждого месяца направляет абоненту в двух экземплярах подписанный со своей стороны акт приема-передачи тепловой энергии за предыдущий период. Абонент обязан рассмотреть, подписать и вернуть энергоснабжающей организации акт приема-передачи в течение пяти календарных дней со дня получения акте от энергоснабжающей организации.

Отсутствие в материалах дела счетов-фактур само по себе не может являться основанием для неприменения к ответчику ответственности в виде процентов за пользование чужими денежными средствами. Счета-фактуры по своей правовой природе не являются исполнительными документами, по которым взыскание производится в бесспорном порядке, а являются одними из доказательств, подлежащими судебной оценке в рамках спора, касающегося исполнения обязательств по договору.

Согласно условиям договора энергоснабжения обязанность оплаты потребленной тепловой энергии у ответчика возникала исходя из подписания акта приема-передачи тепловой энергии и должна быть исполнена до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Условие пункта 5.9 договора относительно обязанности абонента оплатить принятую тепловую энергию не позднее 5 банковских дней со дня получения счета-фактуры в совокупности с пунктом 5.10 договора не свидетельствует об отсутствии у абонента такой обязанности в случае невыставления энергоснабжающей организацией счета-фактуры, поскольку такие счета являются основанием для оплаты, но не основанием возникновения обязанности по оплате. При этом их наличие либо отсутствие не влияет на обязанность абонента оплатить потребленную тепловую энергию.

Материалы дела не позволяют сделать вывод о том, что Администрация в досудебном порядке затребовала от истца счета-фактуры и их непредставление явилось основанием для отказа от оплаты принятой тепловой энергии.

Доводы, изложенные ответчиком в апелляционной жалобе, не влияют на законность и обоснованность решения по настоящему делу.

Решение принято на основании полно и всесторонне исследованных обстоятельствах спора, которым дана правильная правовая оценка.

Обстоятельства, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 71, 176, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2011 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.В. Горшелев

Судьи

Я.Г. Смирнова Н.М. Попова